От Макс
К Пауль
Дата 14.11.2014 14:36:15
Рубрики WWII; ВВС;

Re: Про немецкие...

Здравствуйте!

>Самоходное орудие "Хуммель".

>Преимущества:
>4. Орудия пригодны для борьбы с мелкими целями.

>Недостатки:
>3. Все орудия артдивизиона должны становиться на одну позицию, одно возле другого, для того чтобы можно было быстро сосредоточить огонь на цели. Поэтому топопривязка при боевых стрельбах является медленной, а это не всегда пригодно для динамичного боя.

А как связана "плотность" орудий на позиции и скорость топопривязки?

>Самоходное орудие «Веспе».
>При наличии большого количества 75-мм и 88-мм орудий, при танковой атаке 105-мм орудия "Весnе" не оправдывают своего назначения. Из опыта известно, что для задымления и для борьбы с атакующими танками калибр этих орудий является незначительным.

А разве должны гаубицы бороться с атакующими танками?

>150-мм миномет (на самоходном лафете).

>Преимущества:
>5. Достаточное противодействие массе танковой атаки.

миномет в роли ПТО?

>Недостатки:
>1. 150-мм миномет неnрименим для малых целей.

А для каких "малых целей" "Хуммель" подходит, а миномет - нет? И почему?

С уважением. Макс.
От Дмитрий Козырев
К Макс (14.11.2014 14:36:15)
Дата 14.11.2014 14:54:27

Re: Про немецкие...

>А как связана "плотность" орудий на позиции и скорость топопривязки?

Обычно на ОП орудия располагаются рассредоточено. Поэтому после топопривязки позиции необходимо вводить поправку на каждое орудие (смещение относительно привязанной точки).
Основным достоинством САУ является возможност открытия огня с ходу.

Видимо имеется ввиду, что или нужно стрелять всем из одной точки - без поправки или развертываться как полагается, но при этом терять время и преимущества "ссмоходности".


>>Самоходное орудие «Веспе».
>>При наличии большого количества 75-мм и 88-мм орудий, при танковой атаке 105-мм орудия "Весnе" не оправдывают своего назначения. Из опыта известно, что для задымления и для борьбы с атакующими танками калибр этих орудий является незначительным.
>
>А разве должны гаубицы бороться с атакующими танками?

см. задача №3

>>150-мм миномет (на самоходном лафете).
>
>>Преимущества:
>>5. Достаточное противодействие массе танковой атаки.
>
>миномет в роли ПТО?

см. задача №3

>>Недостатки:
>>1. 150-мм миномет неnрименим для малых целей.
>
>А для каких "малых целей" "Хуммель" подходит, а миномет - нет? И почему?

В смысле точечных целей. не площадных.
От Макс
К Дмитрий Козырев (14.11.2014 14:54:27)
Дата 14.11.2014 16:25:08

Re: Про немецкие...

Здравствуйте!
>>А как связана "плотность" орудий на позиции и скорость топопривязки?
>
>Обычно на ОП орудия располагаются рассредоточено. Поэтому после топопривязки позиции необходимо вводить поправку на каждое орудие (смещение относительно привязанной точки).
>Основным достоинством САУ является возможност открытия огня с ходу.

>Видимо имеется ввиду, что или нужно стрелять всем из одной точки - без поправки или развертываться как полагается, но при этом терять время и преимущества "ссмоходности".

и в чем тут недостаток? Все же так делают. Или кто может по-другому?

>>>Самоходное орудие «Веспе».
>>>При наличии большого количества 75-мм и 88-мм орудий, при танковой атаке 105-мм орудия "Весnе" не оправдывают своего назначения. Из опыта известно, что для задымления и для борьбы с атакующими танками калибр этих орудий является незначительным.
>>
>>А разве должны гаубицы бороться с атакующими танками?
>
>см. задача №3
>>>150-мм миномет (на самоходном лафете).
>>
>>>Преимущества:
>>>5. Достаточное противодействие массе танковой атаки.
>>
>>миномет в роли ПТО?
>
>см. задача №3

"распыление танковых атак противника". Отражение имеется в виду?
То есть по атакующим танкам стреляют все, кто может.
Но Хуммель-то это издалека делает, а не прямой наводкой - разве для ПЗО так важен малый угол горизонтальной наводки - он же все равно по квадрату стреляет. Или танки так быстро перемещаются, что успевают выехать из обстреливаемого квадрата?

>>>Недостатки:
>>>1. 150-мм миномет неnрименим для малых целей.
>>
>>А для каких "малых целей" "Хуммель" подходит, а миномет - нет? И почему?
>
>В смысле точечных целей. не площадных.

Так Хуммень же все равно туда батареей N снарядов кладет по нормативу, а не с корректировкой после каждого выстрела

С уважением. Макс.
От Дмитрий Козырев
К Макс (14.11.2014 16:25:08)
Дата 14.11.2014 16:37:31

Re: Про немецкие...

>>Видимо имеется ввиду, что или нужно стрелять всем из одной точки - без поправки или развертываться как полагается, но при этом терять время и преимущества "ссмоходности".
>
>и в чем тут недостаток? Все же так делают. Или кто может по-другому?

Так скучено стоят.

>>см. задача №3
>
>"распыление танковых атак противника". Отражение имеется в виду?

видимо да.

>То есть по атакующим танкам стреляют все, кто может.
>Но Хуммель-то это издалека делает, а не прямой наводкой - разве для ПЗО так важен малый угол горизонтальной наводки

А разве малый угол горизонтальной наводки напрямую связан с недостатами при отражении танковой атаки? Это вроде бы общий недостаток.

>- он же все равно по квадрату стреляет. Или танки так быстро перемещаются, что успевают выехать из обстреливаемого квадрата?

В общем случае - трудно маневрировать траекториями и переносить огонь если танки появились неожиданно, а орудия развернуты.

>>В смысле точечных целей. не площадных.
>
>Так Хуммень же все равно туда батареей N снарядов кладет по нормативу, а не с корректировкой после каждого выстрела

Почему? а если цель наблюдаема? пристреливается и беглым до поражения.
От Лирик
К Макс (14.11.2014 14:36:15)
Дата 14.11.2014 14:49:32

Re: Про немецкие...


>>Недостатки:
>>1. 150-мм миномет неnрименим для малых целей.
>
>А для каких "малых целей" "Хуммель" подходит, а миномет - нет? И почему?

Видимо имелась в виду не малая а скорее точечная цель, н-р окопавшееся одно ПТО. Для уничтожения которой достаточно одного снаряда а приходится выпускать несколько в связи с меньшей чем у САО точностью.

>С уважением. Макс.
От Макс
К Лирик (14.11.2014 14:49:32)
Дата 14.11.2014 16:18:13

Re: Про немецкие...

Здравствуйте!

>>>Недостатки:
>>>1. 150-мм миномет неnрименим для малых целей.
>>
>>А для каких "малых целей" "Хуммель" подходит, а миномет - нет? И почему?
>
>Видимо имелась в виду не малая а скорее точечная цель, н-р окопавшееся одно ПТО. Для уничтожения которой достаточно одного снаряда а приходится выпускать несколько в связи с меньшей чем у САО точностью.

А гаубица в одиночку по этому ПТО лупит с корректировкой после каждого выстрела или таки "батарея 5 снарядов беглым огонь!"?

С уважением. Макс.
От Дмитрий Козырев
К Макс (14.11.2014 16:18:13)
Дата 14.11.2014 16:38:30

Re: Про немецкие...

>А гаубица в одиночку по этому ПТО лупит с корректировкой после каждого выстрела или таки "батарея 5 снарядов беглым огонь!"?

Беглым огнем стреляют на поражение, когда определены установки для стрельбы.
От ЖУР
К Макс (14.11.2014 14:36:15)
Дата 14.11.2014 14:46:44

Гаубицы ведут ПЗО по атакующим танкам

>А разве должны гаубицы бороться с атакующими танками?

Плюс непосредственно перед атакой гаубичным огнем по месту сосредоточения танков вполне можно эту атаку сорвать.


ЖУР