От АМ
К Александр Булах
Дата 13.11.2014 17:14:45
Рубрики WWII; ВВС;

Ре: [2Александр Булах]

>>>Тут где-то было озвучено количество разрушенных мостов - буквально несколько штук. Думаю, что Ил-2 гарантированно уничтожили больше.
>> http://vif2ne.ru/nvk/forum/0/co/2633886.htm
>
>>смотря каких мостов опять.
>>Стандартное оружие ИЛ-2 против нормальных мостов не работает, нужны 250 кг бомбы минимум а с учётом сравнительно низкой высоты сброса желательно 500-1000 кг.
>
>А много нормальных мостов оставалось в зоне боевых действий?
>Особенно когда наши начали продвигаться на запад?

так может те мосты в северной франции были нормальные и поэтому:

"Тем не менее занимались, вы просто снова не в курсе. В июле 1944-го, например, они сбросили на мосты около 4000 т авиабомб из общего сброшенного ими тоннажа в 9700 т. Всего удалось разрушить или на какое-то время вывести из строя 19 мостов. "

>>>Изменившиеся приоритеты и изменившиеся взгляды на способы ведение войны в 1941 г. Но уже в 1942 г. провальные результаты применения авиации по поддержке десанта в районе Дьеппа показали помимо прочего, что, при отсутствие полноценной штурмовой авиации, производить широкомасштабную высадку в Европе именно тогда - означает обречь десантные силы на тяжёлые потери.
>>
>>так где толпы тяжело бронированных штурмовиков в 44м?
>
>Я разве непонятно ответил?
>Взгляды на способы ведение войны изменились.

может взгляды что нужны бронированные штурмовики большенство принимавших решения не убедили
От Александр Булах
К АМ (13.11.2014 17:14:45)
Дата 15.11.2014 21:53:11

Ре: [2Александр Булах]

>>А много нормальных мостов оставалось в зоне боевых действий?
>>Особенно когда наши начали продвигаться на запад?

>так может те мосты в северной франции были нормальные и поэтому:
>"Тем не менее занимались, вы просто снова не в курсе. В июле 1944-го, например, они сбросили на мосты около 4000 т авиабомб из общего сброшенного ими тоннажа в 9700 т. Всего удалось разрушить или на какое-то время вывести из строя 19 мостов. "

В принципе, не такой уж высокий показатель в плане эффективности.
4000 : 19 = 210,5 тонн на каждый.

>>>>Изменившиеся приоритеты и изменившиеся взгляды на способы ведение войны в 1941 г. Но уже в 1942 г. провальные результаты применения авиации по поддержке десанта в районе Дьеппа показали помимо прочего, что, при отсутствие полноценной штурмовой авиации, производить широкомасштабную высадку в Европе именно тогда - означает обречь десантные силы на тяжёлые потери.

>>>так где толпы тяжело бронированных штурмовиков в 44м?

>>Я разве непонятно ответил?
>>Взгляды на способы ведение войны изменились.

>может взгляды что нужны бронированные штурмовики большенство принимавших решения не убедили

Да. После осознания того факта, что СССР не ляжет и во втором раунде (кампания 1942 г.) и при любом исходе событий продолжит связывать основные силы Вермахта, можно было выбрать стратегию непрямых действий и идти к победе кружным путём попутно рассказывая о трудностях отправки конвоев и тысячах пушк, которыми ощетинилось побережье Северной Франции и т.д. и т.п....

P.S. Вполне возможно, что я чего-то не понимаю, или не в курсе каких-то событий.