От Keu
К All
Дата 13.11.2014 09:13:19
Рубрики 11-19 век;

История появления манифеста о вольности дворянства.

А. В. Гаврюшкин
Граф Никита Панин. Из истории русской дипломатии XVIII века. издание 1989 г.

=============
Петр III очень любил ночные похождения. Единственное, что мешало ему предаваться любимому делу, так это гнев Елизаветы Воронцовой. И вот однажды император, желая скрыть свое очередное развлечение, призвал Волкова и в присутствии Елизаветы объявил, что намерен провести всю ночь со своим секретарем в занятиях важными государственными делами. После этого он запер Волкова в пустую комнату вместе с огромным свирепым псом, приказал написать к утру какой-нибудь важный указ и отправился развлекаться. Волков долго ломал голову, как быть, и, наконец, вспомнил, что третьего дня канцлер Воронцов толковал с императором об освобождении дворян от обязательной службы. Недолго думая, Волков взялся за перо и сочинил Манифест о вольности дворянской. Вернувшись поутру, Петр III манифест одобрил и подписал. Так российское дворянство, призванное служить государству волею Петра Великого, было освобождено от этой обязанности благодаря случайной фантазии тайного секретаря Волкова.
=============

Насколько сие соответствует действительности?

Я пришел к тебе с дискетой рассказать, что сеть упала
От Д2009
К Keu (13.11.2014 09:13:19)
Дата 13.11.2014 22:42:58

Re: История появления...

>Насколько сие соответствует действительности?

Отныне Тайная Розыскных Дел Канцелярия быть не имеет.

Этот гуманный и умный политический жест, неизвестно кем государю
внушенный, подтвердился через две недели манифестом, составленным тайным
секретарем Д. В. Волковым. В манифесте, между прочим, говорилось:
«Тайная Розыскных Дел Канцелярия уничтожается отныне навсегда, а дела
оной имеют быть взяты в Сенат и за печатью к вечному забвению в Архив
положатся».

«Ненавистное выражение, а именно: „слово и дело“ — не долженствует
отныне значить ничего, и мы запрещаем — не употреблять оного никому; о
сем, кто отныне оное употребит, в пьянстве или в драке, или избегая
побоев и наказания, таковых тотчас наказывать так, как от полиции
наказываются озорники и бесчинники».

Царь боялся всяких письменных дел пуще огня. Второй важный манифест о
давненько обещанной «вольности дворянской» писался Волковым же.

— Романовна, ангел, — обратился Петр вечером к своей возлюбленной. — Вот
ужо мы с Дмитрием Васильичем запремся в горнице и будем всю ночь писать.
Ты не мешай нам. Дела важные, касаемые государственного благоустройства.

Романовна поужинала тертыми рябчиками, изрядно выпила бургундского,
посудачила с камер-фрау и легла в постель. Когда наступила ночь, царь
запер Волкова в горнице, а вместо собственной персоны оставил с ним
своего датского кобеля.

— Напиши, пожалуй, Дмитрий Васильич, какой-нибудь важный указ, я
просмотрю завтра, — сказал он, подмигнув, и ушел до утра кутить с
благоприятелями.

Очутившись в странном положении, веселый и умный Волков похохотал над
собой, поразговаривал с датским кобелем: «Ты собака, а я волк… Хочешь,
съем тебя?» — потом долго ломал голову, о чем писать. «Ба! Вот… О
вольности… Давнишняя мечта дворянства…» — прихлопнул себя по высокому
лбу и, потягивая английское пиво, стал сочинять манифест «о вольности
дворянской» в отмену обязательной военной и гражданской службы,
введенной Петром Великим.

Написав, много смеялся: «Манифест о вольности дворянства готов, а я,
дворянин, сижу запертым самдруг с собакой. И выпуску нет… Ха-ха». На
другой день, 18 февраля, этот манифест был подписан Петром и опубликован.

Так выпускались царем большой политической важности манифесты и указы.

http://book.e-reading-lib.org/chapter.php/65686/51/Shishkov_-_Emel%27yan_Pugachev._Kniga_1.html
От b-graf
К Keu (13.11.2014 09:13:19)
Дата 13.11.2014 13:50:54

Re: История появления...

Здравствуйте !

>Насколько сие соответствует действительности?
Это анекдот только. Только что была статья в "Российской истории" по сабжу (там этот анекдот тоже разбирается).

Павел
От ndvahin
К Keu (13.11.2014 09:13:19)
Дата 13.11.2014 11:39:01

Re: История появления...

Крайне сомнительная версия в духе Дюма и Пикуля хотя бы потому, что когда тот же Волков описывал свои деяния для матушки Екатерины, о Манифесте он даже не заикнулся.Историк Соловьев называл в качестве автора манифеста генерал-прокурора Глебова. Фактология событий такова.
Семнадцатого января 1762 года на заседании Сената Петр III объявил решение: «Дворянам службу продолжать по своей воле, сколько и где пожелают». На другой день Сенат по инициативе Глебова подал императору доклад: «…В знак от дворянства благодарности за оказанную к ним высокую милость… сделать его императорского величества золотую статую». Петр III отказался от этого предложения со словами: «Сенат может дать золоту лучшее назначение, а я своим Царствованием надеюсь воздвигнуть более долговечный памятник в сердцах моих подданных». Манифест о вольности Дворянства был опубликован лишь 18 февраля, следовательно, обсуждение этого документа длилось в течение месяца. Мерси-Аржанто (Донесения графа Мерси д’Аржанто императрице Марии Терезии и государственному канцлеру, графу Кауницу-Ритбергу, с 5-го января нового стиля 1762 года по 24 Июля нов. ст. 1762 года) в депеше, написанной не позднее 4 февраля, сообщает, что «государю были представлены два различные проекта… оба они отвергнуты государем, даже по той причине, что даруемая по ним свобода слишком велика".
От Keu
К ndvahin (13.11.2014 11:39:01)
Дата 13.11.2014 12:06:17

Re: История появления...

>Крайне сомнительная версия в духе Дюма и Пикуля хотя бы потому, что когда тот же Волков описывал свои деяния для матушки Екатерины, о Манифесте он даже не заикнулся.

А какой ему интерес заикаться? ИМХО Екатерина подтвердила этот манифест вынужденно, а тут объявится виновник его появления.

>Историк Соловьев называл в качестве автора манифеста генерал-прокурора Глебова. Фактология событий такова.

Может быть такое, что обе версии событий частично совпадают? Что документ обсуждался и готовился к принятию, а Волков участвовал в его оформлении. Ну а потом немного приукрасил свою роль.

Я пришел к тебе с дискетой рассказать, что сеть упала
От ndvahin
К Keu (13.11.2014 12:06:17)
Дата 13.11.2014 13:44:40

Re: История появления...

То, что Волков мог участвовать в оформлении Манифеста - допустимо, но то, что он - автор (что, собственно говоря, и пишет Щербатов) - нонсенс. Вспомним название исходного документа - О повреждении нравов в России. Автор сего докУмента подверстывал под свое название всякие моралитэ - правдивые или нет. Как писало наше все - ас Пушкин (-:), комментируя господина Щербатова, подлинный автор Манифеста - Петр 3.
От Сергей Зыков
К Keu (13.11.2014 09:13:19)
Дата 13.11.2014 09:57:30

Re: История появления...

>Насколько сие соответствует действительности?

Ну дак сам автор и свидетельствовал

... являлся ли Петр III автором или просто инициатором такого фундаментального законодательного акта? Историк князь Михаил Михайлович Щербатов, в 1762 году служивший в гвардейском Семеновском полку в чине капитана и хорошо знавший придворные коллизии, сообщает в своем самом известном историкопублицистическом труде «О повреждении нравов в России», что автором манифеста был секретарь Петра III Дмитрий Васильевич Волков, а история создания этого документа весьма курьезна.
Дело было в том, что Петр III незадолго перед тем увлекся одной из первых красавиц Петербурга — княжной Еленой Степановной Куракиной, — и ему нужно было улизнуть к ней хотя бы на одну ночь от опостылевшей ему Елизаветы Воронцовой. Щербатов писал: «Примечательна для России сия ночь, как рассказывал мне Дмитрий Васильевич Волков, тогда бывший его секретарем. Петр III, дабы сокрыть от графини Елизаветы Романовны, что он в сию ночь будет веселиться с новопривозною, сказал при ней Волкову, что он имеет с ним сию ночь препроводить в исполнении известного им важного дела в рассуждении благоустройства государства. Ночь пришла, государь пошел веселиться с княгинею Куракиной, сказав Волкову, чтобы он к завтрему какое знатное узаконение написал, и был заперт в пустую комнату с датскою собакою. Волков, не зная намерения государственного, не знал, о чем писать, а писать надобно. Но как он был человек догадливый, то вспомнил нередкие вытвержения государю от Романа Ларионовича Воронцова о вольности дворянства. Седши, написал Манифест о сем. Поутру его из заключения выпустили, и Манифест был государем опробован и обнародован».

С другой стороны

Приближенных» к власти, особенно к власти непредсказуемой и жестокой, чаще всего не любят. Роль Александра Николаевича Поскребышева, многолетнего секретаря Сталина, в коридорах власти была значительно важнее официального статуса, в силу особенного расположения к нему вождя. Перед этим невзрачным на вид мужичонкой дрожали министры и члены Политбюро.
О его уникальности, незаменимости говорит время работы у Сталина – 30 лет. Впрочем, сладкой жизнь Поскребышева не назовешь. Лежа в кремлевской больнице вместе с Твардовским, он однажды заплакал и вспомнил будни, проведенные рядом с боссом: «Ведь он меня бил! Схватит вот так за волосы и бьет головой об стол…»
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/ru/archive/0/0a/20090516185054!Poskrebyshev_AN,_GA,_NA.jpg
Лысый на фото - и есть Поскребышев
От Keu
К Сергей Зыков (13.11.2014 09:57:30)
Дата 13.11.2014 12:00:52

Re: История появления...

>>Насколько сие соответствует действительности?
>
>Ну дак сам автор и свидетельствовал

Да, абзац из Гаврюшкина - явно пересказ этого свидетельства. Которое, как и всякий пересказ чужих охотничьих рассказов, может быть подвержено искажениям.

>О его уникальности, незаменимости говорит время работы у Сталина – 30 лет. Впрочем, сладкой жизнь Поскребышева не назовешь. Лежа в кремлевской больнице вместе с Твардовским, он однажды заплакал и вспомнил будни, проведенные рядом с боссом: «Ведь он меня бил! Схватит вот так за волосы и бьет головой об стол…»
> http://upload.wikimedia.org/wikipedia/ru/archive/0/0a/20090516185054!Poskrebyshev_AN,_GA,_NA.jpg
>Лысый на фото - и есть Поскребышев

Ну так для того и побрил голову, чтоб Сталин его за волосы не таскал! :))

Я пришел к тебе с дискетой рассказать, что сеть упала