От ttt2
К Nur
Дата 13.11.2014 15:29:30
Рубрики Современность; Армия; Стрелковое оружие;

Re: дистанции огня...

>в отсутствии физики процесса многие просчеты и модели связаны с экспериментами а значит закономерности очевидные сегодня могут быть опровергнуты следующей серией опытов у другого разработчика.

И к чему все эти слова? Опровергайте, если получиться расскажете, что я еще могу сказать

>номинальная это какая? эффективная, максимальная и рекомендуемая - в какой части наставления она записана для РПГ-29??? "Эрикс - 600м" - по каким танкам массово применялся "Эрикс" - ась? танк редко бегает один если он не ВСУ... и смертника с 600 подавят с еще большей вероятностью.

А с 200 смертника подавят еще больще, а с 100 ..

К чему это сказано? Пехотинцам нужно свое оружие, подразделениям ПТО другое. Танки всегда периодически прорывались на расстояние выстрела, и что? Чем раньше их встретить тем лучше

>С уважением, Сергей ака Нур
С уважением

От Nur
К ttt2 (13.11.2014 15:29:30)
Дата 14.11.2014 15:25:31

так вот 600 это середина, и

пытаться ее полностью закрыть оружием уровня взвод-рота
несколько самоуверено... на что тонко и намекал.
>С уважением
С уважением, Сергей ака Нур