От UFO
К Ibuki
Дата 13.11.2014 22:44:47
Рубрики WWII; Стрелковое оружие;

Re: АКС74У

Приветствую Вас!

Сучка плохой ПДВ. Неэргонимичный, громоздкий, неточный, сильная отдача, рикошетные пули и т.п.
Это просто способ очередной раз "пристоить" АК.


С уважением, UFO. aka Rider ww-2.info
От Сергей Зыков
К UFO (13.11.2014 22:44:47)
Дата 14.11.2014 08:02:30

а хорошее ПДВ в вашем понимании существует? (-)
От UFO
К Сергей Зыков (14.11.2014 08:02:30)
Дата 14.11.2014 16:22:11

Из наших, пожалуй Бизон со шнековым магазином..

Приветствую Вас!

..под 9Х18 ПММ, 9Х19 Пара, возможно 7.62Х25 все, естественно с бронебойной пулей.
Я бы ещё коллиматор поставил.

С уважением, UFO. aka Rider ww-2.info
От Ibuki
К UFO (14.11.2014 16:22:11)
Дата 14.11.2014 18:23:42

Re: Из наших,...

>..под 9Х18 ПММ, 9Х19 Пара, возможно 7.62Х25 все, естественно с бронебойной пулей.
>Я бы ещё коллиматор поставил.
Чем Калашников под 9x19 лучше Калашникова под 5,45x39? Тем что это не "сучка" которую принято ругать по традиции со времен перестройки? ("а вот на Западе то расчудесный МП5, не чета посконному Калашникову"). Ну ничего, Запад перевооружается на сучки сам, пистолет-пулеметы больше не в моде:
http://meebal.com/armed-british-police-officers-patrolling-our-streets/
http://www.thetruthaboutguns.com/2013/04/robert-farago/cops-bring-out-the-big-guns-for-boston-bombers/



От UFO
К Ibuki (14.11.2014 18:23:42)
Дата 15.11.2014 00:57:39

Вот тем, батенька и лучше...

Приветствую Вас!
>>..под 9Х18 ПММ, 9Х19 Пара, возможно 7.62Х25 все, естественно с бронебойной пулей.
>>Я бы ещё коллиматор поставил.
>Чем Калашников под 9x19 лучше Калашникова под 5,45x39? Тем что это не "сучка" которую принято ругать по традиции со времен перестройки? ("а вот на Западе то расчудесный МП5, не чета посконному Калашникову").

..пистолетным патроном, вдвое меньшенй начальной скоростью, тяжелой пулей, вдвое более ёмким магазином и гладкой формой. Поставить бы ещё штатно коллиматор и можно мушку цеплючую спилить.
Чтот касается МП5. Греется он сильно. Для сколь-нить длительных огневых контактов негоден. Хотя для отдельных пих-пах, в пределах магазина - супер. Замечу, что тоже не маленький.

>Ну ничего, Запад перевооружается на сучки сам, пистолет-пулеметы больше не в моде:
> http://meebal.com/armed-british-police-officers-patrolling-our-streets/
> http://www.thetruthaboutguns.com/2013/04/robert-farago/cops-bring-out-the-big-guns-for-boston-bombers/

Батенька, без обид. Идите Вы в ... в след за Западом.

С уважением, UFO. aka Rider ww-2.info
От Nur
К UFO (15.11.2014 00:57:39)
Дата 15.11.2014 17:10:13

повеселил бостон

там по сути большей частью карабины кольтовские для полис т.с.
но у фэбээровца заказная "шняжка"
лондонский патруль это просто хохма - армейская снаряга без соответствующей экипировки - ну это источник оружия, а не защитники... собачку только жалко.

>Батенька, без обид. Идите Вы в ... в след за Западом.

>С уважением, UFO. aka Rider ww-2.info
С уважением, Сергей ака Нур
От Ibuki
К UFO (13.11.2014 22:44:47)
Дата 13.11.2014 23:07:09

Re: АКС74У

>Приветствую Вас!

>Сучка плохой ПДВ.
Наоборот хороший. Спецназ американский (которому все можно) теперь себе захотел такой же. Не прошло и 50 лет. Вот гений Калашникова насколько упредил время!

https://www.fbo.gov/index?s=opportunity&mode=form&id=5c83e95e3a393a70fc9d5934d9d95ee9&tab=core&tabmode=list&=
https://www.fbo.gov/utils/view?id=5c43560c24f8523055ce959e70cb547b
>7. Personnel Defense Weapon (PDW). The PDW is significantly smaller and lighter than the M4A1 with capabilities beyond any pistol. There are two types of interest, those based on an operator/unit armor modification to a M4A1 carbine and those based on a unique weapon design, both of which must fire standard 5.56mm X 45mm NATO ammunition. PDW desired characteristics include lightweight (6 lbs. Threshold, 5 lbs. Objective), concealable (18 in. Threshold, 16 in. Objective), effectively fired in its collapsed configuration, semi/full automatic, and rapidly employed from concealed carry.
Перестволить АКС74У на 5,56x45 как раз подойдет. Ха - ха -ха.

>Неэргонимичный,
В чем заключается неэргономиченость? Особенно в сравнении с АК-74.

>громоздкий
Зато унифицирован с автоматом, что по подготовке и снабжению очень гуд

>неточный,
Наставление откройте. Очень полезно еще и наставление на ППШ рядом открыть.

>сильная отдача,
Импульс отдачи 5,49x39 одного порядка с 9x19.

>рикошетные пули и т.п.
Пуская враги боятся. К тому же все отечественные патроны со стальным сердечником и рикошетные.

>Это просто способ очередной раз "пристоить" АК.
Вышло неплохо.
От UFO
К Ibuki (13.11.2014 23:07:09)
Дата 14.11.2014 16:41:46

Re: АКС74У

Приветствую Вас!
>>Приветствую Вас!
>
>>Сучка плохой ПДВ.
>Наоборот хороший. Спецназ американский (которому все можно) теперь себе захотел такой же. Не прошло и 50 лет. Вот гений Калашникова насколько упредил время!

> https://www.fbo.gov/index?s=opportunity&mode=form&id=5c83e95e3a393a70fc9d5934d9d95ee9&tab=core&tabmode=list&=
> https://www.fbo.gov/utils/view?id=5c43560c24f8523055ce959e70cb547b
>>7. Personnel Defense Weapon (PDW). The PDW is significantly smaller and lighter than the M4A1 with capabilities beyond any pistol. There are two types of interest, those based on an operator/unit armor modification to a M4A1 carbine and those based on a unique weapon design, both of which must fire standard 5.56mm X 45mm NATO ammunition. PDW desired characteristics include lightweight (6 lbs. Threshold, 5 lbs. Objective), concealable (18 in. Threshold, 16 in. Objective), effectively fired in its collapsed configuration, semi/full automatic, and rapidly employed from concealed carry.
>Перестволить АКС74У на 5,56x45 как раз подойдет. Ха - ха -ха.

Эти бараны со времен Вьетнама мучаются бесплодием, и что? Уже одно то, что МП-5 гоняют в вариантах. Кстати, когда в Америке последний дельный ствол со времен м16(если её считать дельной) делали? Что Вы на импотентов ориентируетесь? У бриттов тоже L85 авно, что их не помянули?

>>Неэргонимичный,
>В чем заключается неэргономиченость? Особенно в сравнении с АК-74.

Он очень высокий и цеплючий. Неочевидное прицеливание "по стволу". Неадекватные возможностям габариты. С Ак-74 его сравнивать не надо, из того хоть попасть можно.

>>громоздкий
>Зато унифицирован с автоматом, что по подготовке и снабжению очень гуд

Чем это он унифицирован, поконкретнее? Патронами, магазином и принадлежностью?
Офуенная унификация.

>>неточный,
>Наставление откройте. Очень полезно еще и наставление на ППШ рядом открыть.

А ППШ тут причём? У Вас ностальгия? И даже, если так. Тот кто стрелял и из того и из другого,
уверенно поставит на ППШ.

>>сильная отдача,
>Импульс отдачи 5,49x39 одного порядка с 9x19.

Порядки там везде одинакавые. 10х разницы нигде нету. А трясет и подбрасывает его в руках очень сильно. Длинной очередью не выстрелишь, без риска убить всех встречных и поперечных, а из ПП можно.

>>рикошетные пули и т.п.
>Пуская враги боятся. К тому же все отечественные патроны со стальным сердечником и рикошетные.

Да, но имеет значение и вдвое более высокая начальная скорость, чем у ПП. А вкупе с легкой
пулей - это сплошные рикошеты.

>>Это просто способ очередной раз "пристоить" АК.
>Вышло неплохо.

Дед, Царствие ему Небесное, был на определенном этапе Великим Пионером. Но опрделенном этапе,
его величие стало тормозом для развития отечесвенной стрелковки. Не по его вине, разумеется.
АКСУ его великим достижением ну никак не назвать.

С уважением, UFO. aka Rider ww-2.info
От Сергей Зыков
К UFO (14.11.2014 16:41:46)
Дата 14.11.2014 18:02:22

Re: АКС74У

>Дед, Царствие ему Небесное, был на определенном этапе Великим Пионером.

У него были хорошие пионервожатые :)