От Дмитрий Козырев
К Evg
Дата 12.11.2014 10:17:31
Рубрики WWII; Стрелковое оружие;

Re: Кстати пишет

>>"ПТРД реже отказывает в работе чем ПТРС" и "затруднена эскрактирование даже смазанных гильз"
>
>"Патроны к нему те же, что и у винтовки, состоящей на вооружении стрелков".
>Т.е. автор просто говорит что у всех в отделении патроны должны быть одинаковые.
>Какой конкретно это будет патрон, остаётся за рамками статьи.

Однако описывая характеристики винтовок он благожелательно отзывается о мосинке и хочет самозарядную винтовку по типу СВТ, лишенную ее недостатокв. ИМХО желательные затем дальность, кучность и бронебойность требуют применения стандартного винтовочного патрона.
От Владислав Моргунов
К Дмитрий Козырев (12.11.2014 10:17:31)
Дата 12.11.2014 19:44:57

Re: Кстати пишет

>Однако описывая характеристики винтовок он благожелательно отзывается о мосинке и хочет самозарядную винтовку по типу СВТ, лишенную ее недостатокв. ИМХО желательные затем дальность, кучность и бронебойность требуют применения стандартного винтовочного патрона.

Вряд ли речь идет о 7.62х54R. Политика партии на тот момент была однозначна – условно говоря СКС + АС-44 под 7.62х41. В соответствии с ней автор, скорее всего, и высказывался. Подо что еще можно автомат с сошками втиснуть в 4.5 кг?
От john1973
К Владислав Моргунов (12.11.2014 19:44:57)
Дата 12.11.2014 20:48:09

Re: Кстати пишет

>>Однако описывая характеристики винтовок он благожелательно отзывается о мосинке и хочет самозарядную винтовку по типу СВТ, лишенную ее недостатокв. ИМХО желательные затем дальность, кучность и бронебойность требуют применения стандартного винтовочного патрона.
>Подо что еще можно автомат с сошками втиснуть в 4.5 кг?
Барышевский АБВ-7.62 лишь чуть тяжелее с 20-патронным магазином. С 10-патронным от СВД практически входит в задание. Но это уж сильно, сильно позднее.
От Сергей Зыков
К john1973 (12.11.2014 20:48:09)
Дата 12.11.2014 21:21:56

Re: Кстати пишет

>Барышевский АБВ-7.62 лишь чуть тяжелее с 20-патронным магазином. С 10-патронным от СВД практически входит в задание. Но это уж сильно, сильно позднее.

Где вы ее видели с 20 патронным магазином?
От john1973
К Сергей Зыков (12.11.2014 21:21:56)
Дата 12.11.2014 21:27:55

Re: Кстати пишет

>>Барышевский АБВ-7.62 лишь чуть тяжелее с 20-патронным магазином. С 10-патронным от СВД практически входит в задание. Но это уж сильно, сильно позднее.
>Где вы ее видели с 20 патронным магазином?
Предположил по образцу чеченских поделок (сваренные вместе СВД-шные магазины)
От Nur
К john1973 (12.11.2014 21:27:55)
Дата 13.11.2014 14:44:50

улыбнуло (-)
От john1973
К Nur (13.11.2014 14:44:50)
Дата 13.11.2014 21:36:19

Re: улыбнуло

Вас смущает вопрос надежности подачи рантового патрона? Или серийность сей самоделки? Бают люди - было довольно распространено на мутантах АК-СВД.
От Сергей Зыков
К Nur (13.11.2014 14:44:50)
Дата 13.11.2014 15:19:22

штурмовая СВТ - 30 зарядный магазинн

от Брена.. сделано во вьетнаме
http://oi43.tinypic.com/5a6mh.jpg


От Max Popenker
К Сергей Зыков (13.11.2014 15:19:22)
Дата 13.11.2014 16:28:19

Re: штурмовая СВТ...

Hell'o
>от Брена.. сделано во вьетнаме
>
http://oi43.tinypic.com/5a6mh.jpg


Ой. только не уверен что в магазин от Брена под .303 влезет 30 трехлинейных патронов...


WBR, Max http://world.guns.ru - Современное стрелковое оружие
От Nur
К Max Popenker (13.11.2014 16:28:19)
Дата 14.11.2014 15:56:51

1945-46 и хотя бы 1965 лежат крайне далеко в плане характера боевых действий


именно этот идиотизм ( не учитывать время в контексте) меня и улыбает...


>>от Брена.. сделано во вьетнаме
>>
http://oi43.tinypic.com/5a6mh.jpg



>Ой. только не уверен что в магазин от Брена под .303 влезет 30 трехлинейных патронов...


>WBR, Max http://world.guns.ru - Современное стрелковое оружие
С уважением, Сергей ака Нур
От Владислав Моргунов
К john1973 (12.11.2014 20:48:09)
Дата 12.11.2014 21:10:23

Re: Кстати пишет

>Барышевский АБВ-7.62 лишь чуть тяжелее с 20-патронным магазином. С 10-патронным от СВД практически входит в задание. Но это уж сильно, сильно позднее.

Магазин вообще-то должен был быть в 30 патронов. Но вам это дело прежде всего зарубили бы по надежности.
От Evg
К Дмитрий Козырев (12.11.2014 10:17:31)
Дата 12.11.2014 10:55:47

Re: Кстати пишет


>Однако описывая характеристики винтовок он благожелательно отзывается о мосинке и хочет самозарядную винтовку по типу СВТ, лишенную ее недостатокв. ИМХО желательные затем дальность, кучность и бронебойность требуют применения стандартного винтовочного патрона.

Расчётная прицельная дальность в 800 м, Дальность прямого выстрела по грудной фигуре - 400 м. с пробитием 3,5 мм брони - это, ЕМНИП, около современного калаша.
От Вельф
К Evg (12.11.2014 10:55:47)
Дата 12.11.2014 16:48:38

Re: Кстати пишет


>>Однако описывая характеристики винтовок он благожелательно отзывается о мосинке и хочет самозарядную винтовку по типу СВТ, лишенную ее недостатокв. ИМХО желательные затем дальность, кучность и бронебойность требуют применения стандартного винтовочного патрона.
>
>Расчётная прицельная дальность в 800 м, Дальность прямого выстрела по грудной фигуре - 400 м. с пробитием 3,5 мм брони - это, ЕМНИП, около современного калаша.
Вот по итогу триаду СКС-АК-РПД и родили. Хотя странно, что он про СКС не слышал (вроде, тот был 44 года разработки)
С уважением,
Вельф
От Nur
К Вельф (12.11.2014 16:48:38)
Дата 13.11.2014 14:44:13

узкие рамки испытаний


а с чужих слов писать себе больнее

С уважением, Сергей ака Нур
От Пауль
К Вельф (12.11.2014 16:48:38)
Дата 12.11.2014 17:28:55

Re: Кстати пишет

>Хотя странно, что он про СКС не слышал (вроде, тот был 44 года разработки)

Откуда? Он в войсках появился позже.

>С уважением,
>Вельф
С уважением, Пауль.
От Вельф
К Пауль (12.11.2014 17:28:55)
Дата 12.11.2014 18:04:50

Re: Кстати пишет

>>Хотя странно, что он про СКС не слышал (вроде, тот был 44 года разработки)
>
>Откуда? Он в войсках появился позже.
Согласен. А про войсковые испытания полковник или не знал или не мог раскрывать

С уважением,
Вельф
>С уважением, Пауль.