От
|
sss
|
К
|
ttt2
|
Дата
|
19.11.2014 14:22:38
|
Рубрики
|
WWII; Армия; Память;
|
Re: да какой...
>Разбирался я как то с тем "реальным социализмом" - жилья почти не строилось, меньше чем в Веймарской республике, число студентов ополовинили и тд и тп. Фольксваген пообещали но никому не дали. Ну разве короткие отпуска ввели и стали массовыми короткие дома отдыха да ближние круизы.
Справедливости ради, это "уровень жизни", только один из параметров системы. (каковой уровень действительно серьезно просел в 1930-е, что неудивительно для страны с амбициозными планами превращения из разоруженной в мировую военную державу путем форсированного эмиссионного кредитования экономики)
Другими параметрами могли бы быть:
- расслоение общества и разница больших/малых доходов;
- уровень злоупотреблений должностных лиц (относительно действующих законов и правоприменительных норм, разумеется) и качество борьбы с ними;
- лояльность каждого отдельного представителя властей государству в целом и готовность решительно действовать в её интересах.
Тут исследовать надо много, конечно, но при поверхностном взгляде, по крайней мере, представляется, что система была волюнтаристской и некомпетентной, но вполне "честной" и внутренне сплоченной, что до определенного момента компенсировало некомпетентность и до последнего обеспечивало запас прочности.
Хотя конкретно на самом верхнем звене в плане морали был конечно полный ад и трэш (ну как и везде, наверное).