От TEXOCMOTP
К Ulanov
Дата 12.11.2014 00:27:36
Рубрики Современность; Локальные конфликты;

Ну зачем спорить?

Если пользователи таскают ПТР с побой - значит считают что оно работает.
Им виднее, они же там не первый день воюют.
От Ulanov
К TEXOCMOTP (12.11.2014 00:27:36)
Дата 12.11.2014 11:29:05

Пользователи и в войну их таскали.

>Если пользователи таскают ПТР с побой - значит считают что оно работает.
>Им виднее, они же там не первый день воюют.

А потом писали докладные, какое это плохоезптнегодное оружие и как они хотят фаусты.

Теоретически это так, а практически он такой скорости не дает (с) М.Г.Хацкилевич
От TEXOCMOTP
К Ulanov (12.11.2014 11:29:05)
Дата 13.11.2014 00:27:46

Современные пользователи таскают ДОБРОВОЛЬНО


>А потом писали докладные, какое это плохоезптнегодное оружие и как они хотят фаусты.

Поэтому я и говорю - если таскают - значит считают не таким уж бесполезным оружием.

И докладных они по утере этого дрына писать не будут, если выкинут. Такие дела.
От Ulanov
К TEXOCMOTP (13.11.2014 00:27:46)
Дата 13.11.2014 02:18:47

Вы еще расскажите сколько + к способностям полководца дает АПС Стрелкова

>Поэтому я и говорю - если таскают - значит считают не таким уж бесполезным оружием.

АПС он тоже таскает добровольно и не выкидывает - наверно, знает, как с его помощью победить целый батальон нацгвардии.

>И докладных они по утере этого дрына писать не будут, если выкинут. Такие дела.

Простите, а если не секрет, вы точно знаете, что они будут писать или не будут? Или просто гадаете?

Теоретически это так, а практически он такой скорости не дает (с) М.Г.Хацкилевич
От Дмитрий Козырев
К Ulanov (13.11.2014 02:18:47)
Дата 13.11.2014 10:44:44

Ну да конечно. ПТР носят как шпалу

чтобы когда устанешь - бросить и почувствовать приятную легкость и облегчение.
От TEXOCMOTP
К Ulanov (13.11.2014 02:18:47)
Дата 13.11.2014 08:13:15

Я точно гадаю что не будут :) (-)
От Юрий А.
К Ulanov (12.11.2014 11:29:05)
Дата 12.11.2014 15:28:15

Re: Пользователи и...

>>Если пользователи таскают ПТР с побой - значит считают что оно работает.
>>Им виднее, они же там не первый день воюют.
>
>А потом писали докладные, какое это плохоезптнегодное оружие и как они хотят фаусты.

Плохое и негодное для чего? Для борьбы с танками? Ну, да плохое и негодное. Нынешние пользователи с этим не заморачиваются, и не используют как противотанковое, а бьют по целям, которые для АК не по зубам, а для ПТР подходят.

>Теоретически это так, а практически он такой скорости не дает (с) М.Г.Хацкилевич
 А нам плевать, что начали стрелять, мы в кусты всегда успеем убежать.
От Ulanov
К Юрий А. (12.11.2014 15:28:15)
Дата 12.11.2014 16:18:04

Как я уже неоднократно просил.

> а для ПТР подходят.

Дайте пруф на хотя бы один подбитый ПТР-ами БТР или хотя бы местный шушпанцер типа инкассаторских броневиков.

Теоретически это так, а практически он такой скорости не дает (с) М.Г.Хацкилевич
От UFO
К Ulanov (12.11.2014 16:18:04)
Дата 14.11.2014 02:07:03

Вы зря так упорствуете бездоказательно..

Приветствую Вас!
>> а для ПТР подходят.
>
>Дайте пруф на хотя бы один подбитый ПТР-ами БТР или хотя бы местный шушпанцер типа инкассаторских броневиков.

Причины вывода из строя техники в этом конфликте вообще тайна велика есть(С) Актов осмотра нет, статистики тоже. Вполне вероянтно, что среди БТР-ов и АТТ есть "жертвы" ПТР. ПТР был абсолютно негодным оружием против средних(43гг+) и тяжелых немецких танков, а против БТР-в и прочих шушей вполне себе. Да, не каждый выстрел фатален, но и пробитий из РПГ нефатальных на Украине имеем в количестве и ассортименте. А в ряде случаев стрельба из ПТР-а носит ещё и "безнаказанный" характер, что с РПГ не прокатит. Ибо дистанция выше, а палева - меньше.
Одно это +50 к морали и +10 к точности.



>Теоретически это так, а практически он такой скорости не дает (с) М.Г.Хацкилевич
С уважением, UFO. aka Rider ww-2.info
От Ulanov
К UFO (14.11.2014 02:07:03)
Дата 14.11.2014 13:16:57

Утром деньги, вечером стулья.

>Причины вывода из строя техники в этом конфликте вообще тайна велика есть(С) Актов осмотра нет, статистики тоже.

Вот когда будут, тогда и будет смысл говорить о какой-то эффективность ПТР.

>Вполне вероянтно, что среди БТР-ов и АТТ есть "жертвы" ПТР.

Угу. 0000,1 %.

>ПТР был абсолютно негодным оружием против средних(43гг+) и тяжелых немецких танков, а против БТР-в и прочих шушей вполне себе.

Вы лично видели хоть один док, безразлично какого года, где было достоверно описано хоть-то что-то подбитое из ПТР?

> А в ряде случаев стрельба из ПТР-а носит ещё и "безнаказанный" характер, что с РПГ не прокатит. Ибо дистанция выше, а палева - меньше.

:)))))))))))

Вы очень плохо представляете себе "возможности" ПТР. На той дистанции, где "стрельба из ПТР-а носит ещё и "безнаказанный" характер" она носит абсолютно бесполезный характер ибо точность +- карьерный самосвал. А ближе это большая, неудобная дура, демаскируемая выстрелом ничуть не меньше РПГ.

Теоретически это так, а практически он такой скорости не дает (с) М.Г.Хацкилевич
От Юрий А.
К Ulanov (12.11.2014 16:18:04)
Дата 13.11.2014 20:59:33

Re: Как я...

>> а для ПТР подходят.
>
>Дайте пруф на хотя бы один подбитый ПТР-ами БТР или хотя бы местный шушпанцер типа инкассаторских броневиков.

А где я написал хоть слово про БТР?

А нам плевать, что начали стрелять, мы в кусты всегда успеем убежать.
От Гегемон
К Ulanov (12.11.2014 11:29:05)
Дата 12.11.2014 14:18:19

Пользователи не читали отчетов 70-летней давности и ориентируются на свой опыт (-)
От Дмитрий Козырев
К Ulanov (12.11.2014 11:29:05)
Дата 12.11.2014 13:43:13

Здесь вместо писания докладной можно просто выкинуть

И никто не накажет ни за растрату оружия ни за контрреволюционную агитацию