От john1973
К Д.Белоусов
Дата 10.11.2014 14:13:32
Рубрики WWII; ВВС;

Re: Правильный Ил-10...

Согласен на 146%. Ругают машины первых серий. Особенно улыбает аргумент про большой %% списанных по повреждениям - при недостатке групповых ремкомплектов (и просто позаборников-доноров), "непривычности" конструкции для аэродромных Левшей...
От Bigfoot
К john1973 (10.11.2014 14:13:32)
Дата 10.11.2014 14:31:39

Первых серий??? Офигеть. Вообще-то, Ил-10М - это 1952й (!!!) год. (+)

Ну а недостаток ремкомплектов и прочие выдумки типа "непривычности конструкции" (что вообще люто доставило) к _БЕЗВОЗВРАТНЫМ_ потерям отношения не имеют.
От john1973
К Bigfoot (10.11.2014 14:31:39)
Дата 10.11.2014 19:36:06

Re: Первых серий???...

>Ну а недостаток ремкомплектов и прочие выдумки типа "непривычности конструкции" (что вообще люто доставило) к _БЕЗВОЗВРАТНЫМ_ потерям отношения не имеют.
Списание поврежденного самолета, совершившего посадку и не подлежащего полевому или заводскому ремонту - тоже безвозвратная потеря, насколько понимаю.
От Bigfoot
К john1973 (10.11.2014 19:36:06)
Дата 10.11.2014 19:58:31

Ну и? (+)

>Списание поврежденного самолета, совершившего посадку и не подлежащего полевому или заводскому ремонту - тоже безвозвратная потеря, насколько понимаю.
После вынужденных посадок списывалось порядка 10% Ил-2 и почти 40% Ил-10. Объяснить это отсутствием ремкомплектов не получится.
От john1973
К Bigfoot (10.11.2014 14:31:39)
Дата 10.11.2014 19:32:24

Re: Первых серий???...

>Ну а недостаток ремкомплектов и прочие выдумки типа "непривычности конструкции" (что вообще люто доставило) к _БЕЗВОЗВРАТНЫМ_ потерям отношения не имеют.
Я про Ил-10М и не говорил, а все остальное... Подумайте сами - чем вы замените дырявую в хлам консоль крыла, если нету ремкомплекта и нет самолета донора-подзаборника (уже списанного). И новейшую конструкцию за неделю изучить невозможно (тем более выработать обходные технологии ремонта "на коленке"), сразу возрастет %% неремонтных, отказных случаев (под списание машины).
От Bigfoot
К john1973 (10.11.2014 19:32:24)
Дата 10.11.2014 19:55:05

Вы, извините, продолжаете отчаянно фантазировать. (+)

1. Что-то у меня есть ооочень большие сомнения, что новую машину в 45м списывали по причине отсутствия запчастей. Не подтвердите ли каким источником, что подобное имело место быть в полках на Ил-10?
2. Потери Ил-10 по разным причинам были вполне ощутимыми. Следовательно, "доноры" должны были быть в наличии.
3. Конструкция была в целом аналогична Ил-2 и переучивание техсостава на новую матчасть занимало минимальное время. Все "технологии" уже обкатаны-переобкатаны на Ил-2

Все это написано у Растренина с Перовым, которых Вы, похоже, не читали.