От Alexeich
К Mikl
Дата 16.11.2014 14:15:43
Рубрики Армия; Локальные конфликты; Политек;

Re: Мне кажется,

>Именно это статус-кво категорически не устраивало США. Зачем они и организовали фашистcкий переворот на Украине.

Мн-э-э, напомню, что в 2007 году вна Украине у власти был пан Ющенко и законодательно был закреплено "направление на интеграцию в ЕС и НАТО". Так что тут-то как раз все вернулось на круги своя (не считая Крыма и Донбасса). Поддержка госпереворота на Украине - следствие довольно решительного изменения этого статус-кво. КМК говорить о том, тчо он был организован, неск. неверно, судорожность телодвижений США и ЕС, не уступавшая нашей, указывает на то, что "воспользовались случаем", хотя готовы в той или иной форме, конечно были, работу по поддержке своих политических сторонников вели целенаправленно и систематически.

>Насчет блокады торговли тоже непонятно - поясните как вы собираетесь прерывать торговлю с Китаем, Индией, всякой юговостояной азией и южной америкой ? Пиратством ?

Ну зачем же, также как сейчас - ограничения в финансовой сфере, ограничение на критические технологии. "Блокада", наверное, не самое правильное слово.
От Darkbird
К Alexeich (16.11.2014 14:15:43)
Дата 16.11.2014 14:59:47

Re: Мне кажется,

Мнеее.... Напоминаю.

Медвежонок слил Ливию и теперь война громыхает на границе России. Следующий слив означает войну уже на территории России.
От Mikl
К Alexeich (16.11.2014 14:15:43)
Дата 16.11.2014 14:52:27

Напоминаю - 080808 и Майдан были орагнизованы не нами...

Еще раз если вы не поняли - именно "западный мир" организовал и потом поддержал события которые откровенно разрушили статус кво - нападение Грузии на Осетию и переворот фашистов на Украине.

Никакого выхода кроме как ответить на эти выпады у России не было - просто следующие выпады были бы еще больнее и острее и уже скорее всего на нашей територии.
Самое смешное что никакой особой нужды в этих выпадах у Запада не было - только желание разрушить статус-кво, которое их не устраивало.

>>Насчет блокады торговли тоже непонятно - поясните как вы собираетесь прерывать торговлю с Китаем, Индией, всякой юговостояной азией и южной америкой ? Пиратством ?
>
>Ну зачем же, также как сейчас - ограничения в финансовой сфере, ограничение на критические технологии. "Блокада", наверное, не самое правильное слово.

Между блокадой и ограничениями на передовые технологии разница космического размера.
В любом случае эти ограничения были неизбежны - можно вспомнить прошлогоднюю истерику насчет экологов Санрайза, избитых дипломатов в Голландии или там истерику насчет гей-пропаганды.
Запад давно перестала устраивать Россия даже в состоянии конца нулевых - конфликт был неизбежен и начали его не мы.

Со мной работает коллега из Бангладеша.
Когда он начинает рассказывать про Бангладеш, про то как их все время топчут "международные финансовые институты", что такое современный колониализм и как он ненавидит Британию со Штатами - наши "патриоты" просто отдыхают.
В этот момент начинаешь понимать зачем нам ядерная бомба, всякие там Бореи и т.д. И зачем надо жестко отстваивать суверенитет в мелочах.
Потому как трусливость по отношению к Западу ведут просто в нереальную и беспросветную нищету из которой выхода нет и не будет.
От alexio
К Mikl (16.11.2014 14:52:27)
Дата 16.11.2014 15:55:50

Re: Напоминаю -

>Самое смешное что никакой особой нужды в этих выпадах у Запада не было - только желание разрушить статус-кво, которое их не устраивало.

Нет, есть особая нужда - система должна расширяться для увеличения прибыли. Не будет расширения - трудно станет увеличивать прибыль, бизнес не проплатит выборы второму младшему Бушу, ну и т.д.