>>Территориальные захваты сейчас никому не нужны - нужен контроль за денежными потоками и гарантия что все можно будет разрулить через суд с понятными правилами.
>А зачем по Вашему амеры захватили Ирак ? Судились бы с Саддамом ....
И вышли из него. Ирак это же не очередной штат США. Установили экономический контроль, разрулили правила так как считали нужным. Но присоединять к себе не будут... Более того будут убирать мандат "окупационных" войск на мандат союзников. Типа борьба с ИГИЛ и тп. Экономического смысла нету...
>>>Территориальные захваты сейчас никому не нужны - нужен контроль за денежными потоками и гарантия что все можно будет разрулить через суд с понятными правилами.
>>А зачем по Вашему амеры захватили Ирак ? Судились бы с Саддамом ....
>
> И вышли из него.
А чего же тогда США судиться не стали,- как Вы говорите "гарантия что все можно будет разрулить через суд" ?
B как это вышли, посадили лояльный себе режим, разместили там частные армии до 50 тыс чел, если не ошибаюсь .....
>>>>Территориальные захваты сейчас никому не нужны - нужен контроль за денежными потоками и гарантия что все можно будет разрулить через суд с понятными правилами.
>>>А зачем по Вашему амеры захватили Ирак ? Судились бы с Саддамом ....
>>
>> И вышли из него.
>
>А чего же тогда США судиться не стали,- как Вы говорите "гарантия что все можно будет разрулить через суд" ?
А требование допустить инспекции, поставить под контроль коррупционеров? Почему то все считают это предлогом - а это и была цель. Поставить деятельность режима под контроль наднациональных структур...
>B как это вышли, посадили лояльный себе режим, разместили там частные армии до 50 тыс чел, если не ошибаюсь .....