От Пехота
К All
Дата 08.11.2014 18:40:15
Рубрики Современность; Флот; Армия; ВВС;

Боевые роботы по нашу сторону линии фронта.

Салам алейкум, аксакалы!

Фраза, "которая сделала мой день". (тм):

[Министр обороны России] выразил недовольство слишком, по его мнению, долгими сроками разработки боевых роботов.

http://vz.ru/society/2014/11/8/714336.html

Вот так то! А вы всё про инопланетян. :)))


And ye shall know the truth, and the truth shall make you dead
От АМ
К Пехота (08.11.2014 18:40:15)
Дата 11.11.2014 11:07:15

и не по другую, транспортные у маринов:

http://www.dvidshub.net/image/1443289/marines-use-experimental-technology-during-rimpac-2014#.VGHDYmeIymk
От NV
К Пехота (08.11.2014 18:40:15)
Дата 09.11.2014 13:22:48

Предлагаю объявить в стране праздник - "День боевого робота" :)

назначить его на февраль - как раз в 2015-м будет 75 лет со дня применения телетанков в Финскую. Дата довольно круглая.

Осталось с числом определиться :)

Виталий
От wolff
К NV (09.11.2014 13:22:48)
Дата 09.11.2014 20:57:32

Угу. Роботы в этот день будут бухать, купаться в фонтанах, бить прохожих :-)))) (-)
От Валера
К wolff (09.11.2014 20:57:32)
Дата 09.11.2014 21:41:25

Купаться примерно так :)

https://www.youtube.com/watch?v=ieb4j12YrJM
От NV
К wolff (09.11.2014 20:57:32)
Дата 09.11.2014 21:05:34

Ага. Киборги. "Они заполонили.."(с)
От Тимофеев А.
К NV (09.11.2014 13:22:48)
Дата 09.11.2014 19:01:29

Re: Предлагаю объявить...


>Осталось с числом определиться :)
 так 24-го февраля же! Военные(да,и гражданские тоже) поутру - чисто на автоматизме существуют :-)
От Валера
К Пехота (08.11.2014 18:40:15)
Дата 09.11.2014 13:10:23

Re: Боевые роботы...

Вот такие пока: http://lenta.ru/news/2014/11/07/robot/
От Claus
К Валера (09.11.2014 13:10:23)
Дата 10.11.2014 10:37:59

На фоне бигдога и особенно петмана - не серьезно. (-)
От АМ
К Claus (10.11.2014 10:37:59)
Дата 10.11.2014 10:42:25

другое не серьёзно

Из за отставания в микроэлектронике отставание в развитие таких систем обеспечено, вероятно оно практически и невозможно.
От Claus
К АМ (10.11.2014 10:42:25)
Дата 10.11.2014 11:48:07

Re: другое не...

>Из за отставания в микроэлектронике отставание в развитие таких систем обеспечено, вероятно оно практически и невозможно.
Чтобы что то сделать надо начать делать. сейчас у нас имеются претензии на великодержавность без действий на обеспечение это великодержавности соответствующей промышленность. Пока такая ситуация будет сохраняться - да, будет невозможно. И кстати как бы действительно не возникла ситуация, когда лет через 20 нашим солдатам придется воевать против ихних терминаторов.
И кстати само по себе отставание в микроэлектронике не так уж страшно. Задач которые требуют самых самых совершенных процессоров не так уж и много.
От Лейтенант
К Claus (10.11.2014 11:48:07)
Дата 10.11.2014 23:43:48

Re: другое не...

> И кстати как бы действительно не возникла ситуация, когда лет через 20 нашим солдатам придется воевать против ихних терминаторов.

Настоящими терминаторами занимаются в институте Теплотехники. Главное чтобы вот у них отставания не было. А все осатальное - важные, но игры.
От АМ
К Валера (09.11.2014 13:10:23)
Дата 09.11.2014 13:16:47

Re: Боевые роботы...

>Вот такие пока: http://lenta.ru/news/2014/11/07/robot/

http://www.arms-expo.ru/news/perspektivnye_razrabotki/platforma_m_robotizirovannyy_kompleks_shirokikh_vozmozhnostey/
От Рядовой-К
К АМ (09.11.2014 13:16:47)
Дата 09.11.2014 17:35:33

Мне бы хотелось увидеть конкретные тактические примеры

>>Вот такие пока: http://lenta.ru/news/2014/11/07/robot/
>
> http://www.arms-expo.ru/news/perspektivnye_razrabotki/platforma_m_robotizirovannyy_kompleks_shirokikh_vozmozhnostey/

по боевому использованию "робота" подобного класса.
Не то, что бы я был вообще против, но, как-то, не впечатлён. ИМХО - его реальное применение весьма ограничено спецоперациями, где есть время на развёртывание вне воздействия пр-ка. Но может я ошибаюсь.

http://www.ryadovoy.ru
От АМ
К Рядовой-К (09.11.2014 17:35:33)
Дата 09.11.2014 20:51:41

Ре: Мне бы...

>по боевому использованию "робота" подобного класса.
>Не то, что бы я был вообще против, но, как-то, не впечатлён. ИМХО - его реальное применение весьма ограничено спецоперациями, где есть время на развёртывание вне воздействия пр-ка. Но может я ошибаюсь.

если в теории, конкретно у таких интересна их сравнительная компактность что по идее позволяет применять тактику максимально приближенную к пехоте, эффективное использование рельева местности, построек но и искусственных укрытий для скрытного передвижения по позициям.

При этом существенны и две следующии возможности, обеспечение сравнительно высокого уровня баллистической защиты (в сравнение с обычным пехотинцем) а другая возможность это повышение скорости передвижение.
От ВМ
К Пехота (08.11.2014 18:40:15)
Дата 09.11.2014 13:06:29

Re: Боевые роботы...

>Салам алейкум, аксакалы!

>Фраза, "которая сделала мой день". (тм):

>[Министр обороны России] выразил недовольство слишком, по его мнению, долгими сроками разработки боевых роботов.

> http://vz.ru/society/2014/11/8/714336.html

>Вот так то! А вы всё про инопланетян. :)))

http://www.youtube.com/watch?v=05zJArX3Hp8&feature=youtu.be ))))
От alexio
К Пехота (08.11.2014 18:40:15)
Дата 09.11.2014 12:52:50

Re: Боевые роботы...

>Вот так то! А вы всё про инопланетян. :)))

Заниматься направлением нужно. Боевые роботы в воздухе - давно уже реальность.