От sergeyr
К alexio
Дата 07.11.2014 13:44:52
Рубрики WWII; ВВС;

Re: "Что только...

На счет грамотности согласен, но опять же - грамотных не только было мало, но их еще и оттеснили, выставив первым требованием идейную верность, а не грамотность. Это тоже нужно относить к качеству управления, а не к погоде.

На войне идет нехилый положитеьный отбор на командных должностях - там формальными показателями не отмашешься, ибо немцу на них плевать - разгромит и втопчет твои бумажки в дорожную грязь. Но командные кадры меньше шли в управление, их опережали замполиты - менее ответственные и отбор на фронте проходившие скорее на то, чтобы поменьше делать (т.е. меньше мешать), нежели на то, чтобы уметь добросовестно оценивать потребности воюющих. Хотя, конечно, были и приличные замполиты, игравшие просто роль сержантского состава (тот же Брежнев таким макаром отвоевал).

В общем, отстающим, конечно, вообще свойственна эта ошибка (думать прежде всего о том, чтобы допрыгнуть до опережающего, и меньше задумываться о том, как эту высоту держать дальше), но в СССР это колоссально усугублялось бредовыми идеологическими критериями.
От alexio
К sergeyr (07.11.2014 13:44:52)
Дата 07.11.2014 15:42:27

Re: "Что только...

>грамотных не только было мало, но их еще и оттеснили, выставив первым требованием идейную верность, а не грамотность. Это тоже нужно относить к качеству управления, а не к погоде.

Опять вопрос не такой простой для однозначных выводов. Верность идее нужна. Без неё будут Чубайсы, которые весьма образованы и вообще сообразительны, но только работать они будут против главной цели. Поэтому отстреливать Чубайсов в Сталинские времена было в какой-то мере правильно, но с точки зрения эффективности - недостаточно эффективно. Эффективная же система в данном случае опять подразумевает наличие грамотного начальника, который разберётся, кто Чубайс, кто дурак, а кто просто накосячил от незнания, но тем не менее предан идее. Собственно качество управления далее достигается тривиально - убираем Чубайсов с дураками и оставляем верных идее. Но есть тонкий момент - нужно отличать верных идее дураков, от тоже верных идее, но временно заблуждающихся.
От sergeyr
К alexio (07.11.2014 15:42:27)
Дата 07.11.2014 17:04:45

Re: "Что только...

> Верность идее нужна. Без неё будут Чубайсы

Верность нужна стране, а не идее. Верность идее (особенно дурной идее) стране лишь вредит.
А Чубайс как раз весьма идейно крепкий речекряк - даже слегка во вред себе (хотя и лишь слегка - так-то у него идея как раз очень самому-себе-полезная). Просто у него идея - столь же прогрессистски-надчеловеческая, только теперь прогрессом названа "максимизания" рынка, а не его минимизация. Так это что совой об пень, что пнем об сову - идея-то всё одно к нуждам людей в стране мало отношения имеет, и работать и воевать за такую идею, разумеется, получается только если мозг частично отключить и сильно развить wishfull thinking, а такие мозги малоэффективны во всём, кроме самоспокоения.
От alexio
К sergeyr (07.11.2014 17:04:45)
Дата 08.11.2014 15:29:23

Re: "Что только...

>разумеется, получается только если мозг частично отключить и сильно развить wishfull thinking, а такие мозги малоэффективны во всём, кроме самоспокоения.

Здесь мы с вами расходимся, но такая дискуссия вне темы форума.