От Игорь Абрамов
К BP~TOR
Дата 04.11.2014 23:48:04
Рубрики Современность; Армия; Артиллерия;

наивный вопрос по увиденному

На заднем плане видно нечто явно зенитное на грузовике.
Насколько вообще правильно ставить оное средство ПВО в один ряд с арторудиями?
Мы видим, что тягачи на время стрельбы явно отошли на некоторое расстоянии от позиции орудий, то есть
люди отнюдь не совсем беспечны.
От Роман Алымов
К Игорь Абрамов (04.11.2014 23:48:04)
Дата 04.11.2014 23:51:25

ИМХО это скорее прикрытие (+)

Доброе время суток!
от внезапной атаки и тому подобное (наземной, не воздушной)
С уважением, Роман
От Игорь Абрамов
К Роман Алымов (04.11.2014 23:51:25)
Дата 05.11.2014 00:22:38

ну разве если так

Несли бы командиром был я, я бы все равно поставил оный агрегат метров на 200 сзади и 200 влево по фронту
От Рядовой-К
К Игорь Абрамов (05.11.2014 00:22:38)
Дата 08.11.2014 17:59:38

Тут суть в том

Суть такой "боевой машины" при недостатке нормальных БТР-подобных в том, чтобы воспользоваться высокой (метра два) линией огня скорострельной автопушкой.

>Несли бы командиром был я, я бы все равно поставил оный агрегат метров на 200 сзади и 200 влево по фронту

Я думаю, что выбрали ту позицию, которая обеспечивает наилучший (или наиболее правильный) обзор в данной ситуации. Да и она, такая установка на грузовике, может оказаться не единственной - ДРГ вполне охотятся за артиллеристами обеих сторон, поэтому их надо охранять.

http://www.ryadovoy.ru