|
От
|
АМ
|
|
К
|
АМ
|
|
Дата
|
05.11.2014 13:11:04
|
|
Рубрики
|
Прочее; Армия;
|
Ре: Нет,
>Я бы кстате не противопоставлял такую штуку Метису, наоборот, ПТУР с такой системой наведения на конечном участке (300-600м) мог бы серьёзно увеличить помехоустойчивость Метиса.
>Такую фичу и/или маршевый двигатель для поддержки постоянной маршевой скорости ~200 м/с на дистанциях до 2000 м, это повывило бы и максимальную дальность
посмотрел на аналоги, европейский ХОТ с маршевым двигателем обеспечивает среднию скорость в 230 м/с, 4000 м за 17.3 секунды
Метис М 2000 м за 12 секунд
Использование маршевого двигателя с высокой маршевой скоростью способно снизить время полета до 2000 м до ~8.5 секунд, добавление инерциальной системы управления для 500-600 м конечного участка позволит понизить длительность управляемого участка до 6-7 секунд.
На дистанции в 1000 м это даст всего 2-2.5 секунды управляемой траектории.