нет дорогого прицела-следителя за целью и ракетой + даталинка. Либо оптической гсн. Т.е. остается штатная труба для пуска. Выигрыш - можно поднять диаметр гранаты и убрать снос ветром.
>нет дорогого прицела-следителя за целью и ракетой + даталинка.
Ну пусковая да, а по ракете цене такая же. Какой там даталинк? Провод? Кстати на Метисе даже гироскопов нет...
>>нет дорогого прицела-следителя за целью и ракетой + даталинка.
>Ну пусковая да, а по ракете цене такая же. Какой там даталинк? Провод? Кстати на Метисе даже гироскопов нет...
плюс есть, возможность залповой стрельбы и помехоустойчивость
Толькое это надо не как продление жизни РПГ-7 а как одноразовый крупно калиберный гранатомет.
Хехе надо толькое под боком держать компактное транспортное средство для большого запаса таких гранатометов :-9
Я бы кстате не противопоставлял такую штуку Метису, наоборот, ПТУР с такой системой наведения на конечном участке (300-600м) мог бы серьёзно увеличить помехоустойчивость Метиса.
Такую фичу и/или маршевый двигатель для поддержки постоянной маршевой скорости ~200 м/с на дистанциях до 2000 м, это повывило бы и максимальную дальность
>Я бы кстате не противопоставлял такую штуку Метису, наоборот, ПТУР с такой системой наведения на конечном участке (300-600м) мог бы серьёзно увеличить помехоустойчивость Метиса.
>Такую фичу и/или маршевый двигатель для поддержки постоянной маршевой скорости ~200 м/с на дистанциях до 2000 м, это повывило бы и максимальную дальность
посмотрел на аналоги, европейский ХОТ с маршевым двигателем обеспечивает среднию скорость в 230 м/с, 4000 м за 17.3 секунды
Метис М 2000 м за 12 секунд
Использование маршевого двигателя с высокой маршевой скоростью способно снизить время полета до 2000 м до ~8.5 секунд, добавление инерциальной системы управления для 500-600 м конечного участка позволит понизить длительность управляемого участка до 6-7 секунд.
На дистанции в 1000 м это даст всего 2-2.5 секунды управляемой траектории.