От Нумер
К Одессит
Дата 06.11.2014 08:10:43
Рубрики WWI;

Re: Какие у...

Здравствуйте

>Я думаю, что Бельгия - это не причина, а скорее, повод.

Повод можно было найти и раньше. Но англичане были в раздумьях.

>Похоже, что сильнее всех принципов и расчетов на решимость британцев воевать повлияло вторжение немцев в святая святых империи - в сферу господства ее флота.

Собственно как раз Бельгия с её базами и стала камнем преткновения.

>Лондон терпел многое, но вот попытку дредноутной гонки и прочие вещи уже не перенес так миролюбиво.

Айрапетов пишет, что уже шли разговоры о договоре Англии и Германии по поводу ограничения флота. При чём "за" были не только англичане, но и Тирпиц. Потому, видя потепление отношений с англичанами в 1913-1914, немцы и надеялись на нейтралитет Англии.
>С уважением www.lander.odessa.ua
АРБА, ВЕРБЛЮД и ИШАК НЕ УДОВЛЕТВОРЯЮТ ПОТРЕБНОСТЕЙ

От Kimsky
К Нумер (06.11.2014 08:10:43)
Дата 06.11.2014 10:29:05

Re: Какие у...

Hi!

>Повод можно было найти и раньше. Но англичане были в раздумьях.

Это было поводом для тех, кто полагал будто в войну вступать надо. Для тех кто полагал что не надо - вполне было причиной.

>Айрапетов пишет, что уже шли разговоры о договоре Англии и Германии по поводу ограничения флота.

Это уже после провала миссии Холдейна? А можно подробнее?