От IAM
К egorogr
Дата 31.10.2014 14:18:41
Рубрики WWII; Танки; 1941;

Re: Ещё раз...

>Почему-то все как-то очень единодушно сошлись на том, что было всего одно попадание из 13, и игнорируют другие повреждения танка.

Пробитие одно. На этом единодушно и сошлись. А повреждения могли быть нанесены еще и ПТО. И саперами тоже.

Кстати, лекцию уже выложили
http://www.youtube.com/watch?v=NCIxvRx4_l0
От egorogr
К IAM (31.10.2014 14:18:41)
Дата 31.10.2014 15:21:31

Re: Ещё раз...

Доброго времени!

>Пробитие одно. На этом единодушно и сошлись. А повреждения могли быть нанесены еще и ПТО. И саперами тоже.

Просто в моём понимании "12 в молоко" - это не попали совсем. Это по фотографиям мягко говоря совсем не очевидно.

С уважением, Егор.
От IAM
К egorogr (31.10.2014 15:21:31)
Дата 31.10.2014 16:37:37

Re: Ещё раз...

>Это по фотографиям мягко говоря совсем не очевидно.
Остальные повреждения они как-то слабоватые для 88-м зенитки. Скобу еще можно на зенитку списать, но повреждения полки на зенитку совсем не похожи.
От egorogr
К IAM (31.10.2014 16:37:37)
Дата 31.10.2014 18:21:36

Re: Ещё раз...

Доброго времени!
>Остальные повреждения они как-то слабоватые для 88-м зенитки. Скобу еще можно на зенитку списать, но повреждения полки на зенитку совсем не похожи.
А как должно быть от зенитки?
Куда делся снаряд после ящика ЗИП на фотографиях не видно. Может навылет прошёл дальше вверх. Входное отверстие в полке по размерам как раз близко к 88.
ПТО там 50-мм были?

С уважением, Егор.
От IAM
К egorogr (31.10.2014 18:21:36)
Дата 31.10.2014 19:52:40

Re: Ещё раз...

>А как должно быть от зенитки?
Вот так примерно
http://www.kv1ehkranami.narod.ru/big-F32/big_kv1-F32-047-017.jpg
http://www.kv1ehkranami.narod.ru/big/big_kv1-059-011.jpg

>Куда делся снаряд после ящика ЗИП на фотографиях не видно. Может навылет прошёл дальше вверх. Входное отверстие в полке по размерам как раз близко к 88.
Может и на вылет вверх. А может повреждения полки это следствие попытки подрыва. Однако для подрыва тоже повреждений маловато. Да и оторвало бы полку, наверно, при подрыве.

>ПТО там 50-мм были?
Да.
От ЖУР
К egorogr (31.10.2014 15:21:31)
Дата 31.10.2014 15:29:46

Re: Ещё раз...

>Просто в моём понимании "12 в молоко" - это не попали совсем. Это по фотографиям мягко говоря совсем не очевидно.

Так в том и вопрос был - того ли самого танка фото.
По документам либо "12 в молоко и одно попадание" либо "13 попаданий и из них только одно пробитие".

ЖУР