От Рядовой-К
К Vyacheslav
Дата 01.11.2014 12:17:29
Рубрики Танки; Армия; Стрелковое оружие; Артиллерия;

Ну, это, ПЕРВАЯ мысль приходящая в голову как "само-собой" :)) (-)
От АМ
К Рядовой-К (01.11.2014 12:17:29)
Дата 01.11.2014 14:36:05

дык, вроде грузовик все видели :-) (-)
От Сергей Зыков
К Рядовой-К (01.11.2014 12:17:29)
Дата 01.11.2014 13:56:32

уже есть - Willys M274 Mechanical Mule

он и тачка моторная и авто
От АМ
К Сергей Зыков (01.11.2014 13:56:32)
Дата 01.11.2014 14:36:41

Ре: уже есть - Виллыс М274 Мечаницал Муле

>он и тачка моторная и авто

и здоровая
От Сергей Зыков
К АМ (01.11.2014 14:36:41)
Дата 01.11.2014 15:22:25

тогда Rokon... полный привод

тихоходный внедорожный мотоцикл, двигатель в 5-7 лошадей, скорость 45-50км/ч
плавает, в смысле не тонет, колеса в состоянии держать бензин или воду для дальних поездок и перевозить двоих в снаряге. вес 100 кг. Показатели вполне сравнимые с тачкой Muck-Truck только скорость и проходимость выше намного

http://www.rokon.com/1_5_ranger.html
http://www.rokon.com/1_23_rokon-for-hunters.html
http://www.zdistrict.com/wp-content/uploads/2006/10/milmotorcycles.jpg


http://olive-drab.com/images/id_rokon_full.jpg


От АМ
К Сергей Зыков (01.11.2014 15:22:25)
Дата 01.11.2014 23:03:37

Ре: тогда Рокон... полный привод

>тихоходный внедорожный мотоцикл, двигатель в 5-7 лошадей, скорость 45-50км/ч
>плавает, в смысле не тонет, колеса в состоянии держать бензин или воду для дальних поездок и перевозить двоих в снаряге. вес 100 кг. Показатели вполне сравнимые с тачкой Муцк-Труцк только скорость и проходимость выше намного

спасибо, как перевозчик грузов только в варианте с боковой тележкой приемлемо, но эта штука быстро монтируется поэтому зачёт.

Я бы сказал для дальних маршей Рокон интересен, чисто как перевозчик
грузов на переднем крае компактные думперы с их более высокой грузоподьемностью имеют преимущества.
От Сергей Зыков
К АМ (01.11.2014 23:03:37)
Дата 02.11.2014 07:24:55

складная тачка Вудса кроет этого думпера

Вес в 15 кило стали. Топлива не требует.
Вудс заядлый охотник и ему было лениво тащить убитых им жывотных к своему пикапу через лес посему сконстролил эту одноколейную тачку которой можно пользоваться на лесных тропах.
http://www.neetkart.com/
https://pbs.twimg.com/profile_images/1121270843/0012.jpg


Вовсю продает как минимум лет 10. Покрасьте вместо оранжевого в зеленый цвет и вот вам боевой друг пехотинца
http://neetkart.com/Neet-Cart-Brochure-14-proof-2.pdf
грузоподъемность 113/181кг

>спасибо, как перевозчик грузов только в варианте с боковой тележкой приемлемо, но эта штука быстро монтируется поэтому зачёт.

Рокон не только как перевозчик но и как носитель-лафет тяжелого оружия сойдет.
КК-пулемет/60-82 миномет/СРГ-9/ПТРС итп..

>Я бы сказал для дальних маршей Рокон интересен, чисто как перевозчик
>грузов на переднем крае компактные думперы с их более высокой грузоподьемностью имеют преимущества.
В чём преимущества? в заметности и тихоходности? За думпером надо ходить.
Американцы перед ВМВ лежачий моторный карт на двоих испытывали с пулеметом. для переднего края. но отдали редпочтение джипу

нет у него никаких преимуществ перед тачкой. Если вы думпер не сделаете автономным роботом способным самостоятельно доставлять груз из точки А в Б
От АМ
К Сергей Зыков (02.11.2014 07:24:55)
Дата 02.11.2014 11:33:42

Ре: складная тачка...

>Вовсю продает как минимум лет 10. Покрасьте вместо оранжевого в зеленый цвет и вот вам боевой друг пехотинца
> http://neetkart.com/Neet-Cart-Brochure-14-proof-2.pdf
>грузоподъемность 113/181кг

конечно интересная штука но полагаю более полу сотни кг один человек увезет только по прямой дороге, иначе потребуется помощь:
https://www.youtube.com/watch?v=sQq6XoBz0HM

>>спасибо, как перевозчик грузов только в варианте с боковой тележкой приемлемо, но эта штука быстро монтируется поэтому зачёт.
>
>Рокон не только как перевозчик но и как носитель-лафет тяжелого оружия сойдет.
>КК-пулемет/60-82 миномет/СРГ-9/ПТРС итп..

с минидумпером возможности другого уровня, там хоть самоходный 82 мм миномет с боекомплектом :-)

>>Я бы сказал для дальних маршей Рокон интересен, чисто как перевозчик
>>грузов на переднем крае компактные думперы с их более высокой грузоподьемностью имеют преимущества.
>В чём преимущества? в заметности и тихоходности? За думпером надо ходить.

ну так для спешанной пехоты, вот куда солдат на мотоцикле от свогое взвода уедет?

А заметность, солдат на мотоцикле заметние.

>Американцы перед ВМВ лежачий моторный карт на двоих испытывали с пулеметом. для переднего края. но отдали редпочтение джипу

перед ВМВ

>нет у него никаких преимуществ перед тачкой. Если вы думпер не сделаете автономным роботом способным самостоятельно доставлять груз из точки А в Б

автономный робот это круто и крайне дорого но как всегда есть благоразумная середина а именно дистанционное управление:

https://www.youtube.com/watch?v=Pi4Tz5ZOidA#t=54

На видео не только дистанционное управление но и механизация такого минидумпера.

Солдат может пересечь открытый участок местности за низкопрофильным укрытием потом из укрытия управлять минидумперов при пересечения этого участка.
Или например другое преминение, бронещит Факел-КФ, защита 6а по ГОСТ Р 50744-95. Вес - от 19 кг:
http://www.fort.ru/catalog/5/26

Такой щит по высоте прикрывает механику думпера, три щита на борт и есть передвижное бронированное загражение, вытащить раненого из под обстрела, прикрыть передвижение группы через открытый перекресток.

Или например установка дымовых зановес, если надо можно установить серьёзные средства дымовой аппаратуры типа модули БТД:

https://www.youtube.com/watch?v=EE6-n2N-gnE

Для большей части задачь хватит даже пульта с кабелем
От Antenna
К АМ (02.11.2014 11:33:42)
Дата 02.11.2014 11:47:26

ДУ и камеру нельзя.

Будут вперед пускать дорогой думпер вместо дешевого солдата еще и как брандер будут пускать. Короче не напасешься. Из запаса легче призвать еще солдат.
Эмпирическое правило будет выполняться. У кого ниже производительность труда у того и выше потери.
От АМ
К Antenna (02.11.2014 11:47:26)
Дата 02.11.2014 15:17:56

Ре: ДУ и...

>Будут вперед пускать дорогой думпер вместо дешевого солдата еще и как брандер будут пускать. Короче не напасешься. Из запаса легче призвать еще солдат.
>Эмпирическое правило будет выполняться. У кого ниже производительность труда у того и выше потери.

http://vif2ne.ru/nvk/forum/0/co/2630167.htm

А солдаты из запаса будут забивать гвозди микроскопом если не дать им молоток.