От Alpaka
К certero
Дата 05.11.2014 22:19:04
Рубрики WWII; ВВС;

проблема была не в самолете, имхо, а в наличие крутых зениток с той стороны.

>Читал несколько материалов о боевой эффективности штурмовиков и все они показывают её как низкую. В свете послезнания чем можно было бы заменить эти самолеты?
>Или замены всё равно не было?

Алпака

От ttt2
К Alpaka (05.11.2014 22:19:04)
Дата 06.11.2014 10:19:16

Основные потери имхо от истребителей.

Иначе не встал бы так остро вопрос о возвращении стрелка

>Алпака
С уважением

От Blitz.
К ttt2 (06.11.2014 10:19:16)
Дата 06.11.2014 14:31:34

Re: Основные потери...

Основные от зениток, с каждым годом больше
http://www.airpages.ru/ru/il2_18.shtml

От ttt2
К Blitz. (06.11.2014 14:31:34)
Дата 06.11.2014 17:13:46

Re: Ссылка очень хорошая, спасибо

>Основные от зениток, с каждым годом больше
>
http://www.airpages.ru/ru/il2_18.shtml

За 1942 к сожалению нет

С уважением

От Бульдог
К Alpaka (05.11.2014 22:19:04)
Дата 06.11.2014 00:37:21

а как же американские ИБ воевали? (-)


От Alpaka
К Бульдог (06.11.2014 00:37:21)
Дата 06.11.2014 01:51:26

мясом завалили

Алпака

От Claus
К Alpaka (06.11.2014 01:51:26)
Дата 06.11.2014 17:32:27

Мясом - это не про истребители, а про 4х моторные бомберы.

Вот там действительно заваливание мясом было.

От Blitz.
К Claus (06.11.2014 17:32:27)
Дата 06.11.2014 18:16:23

Re: Мясом -...

>Вот там действительно заваливание мясом было.
ИБ в том числе, скорее всего меньше бомберов, но не всеравно не мало.

От Claus
К Blitz. (06.11.2014 18:16:23)
Дата 06.11.2014 18:36:56

Re: Мясом -...

>>Вот там действительно заваливание мясом было.
>ИБ в том числе, скорее всего меньше бомберов, но не всеравно не мало.
ИБ сильно меньше.
По памяти потери истребителей союзников в 1944 были где то в 3 раза меньше чем Б-17 и Б-24.
А последние сильно дороже и народа в них на порядок больше.

От Blitz.
К Бульдог (06.11.2014 00:37:21)
Дата 06.11.2014 01:33:24

С большими потерями

"The 1 726 fighter-bombers lost from the 2nd Tactical Air Force and the 9th United States Air Force over Normandy in 1944 is testament to how lethal light flak can be.(25)"
http://www.vif2ne.ru/nvk/forum/0/archive/2484/2484463.htm

От alexio
К Blitz. (06.11.2014 01:33:24)
Дата 06.11.2014 15:40:14

Re: С большими...

>"The 1 726 fighter-bombers lost from the 2nd Tactical Air Force and the 9th United States Air Force over Normandy in 1944 is testament to how lethal light flak can be.(25)"
>
http://www.vif2ne.ru/nvk/forum/0/archive/2484/2484463.htm

Что такое 1726 самолётов на фоне тиражей в 100 000 (грубо) экземрпляров на страну ?

От Blitz.
К alexio (06.11.2014 15:40:14)
Дата 06.11.2014 15:48:32

Re: С большими...

>Что такое 1726 самолётов на фоне тиражей в 100 000 (грубо) экземрпляров на страну ?
Тоже самое можно сказать и про Ил-2, который понес потерив 2 раза большие за весь 44й.