От Taranov
К All
Дата 28.10.2014 09:26:13
Рубрики WWII; Танки;

Эксплуатационные и конструктивные недостатки танков на примере ЮФ, весна 1943 г.

http://yuripasholok.livejournal.com/3769145.html
От Jager01
К Taranov (28.10.2014 09:26:13)
Дата 28.10.2014 13:38:44

Заметим, что безвозврат очень невелик. А ведь 43 год (-)
От Валера
К Jager01 (28.10.2014 13:38:44)
Дата 28.10.2014 13:54:47

А по сравнению с теперишними Т-64 и Т-72 вообще мизерный (-)
От AMX
К Валера (28.10.2014 13:54:47)
Дата 28.10.2014 13:58:24

Re: А по...

Тоже самое. Из отчета следует, что горевшие танки равно 100% безвозврат.
От Валера
К AMX (28.10.2014 13:58:24)
Дата 28.10.2014 16:21:05

Re: А по...

>Тоже самое. Из отчета следует, что горевшие танки равно 100% безвозврат.

Не к несгоревшим надо относить, а ко всем подбитым, сколько из них сгоревших и безвозврата

Сейчас сплошные сгоревшие
От Harkonnen
К Валера (28.10.2014 16:21:05)
Дата 30.10.2014 22:41:34

Re: А по...

>>Тоже самое. Из отчета следует, что горевшие танки равно 100% безвозврат.
>
>Не к несгоревшим надо относить, а ко всем подбитым, сколько из них сгоревших и безвозврата

А у вас есть такая статистика по Т-64 и Т-72?
От Исаев Алексей
К Jager01 (28.10.2014 13:38:44)
Дата 28.10.2014 13:39:53

Еще мало 88 и Фаустов (-)
От Jager01
К Исаев Алексей (28.10.2014 13:39:53)
Дата 30.10.2014 15:34:26

Но при этом уже прилично 75

Алексей, из твоей книги про Сталинград видно, что 75мм стал нашим танкам смертельным врагом. Этот калибр должен был генерить безвозврат весьма активно, кмк.
От Роман Алымов
К Taranov (28.10.2014 09:26:13)
Дата 28.10.2014 12:13:30

Про "забивание болтов кувалдой" - сильно (+)

Доброе время суток!
Вообще не очень понятно, какая часть дефектов конструктивная, а какая-косяки сборки....
С уважением, Роман
От AMX
К Роман Алымов (28.10.2014 12:13:30)
Дата 28.10.2014 13:30:42

Re: Про "забивание...

А почему это тебя удивляет? Мы сами натыкались на "забитые" болты в копанных танках и тоже приходили к выводу, что болт забили кувалдой.
От Роман Алымов
К AMX (28.10.2014 13:30:42)
Дата 28.10.2014 13:34:54

Не удивляет, скорее интересно что уже тогда была осознана проблема (-)
От КарАн
К Taranov (28.10.2014 09:26:13)
Дата 28.10.2014 11:13:34

Насколько я понял, поездка была на Западный фронт. (-)
От AMX
К Taranov (28.10.2014 09:26:13)
Дата 28.10.2014 10:45:12

Re: Эксплуатационные и...

Если просуммировать первую табличку, то всего потеряно на марше и в боях:

КВ: 100%
Т-34: 100%
МК-2: 99.9%
МК-3: 100%
М-3: 100%
М-3Л: 100%
Т-60: 99.7%

Похоже когда танки кончились сели выяснять недостатки боевой эсплуатации танков. Решили, что виновата броня и обзорность.
От Пауль
К AMX (28.10.2014 10:45:12)
Дата 28.10.2014 11:08:50

Re: Эксплуатационные и...

>Похоже когда танки кончились сели выяснять недостатки боевой эсплуатации танков. Решили, что виновата броня и обзорность.

Это проценты от потерь, а не от общего количества.

С уважением, Пауль.
От AMX
К Пауль (28.10.2014 11:08:50)
Дата 28.10.2014 11:32:52

Re: Эксплуатационные и...

>Это проценты от потерь, а не от общего количества.

Да, точно. Смутила меня их арифметика.
От Taranov
К AMX (28.10.2014 10:45:12)
Дата 28.10.2014 10:47:26

Re: Эксплуатационные и...

>Похоже когда танки кончились сели выяснять недостатки боевой эсплуатации танков. Решили, что виновата броня и обзорность.

Это решили еще зимой 1942 года.
От vavilon
К Taranov (28.10.2014 09:26:13)
Дата 28.10.2014 10:28:09

Потери на марше - это только по техническим причинам?

Потери от авиации, например, заносились в "потери в боях"?
Если известно, конечно.
От Дмитрий Козырев
К Taranov (28.10.2014 09:26:13)
Дата 28.10.2014 09:33:10

Тов. Ibuki и Dargot обратить внимание


Очень юольште потери несет мотопехота танковых десантов. Десант на танке ничем не защищен и уже далеко перед передним краем противника уничтожается минометным огнем и огнем автоматчиков.

"уже тогда". И без живительного зарина. Т.е. я к тому, что не стоит отождествлять фото танкодесантников с ездой на броне в современных локальных конфликтах.
От Ibuki
К Дмитрий Козырев (28.10.2014 09:33:10)
Дата 28.10.2014 15:13:37

Проблема решена не была


>Очень юольште потери несет мотопехота танковых десантов. Десант на танке ничем не защищен и уже далеко перед передним краем противника уничтожается минометным огнем и огнем автоматчиков.

> Т.е. я к тому, что не стоит отождествлять фото танкодесантников с ездой на броне в современных локальных конфликтах.
Почему не стоит? Проблема решена так и не была. Десант по прежнему сидит на броне потенциальными потерями. Как не была решена проблема живучести танков в случае пробития, солянка из топлива и боеприпасов в БО только усилилась.