От	Blitz.
К	Роман Алымов
Дата	27.10.2014 16:31:30
Рубрики	Современность; Армия; Артиллерия;

Re: Это не...

---

> В условиях когда "микроскопы" заготавливаются на большую войну, а по факту идёт война с противником, у которого бойцов-пехотинцев меньше, чем у сверхдержавы-"вероятного противника" бронеобъектов - использование ПТУР для стрельбы по отдельному бабаю вполне экономна, всё равно срок хранения истечет и надо будет утилизировать.
>С уважением, Роман
Нус для Джавелина ето всеравно черезчур. ТОУ вот другое дело.

---

От	Ibuki
К	Blitz. (27.10.2014 16:31:30)
Дата	27.10.2014 17:06:49

Re: Это не...

---

>>С уважением, Роман
>Нус для Джавелина ето всеравно черезчур. ТОУ вот другое дело.
У них не принципиальная разница в цене. ТОУ - $58000 за ракету, Джавелин - $78000.

Индийский контракт на Спайк.
http://vif2ne.ru/nvk/forum/0/co/2628461.htm
$63000 общая сумма за ракету по контракту это с учётом поставки пусковых и симуляторов. То есть цена за ракету с ИК ГСН еще меньше чем за проводной ТОУ...

---

От	Blitz.
К	Ibuki (27.10.2014 17:06:49)
Дата	27.10.2014 17:22:24

Re: Это не...

---

>У них не принципиальная разница в цене. ТОУ - $58000 за ракету, Джавелин - $78000.
Ето смоторя кто покупает.

---

От	Роман Алымов
К	Blitz. (27.10.2014 16:31:30)
Дата	27.10.2014 16:46:41

Джавелин тоже не вечен (+)

---

Доброе время суток!
Если его своевременно не выстрелить - придётся его утилизировать, что тоже не дёшево кстати ибо ВОП.
С уважением, Роман

---