От Роман Храпачевский
К All
Дата 05.04.2002 23:10:17
Рубрики 11-19 век; Спецслужбы;

Список спецслужб России в 17 - начале 18 вв. с некоторыми комментариями

Царь Алексей Михайдлович

Разбойный приказ - уголовный розыск
Тайны приказ - политический сыск, пресловутое "слово и дело", возглавлялось Алексеем Михайдловичем

Петр Великий

При нем формы сыска были крайне разнообразны: имелись как и более менее постоянные учреждения, так и временные - для конкретных дел. К последним относились разные комиссии (вроде созданных 10 комиссий в рамках Стрелецкого сыска) - по настоящему временные, так и "маэорские" - временно-постоянные, т.е они возглавлялись определенным назначенным царем майором (отсюда название) и расследовали текущие важные дела (временнАя составляющая). Некоторый список учреждений сыска при Петре Великом:

Приказ розыскных дел боярина Т.Н. Стрешнева по делу Шакловитого - временный

Боярские комиссии по Стрелецкому сыску, были как бы филиалами главной розыскной комиссии боярина Ф.Ю. Ромодановского - временные

Преображенский приказ - первый постоянный орган политеческого сыска, возглавлялся князем Федором Юрьевичем Ромодановским с 1698 г., его бюджет по штату составлял 3360 руб в год; в 1702 г. за ним было закреплено исключительное право ведения следствия и суда по "Слову и делу"; в середине 1710-х эту исключительность потерял но оставался важнейшим органом в своей сфере; с 1717 г. возглавлялся сыном Ромодановского князем Иваном Федоровичем, распущен в 1729 г.

"Маэорские разыскные канцелярии" - появились в середине 1710-х, во главе стояли доверенные Петру майоры гвардии; максимально их было до 12; расследовали конкретные дела под которые создавались и часто разростаясь в штате продолжали функцинировать по новым делам; расследовали и уголовные и политические преступления, указом царя от 24 янв. 1724 г. ликвидированы.

Канцелярия тайных разыскных дел - или ведомство графа Петра Андреевича Толстого; указ об ее создании не найден, предполагается что создана под дело царевича Алексея в 1718 г.; представляла собой разделение труда с Преображенским приказом - тот по Москве и центральным губерниям, канцелярия - по новой столице Петербургу; ликвидирована указом Екатерины I 28 мая 1726 г.

Екатерина I и Петр II

Верховный тайный совет - этот орган с 1726 г. принял на себя функции политического сыска как орган Сената, которому еще при Петре указом от 15 янв. 1724 г. надлежало принять на себя эти функции в ходе здуманной Петром реформы спецслужб, но не доведенной до конца; ликвидирован Анной Иоанновной вместе с "верховниками".

Анна Иоанновна

Тайная канцелярия - создана именным указом императрицы 24 марта 1731 г.; первый ее начальник - генерал-адъютант Семен Андреевич Салтыков; получала по штату те же 3360 руб в год что и упраздненный Преображеннски приказ; пользовалась его же архивом, потому считается преемником Преоображенского приказа; при переезде в начале 1732 г. из Москвы в Петербург двора короткое время - до сентября, именовалась Походная Канцелярия тайных разыскных дел; с сентября - просто Канцелярия тайных разыскных дел; тогда же во главе ее стал Андрей Иванович Ушаков, в последствии граф; в Москве осталась ее Контора Тайной Канцелярии во главе с Салтыковым и штатом в 17 человек; с 1748 г. начальник Тайной Канцелярии - граф А.И. Шувалов; ликвидирована указом Петра III от 22 февр. 1762 г. о запрещении "Слова и дела".

Следственные комиссии - при Анне Иоанновне их было 4, по делам: кн. А.А. Черкасского (1734 г.), кн. Д.М. Голицына (1736 г.), князей Долгоруких (1738 г.) и А.П. Волынского (1740 г.)
От negeral
К Роман Храпачевский (05.04.2002 23:10:17)
Дата 08.04.2002 10:02:32

А ещё раньше

У Дмитрия Донского было достославное ведомство Гриши Капустина (прародитель Ушакова)
От Роман Храпачевский
К negeral (08.04.2002 10:02:32)
Дата 08.04.2002 12:51:07

Откуда эти сведения ?


>У Дмитрия Донского было достославное ведомство Гриши Капустина (прародитель Ушакова)

Про сие ведомство т.е. ?
От negeral
К Роман Храпачевский (08.04.2002 12:51:07)
Дата 08.04.2002 20:50:24

Упоминается время от времени

Источников сейчас не упомню, но помню что в нескольких (на первом курсе юрфака в библиотеке штудировали по ист ории Госправа) а художественный образ сабжа описан в романе Дмитрий Донской.
С уважением, Олег.

От СОР
К Роман Храпачевский (05.04.2002 23:10:17)
Дата 06.04.2002 21:43:11

Книги о разведке

http://www.geost.ru/rusrazvedka/

Как книги, хорошие?
От А.Никольский
К СОР (06.04.2002 21:43:11)
Дата 07.04.2002 18:12:17

"Алексеев" - это завкафедры истории разведки

ВДА, которая готовит кадры понятно куда. Лучшая книга по истории разведки, с "Очерками" СВР не сравнить
С уважением, А.Никольский
От Роман Храпачевский
К А.Никольский (07.04.2002 18:12:17)
Дата 07.04.2002 18:22:34

Угу -)


>Лучшая книга по истории разведки, с "Очерками" СВР не сравнить

Это точно. И кстати, где то мне в сети встретился истошный вопль жаждущего: "Когда мы узнаем настоящее имя "М. Алексеева?!!" -))

С уважением
От b-graf
К Роман Храпачевский (07.04.2002 18:22:34)
Дата 08.04.2002 19:19:18

Re: Видимо

Здравствуйте !

>Это точно. И кстати, где то мне в сети встретился истошный вопль жаждущего: "Когда мы узнаем настоящее имя "М. Алексеева?!!" -))

Видимо, он плохо ищет в сети :-) (надеюсь, ничего не разглашаю :-)):

> Самелюк Михаил Алексеевич (пишет под псевдонимом Михаил Алексеев) - полковник военной разведки, действующий сотрудник Главного разведывательного управления (ГРУ). Автор фундаментального исследования по истории военной разведки России (от Российской Империи до Советского Союза) - многотомного труда "Военная разведка", а также исторического обзора "Лексика русской разведки".
Павел
От Олег К
К Роман Храпачевский (07.04.2002 18:22:34)
Дата 07.04.2002 20:08:26

Re: Угу -)



>>Лучшая книга по истории разведки, с "Очерками" СВР не сравнить
>
>Это точно. И кстати, где то мне в сети встретился истошный вопль жаждущего: "Когда мы узнаем настоящее имя "М. Алексеева?!!" -))

Там не только про историю разведки, там вообще фактов всяких интресных много.

Я тут постил куски, когда была дискуссия о начале ПМВ.


http://www.voskres.ru/
От Андю
К Роман Храпачевский (07.04.2002 18:22:34)
Дата 07.04.2002 18:31:54

"Хочу представиться, Бон... хм-ммм, Исаев, Максим Максимович Исаев". :)) (-)
От Роман Храпачевский
К СОР (06.04.2002 21:43:11)
Дата 06.04.2002 23:39:48

Re: Книги о...


>Как книги, хорошие?

4-х томник Алексеева считается лучшим из всего что по данной теме вышло.
А мемуары - ну мемуары всегда полезны и интересны.
От Агент
К Роман Храпачевский (05.04.2002 23:10:17)
Дата 06.04.2002 00:47:58

Re: Список спецслужб...


>Екатерина I и Петр II

>Верховный тайный совет - этот орган с 1726 г. принял на себя функции политического сыска как орган Сената, которому еще при Петре указом от 15 янв. 1724 г. надлежало принять на себя эти функции в ходе здуманной Петром реформы спецслужб, но не доведенной до конца; ликвидирован Анной Иоанновной вместе с "верховниками".

А я полагал, что Верхонвый тайный совет это высший орган власти Российской империи в 1725-30 гг., что то вроде Политбюро 18 века.
От Exeter
К Агент (06.04.2002 00:47:58)
Дата 06.04.2002 17:20:39

Да уж... :-))) Тут явно напутано (-)
От Роман Храпачевский
К Exeter (06.04.2002 17:20:39)
Дата 06.04.2002 21:05:27

Не мной

Данные взяты из капитального труда историка Евгения Анисимова (он занимается Россией 18 в.) "Дыба и кнут. Политический сыск и русское общество в XVIII веке", "Новое литературное обозрение", М. 1999
От FVL1~01
К Роман Храпачевский (05.04.2002 23:10:17)
Дата 05.04.2002 23:13:07

Спасибо, теперь бы только численность сих контор...

И снова здравствуйте

В эффективности - сомнений нет.

С уважением ФВЛ
От Роман Храпачевский
К FVL1~01 (05.04.2002 23:13:07)
Дата 05.04.2002 23:44:42

Кое-что о численности.


Царь Алексей Михайлович

Разбойный приказ - центральный аппарат состоял из боярина (окольничего), дворянина (стольника) и 2 дьяков. Имел сеть местных органов - губных старост (выбирались населением соответствующего округа) и губ.

Тайный приказ - личная канцелярия царя, заведовал тайный дьяк и имелось 6-7 подьячих в начале, к концу их было 15.

Петр Великий

Преображенский приказ - во главе судья, при нем судебная боярская коллегия из части Боярской думы, пыточно-разыскной аппарат брался из других приказов

Канцелярия тайных разыскных дел - П.А. Толстой, его помощники - А.И. Ушаков, Г.Г. Писарев-Скорняков, И. Бутурлин, от 6 до 9 подьячих.
От Глеб Бараев
К Роман Храпачевский (05.04.2002 23:44:42)
Дата 06.04.2002 18:01:17

Re: Кое-что о...

>Тайный приказ - личная канцелярия царя, заведовал тайный дьяк и имелось 6-7 подьячих в начале, к концу их было 15.

Для подготовки дьяков и подъячих Тайного приказа при Заиконоспасском монастыре существовало некое подобие школы.

С уважением, Глеб Бараев http://rkka.ru
От Роман Храпачевский
К Глеб Бараев (06.04.2002 18:01:17)
Дата 06.04.2002 21:07:58

А у кого еще

>Для подготовки дьяков и подъячих Тайного приказа при Заиконоспасском монастыре существовало некое подобие школы.

...кроме Ерошкина есть более менее компактные данные по составу и функция госорганов России и Российской Империи
в 17-18 вв. ?

С уважением
От b-graf
К Роман Храпачевский (06.04.2002 21:07:58)
Дата 08.04.2002 18:54:30

Re: А у...

Здравствуйте !

>...кроме Ерошкина есть более менее компактные данные по составу и функция госорганов России и Российской Империи
> в 17-18 вв. ?
по 17 в. - есть монография Демидовой о приказной бюрократии(вышла году в 87 - точные выходные данные могу посмотреть). А разве в учебнике Ерошкина нет библиографии? Посмотрю - по-моему, в издании 1994 г. была. Насчет "спецслужб" 18 в. - есть новейшая книга Е.Анисимова "Дыба и кнут"

Павел
От b-graf
К b-graf (08.04.2002 18:54:30)
Дата 08.04.2002 19:29:33

Забыл

Здравствуйте !

>>...кроме Ерошкина есть более менее компактные данные по составу и функция госорганов России и Российской Империи
>> в 17-18 вв. ?
>Насчет "спецслужб" 18 в. - есть новейшая книга Е.Анисимова "Дыба и кнут"
Забыл (первый раз когда писал - не всю ветку прочел) - у того же Анисимова есть монография по гос. аппарату петровского времени (там есть всякие штаты и т.д.).

Павел
От Роман Храпачевский
К b-graf (08.04.2002 19:29:33)
Дата 08.04.2002 19:50:27

Спасибо

>Забыл (первый раз когда писал - не всю ветку прочел) - у того же Анисимова есть монография по гос. аппарату петровского времени (там есть всякие штаты и т.д.).

Про Анисимова и Демидову это интересно. Что касается библиографии, то ее как раз много, но что из нее самое ценное в смысле объема и охвата - это как раз не ясно. Ну не могу ее все (библиографию) по библиотекам смотреть, мне удобнее найти в свое личное пользование ограниченное число ценных книг.
От FVL1~01
К Роман Храпачевский (05.04.2002 23:44:42)
Дата 06.04.2002 15:12:25

Чтож с порядком цифр все совпадает.

И снова здравствуйте


Но прада тогда вся бюрократия еще в младенчестве была. На финансы Пруссии при Фридрихе Великом хватало трех человек - финанцдиректора, королевского банкира и (это именно придворный чин но совпадающий с национальностью) - королевского и курфюршесткого еврея. Золотые были времена.

С уважением ФВЛ
От Роман Храпачевский
К FVL1~01 (06.04.2002 15:12:25)
Дата 07.04.2002 16:19:59

Это верно

>Но прада тогда вся бюрократия еще в младенчестве была. На финансы Пруссии при Фридрихе Великом хватало трех человек - финанцдиректора, королевского банкира и (это именно придворный чин но совпадающий с национальностью) - королевского и курфюршесткого еврея. Золотые были времена.

Щас пытаюсь найти доп. информацию о центральных органах Московии и РИ в 17 - 18 вв. Но пока кроме учебника Ерошкина ничего не нашел... А у тебя нет ли каких наводок ?

С уважением
От FVL1~01
К Роман Храпачевский (07.04.2002 16:19:59)
Дата 08.04.2002 16:05:50

Увы... нету (-)