От Роман Алымов
К КарАн
Дата 23.10.2014 17:36:58
Рубрики WWII; Танки; Ремонтная бригада;

Нет, просто завершение инвентаризации (-)
От КарАн
К Роман Алымов (23.10.2014 17:36:58)
Дата 23.10.2014 17:47:36

А какое отношение она имеет к количеству оных танков в мире?

Не главная ли ее задача в том, чтобы оценить текущие состояние и комплектность предмета/экспоната, а не его уникальность и рыночную стоимость?
Финский ШТУГ, это финский ШТУГ, "наш" - это наш. Разные №№, разные судьбы, если фигурально, то же самое и к остальным относится.
От amyatishkin
К КарАн (23.10.2014 17:47:36)
Дата 26.10.2014 11:39:21

Пригодиться, если Михалков попросит еще пару танков поджечь для съемок (-)
От Роман Алымов
К КарАн (23.10.2014 17:47:36)
Дата 23.10.2014 17:51:06

Степерь уникальности в штуках пишется в документ как я понял (+)

Доброе время суток!
Таковы особенности музейного учёта, хотя документальная и законодательная база слаба конечно. Собственно потому вопрос и задан, что могут быть факты выходящие за подсчёт числа корпусов на сутвайвингпанцерз.
С уважением, Роман
От КарАн
К Роман Алымов (23.10.2014 17:51:06)
Дата 23.10.2014 17:53:38

Скинь им методичку, а то вдруг не видели. Музейщики...

http://polymus.ru/ru/museum/pros/heritage/object_examination/
От Роман Алымов
К КарАн (23.10.2014 17:53:38)
Дата 23.10.2014 18:00:30

Есть у них такая (+)

Доброе время суток!
Проблема в том что не "музейщики" а де-факто "музейщик" в лице главного хранителя - единственный человек на всё это дело, а музеефикацию надо завершать как всегда срочно. С учётом сотен танков в Музее и кучи прочих единиц хранения - задача нетривиальна.
С уважением, Роман