От Чобиток Василий
К ttt2
Дата 21.10.2014 16:11:33
Рубрики Современность; Танки; Локальные конфликты;

Re: Выделим топик:...

Привет!


[299K]



[446K]



Танк ЛНР в районе Хрящеватого. Вероятнее всего подорвался на мине, после чего был добит. Трупы танкистов снаружи машины - эти фотки не загружаю.

Этот танк 100% уничтожен в бою, вероятнее всего горел. Ничего фатального для бронекорпуса не наблюдаем.

Предложения, заявления, жалобы есть? http://armor.kiev.ua/
От Harkonnen
К Чобиток Василий (21.10.2014 16:11:33)
Дата 25.10.2014 19:59:36

Re: Выделим топик:...



>Танк ЛНР в районе Хрящеватого. Вероятнее всего подорвался на мине, после чего был добит. Трупы танкистов снаружи машины - эти фотки не загружаю.
>Этот танк 100% уничтожен в бою, вероятнее всего горел. Ничего фатального для бронекорпуса не наблюдаем.

Интересные фото. А можно ссылку на источник в личку пжл.
От Чобиток Василий
К Чобиток Василий (21.10.2014 16:11:33)
Дата 21.10.2014 17:34:23

По произошедшему с этой машиной

Привет!

Да, действительно, фото этой машины уже обсуждалось тут:
http://vif2ne.ru/nvk/forum/14/archive/2627/2627780.htm

здесь оно сделано более чем месяц спустя (это видно по датам на фото и по ржавчине).

Факты:
- перед танком и в стороне от него разбросано порядка дюжины ПТ мин;
- передняя часть левой гусеницы конкретно разворочена;
- люк МВ отсутствует, на крыше корпуса пролом;
- в наличии следы пожара;
- пушка не была застопорена по походному;
- все танкисты смогли покинуть машину и были убиты рядом с ней - одного разорвало пополам, один почти очень сильно обгорел, один незначительно обгоревший на обочине.

Отсюда можно предположить, что танк шел в атаку. Он подорвался левой гусеницей на мине и был обездвижен. Вполне возможно, что после подрыва он еще вел бой, а покинут после того, как его начали обстреливать артиллерией.

Характер повреждений машины и людей говорит, что машина подверглась артиллерийскому (минометному?) обстрелу.

Учитывая, что здесь место минирования, артиллерия вероятнее всего была пристреляна заранее. Также возможно наличие на блок-посту танка, который открыл огонь прямой наводкой.

После случая со стрелковской отвлекающей бронегруппой мы имеем очередной пример, что глупо переть на танке по дороге когда вокруг сплошная степь.

Предложения, заявления, жалобы есть? http://armor.kiev.ua/
От Чобиток Василий
К Чобиток Василий (21.10.2014 17:34:23)
Дата 21.10.2014 17:36:09

Re: По произошедшему...

Привет!

>один почти очень сильно обгорел

Это Кличко виноват: "один очень сильно обгорел"

Предложения, заявления, жалобы есть? http://armor.kiev.ua/
От UFO
К Чобиток Василий (21.10.2014 16:11:33)
Дата 21.10.2014 16:28:07

Меня как-то насторожили..

Приветствую Вас!

..рассказы о поражении БТТ Кордами и Утесами. Точно 64-й не пробивается куда-нибудь в нижнюю
заднюю часть борта и корму БЗ-пулями, с последующим пожаром МТО и прочими приключениями?


С уважением, UFO. aka Rider ww-2.info
От Гегемон
К UFO (21.10.2014 16:28:07)
Дата 21.10.2014 16:29:19

В наружные баки (-)
От UFO
К Гегемон (21.10.2014 16:29:19)
Дата 21.10.2014 16:37:06

Re: В наружные...

Приветствую Вас!

Наружные не вызывут внутренний пожар. Хотя, при заросшем мхом ППО?


С уважением, UFO. aka Rider ww-2.info
От Роман Алымов
К Чобиток Василий (21.10.2014 16:11:33)
Дата 21.10.2014 16:26:06

А это не он же был с проломом вместо люка МВ? (+)

Доброе время суток!
Характерно разрублен чем-то козырёк перископа МВ, крышки люка не видно...
С уважением, Роман
От Чобиток Василий
К Роман Алымов (21.10.2014 16:26:06)
Дата 21.10.2014 16:36:39

Вероятно он. Но здесь отчетливо ясно, что первичен подрыв на мине. (-)