От Юрий А.
К Claus
Дата 20.10.2014 13:40:12
Рубрики Современность; Армия; Локальные конфликты;

Отсюда вывод. В нашей стране воевать должен уметь каждый. :-)

>"Серьезные противники" (НАТО и Китай) превосходят нас по мобилизационным возможностям на порядок (каждый).
>И кроме ЯО против них ничего не сработает.

Ну, тут какая-то доля правды есть, причем не маленькая. Но есть предположение, что мир таки может потонуть в череде локальных безъядерных войн. И не ясно, где, когда и главное, кому пригодится умение стрелять.

>Соответственно какой смысл тратить средства на подготовку к "серьезной" не ядерной войне, которую выиграть мы не сможем в принципе?

Это смотря, что считать "серьезной войной".

Так что обучать всех, и мужчин и женщин. Пусть противник трясется, при мысли о том. какой кровью им обойдется война с русскими, пусть даже мирными туристами, где бы то ни было,дабы и в голову не пришло ее начинать.

Формы обучения обсуждаемы.

ЗЫ. Да, это НабросЪ. :-)

А нам плевать, что начали стрелять, мы в кусты всегда успеем убежать.

От Гегемон
К Юрий А. (20.10.2014 13:40:12)
Дата 20.10.2014 17:22:00

А я давно говорю: вместо дурацкой физкультуры надо в школу НВП (-)
От Дмитрий Козырев
К Гегемон (20.10.2014 17:22:00)
Дата 20.10.2014 17:29:35

НВП (в советском виде) еще более дурацкая (-)
От Гегемон
К Дмитрий Козырев (20.10.2014 17:29:35)
Дата 20.10.2014 17:33:39

НВП в советском виде везде была разная

Скажу как гуманитарий

Но надо менять, конечно.

С уважением
От Дмитрий Козырев
К Гегемон (20.10.2014 17:33:39)
Дата 20.10.2014 17:38:03

Программа была единая возможности разные

- Строевая подготовка (не нужна)
- Огневая подготовка (нужна, но в силу "обстоятельств" (тм) и политики действующих властей не может воспроизводиться в нужном объеме)
- ЗОМП и ГО (нужен но в том или ином виде воспроизврдится в курсе ОБЖ и с "умением воевать" не связан.

- Тактическая подготовка для юношей в рамках ежегодных сборов - ну да возможно, но опять же "есть нюансы".
От Гегемон
К Дмитрий Козырев (20.10.2014 17:38:03)
Дата 21.10.2014 14:48:59

Re: Программа была...

Скажу как гуманитарий

>- Строевая подготовка (не нужна)
Нужна в переосмысленном объеме. Не чеканить шаг с песней про "Зеленый цвет у наших трав некошеных", а организованно грузиться в технику / проходить узкости / переносить грузы.

>- Огневая подготовка (нужна, но в силу "обстоятельств" (тм) и политики действующих властей не может воспроизводиться в нужном объеме)
Знакомство с оружием возможно на материальной базе военных кабинетов средней школы. Старые автоматы вполне можно попилить до невосстановимости, но при этом сохранить внешний вид и функциональность сборки-разборки.
Раньше можно было стрелять из малокалиберных винтовок прямо в школьном подвале. Вопрос воли властей.

>- ЗОМП и ГО нужен но в том или ином виде воспроизврдится в курсе ОБЖ и с "умением воевать" не связан.

>- Тактическая подготовка для юношей в рамках ежегодных сборов - ну да возможно, но опять же "есть нюансы".
Возможны летние сборы в 9-10 классах средней школы (а после 11-го все равно под знамена на 3-месячную подготовку).

С уважением
От alexio
К Гегемон (21.10.2014 14:48:59)
Дата 21.10.2014 17:57:24

Re: Программа была...

Здесь скорее вопрос что выбрать - НВП или призыв. Если есть приличное по качеству НВП, то призыв не нужен (ну может месячные сборы), но если нет НВП, то весьма желателен призыв.