От Кухт
К Ibuki
Дата 21.10.2014 15:57:04
Рубрики Современность; Армия; Локальные конфликты;

Re: Потери восполнять...

>Массы мобилизованных которых собирает по всех стране месяцами таким сценариям тоже перпендикулярны. Смотри опыт и Чечни и АТО на Украине. Нужны войска постоянной готовности и высокой боеспособности прямо здесь прямо сейчас. Которые сепаратистов нагнут прямо здесь прямо сейчас, не погибая в котлах и не снабжая противника оружием. Хайтек против саранчи тоже чрезвычайно эффективен, но здесь нужно понимать, что Су-25 и Ми-24 с НУРСиками это не хайтек, это каменный век.

Да не было мобилизации в РФ в 90-х, и нет военного положения на Украине.
Поэтому так и собирали/собирают.
От Ibuki
К Кухт (21.10.2014 15:57:04)
Дата 21.10.2014 18:37:23

Re: Потери восполнять...

>>Массы мобилизованных которых собирает по всех стране месяцами таким сценариям тоже перпендикулярны. Смотри опыт и Чечни и АТО на Украине. Нужны войска постоянной готовности и высокой боеспособности прямо здесь прямо сейчас. Которые сепаратистов нагнут прямо здесь прямо сейчас, не погибая в котлах и не снабжая противника оружием. Хайтек против саранчи тоже чрезвычайно эффективен, но здесь нужно понимать, что Су-25 и Ми-24 с НУРСиками это не хайтек, это каменный век.
>
>Да не было мобилизации в РФ в 90-х, и нет военного положения на Украине.
>Поэтому так и собирали/собирают.
А кто Вам даст масштабную мобилизацию организовать? Только когда начнется полный зомбиапокалипсис. В этом и проблема мобилизационных армий и преимущества армии постоянной готовности (которые проще создать через профессиональный метод комплектования). Последнюю оперативно и в боеготовом виде послать давить зарождающихся сепаратистов горзда проще и с политический и со всех других точек зрения. Дорога ложка к обеду как говориться, конфликт можно было подавить в зародыше, ну а теперь наслаждайтесь заработавшим военторгом и подготовленными добровольцами вливающимся в созданные на ходи и теперь функционирующими структуры.

Так же учтите что такие конфликты очень дурно пахнут чеченской нефть и прочим "умирать за олиграхов" и могут вызвать серьезное противодействие со стороны общества, это Вам не Гитлером воевать, где все ясно и понятно и полное сплочение общества. США это во Вьетнаме прошли, и выводы были сделаны. На СССР когда Афган прошел то выводов сделать не успел, так как развалился.
От Гегемон
К Ibuki (21.10.2014 18:37:23)
Дата 22.10.2014 06:43:57

Тут в соседней ветке обсуждается сценарий

Скажу как гуманитарий

>Так же учтите что такие конфликты очень дурно пахнут чеченской нефть и прочим "умирать за олиграхов" и могут вызвать серьезное противодействие со стороны общества, это Вам не Гитлером воевать, где все ясно и понятно и полное сплочение общества.
при котором армия используется для стабилизации Казахстана и Киргизии при пожаре в Узбекистане.

С уважением
От Ibuki
К Гегемон (22.10.2014 06:43:57)
Дата 22.10.2014 15:41:05

Re: Тут в...

>Скажу как гуманитарий

>>Так же учтите что такие конфликты очень дурно пахнут чеченской нефть и прочим "умирать за олиграхов" и могут вызвать серьезное противодействие со стороны общества, это Вам не Гитлером воевать, где все ясно и понятно и полное сплочение общества.
>при котором армия используется для стабилизации Казахстана и Киргизии при пожаре в Узбекистане.
Такой конфликт как раз будет покрашен с цвета нефтигаза и "умирать за охреневших политиков на чужой земле". "Банду Ельцина — под суд!" Афганистан 3.0. Точнее три Афганистана за раз. Как были успехи у СССР с одним Афганистан при 5 миллионной армии и призыве? Афганские ветераны не мало усилий приложили для разложения социалистического общества.