От объект 925
К All
Дата 25.10.2014 20:32:34
Рубрики Прочее; Спецслужбы;

Никольскому про вчерашнее

Вы в своем посте

[9K]


http://vif2ne.ru/nvk/forum/0/co/2628102.htm
обвинили меня в совершении преступления предустмотренного ст. 276 УК РФ. Как я понимаю, имея _доказательства_ моей преступной деятельности, не довели их до "компетентных органов". Что является преступлением согласно ст. 316 "Укрывательство преступлений" УК РФ. Поэтому я предлагаю, что-бы журналист Никольский исправил свою ошибку и обратился к компетентым органам, предоставив им сведения о моей преступной деятельности.
С другой стороны, как я понимаю, подав сие заявление, он возможно совершит преступление предустмотренное ст. 306. "Заведомо ложный донос" УК РФ.
В общем такое предложение, вы своим языком создали неприятную ситуацию. Как создали, так и разруливайте.
Я давал вам время. Вы были и в пятницу и в субботу на форуме. Но ничего не предприняли.
У вас уровень мышления, как в анекдоте про Чапаева, спички и логику.
И для модераторов, он трепанул здесь на форуме, публично. Также публично пусть и разруливает созданную _им_ ситуацию.

немецкий шпион объект 925 @ Журналист, с прямым проводом в Кремль, Никольский
От 13
К объект 925 (25.10.2014 20:32:34)
Дата 25.10.2014 21:54:44

Вообще то Вам просто тактично намекнули ...

... как Ваши действия могут расценивать компетентные правоохранительные органы РФ, которые НЕСОМНЕННО в силу своих прямых обязанностей мониторят данный форум.

В качестве ремарки, даже если Вы действительно не "шпион" (шутка) (а российское законодательство весьма широко толкует это понятие - как передачу информации (которая может быть секретна ПО СОВОКУПНОСТИ) представителю другого государства или лицу без гражданства), то в словах участника ни как не усматривается "Ложный донос", а исключительно "добросовестное заблуждение". :)

http://samarskieizvestia.ru/document/2127/?PHPSESSID=b2gkc206vvij05kq3pllvrl0m2
От Олег...
К 13 (25.10.2014 21:54:44)
Дата 25.10.2014 22:03:13

Опять?

>...а российское законодательство весьма широко толкует это понятие...

Российское законодательство трактует это понятие максимально коротко - шпион работает на иностранную разведку, и ЗНАЕТ об этом. Что рон при этом делает - совершенно не важно.

Есть другая статья: "за разглашение", но чтобы под неё попасть нужно не просто знать что-то, а официально дать подписку. Но она к теме не относится, это не шпионаж.
От 13
К Олег... (25.10.2014 22:03:13)
Дата 25.10.2014 22:16:24

Не опять, а снова :)

>>...а российское законодательство весьма широко толкует это понятие...
>
>Российское законодательство трактует это понятие максимально коротко - шпион работает на иностранную разведку, и ЗНАЕТ об этом. Что рон при этом делает - совершенно не важно.

Работая заведующим сектором военно-технического сотрудничества Института США и Канады (военное направление института возглавлял генерал-лейтенант ГРУ М.Мильштейн, затем генерал-майор военной разведки В.Сизов[8]), Сутягин параллельно читал лекции в Обнинске на курсах повышения квалификации для экипажей атомных подводных лодок и посещал ряд секретных объектов. Помимо этого он читал лекции и проводил консультации в Учебном центре ракетчиков имени Петра Великого, Морском научном комитете Главного штаба ВМФ. У Сутягина не было оформленного в установленном порядке допуска к гостайне, но у него были личные контакты среди секретоносителей. Компетентность его в среде профессионалов спецслужб не вызывала сомнений: один из своих докладов, в качестве военного аналитика, Сутягин писал для ФСБ[9]. Не имея служебных ограничений на выезд за границу, Сутягин на конференции в Бирмингеме в мае 1998 года согласился с предложением о сотрудничестве без контракта с Шоном Киддом и Надей Локк, первый из которых представился главой фирмы Alternative Futures.[10] По словам Сутягина, его вознаграждение должно было составлять сначала 700 фунтов стерлингов в месяц, а затем должно было увеличиться до 1000 фунтов. О сотрудничестве с иностранной фирмой своё руководство в Институте США и Канады Сутягин не уведомил
5 апреля 2004 года коллегия присяжных единогласно признала Сутягина виновным в том, что он в конце 1990-х за вознаграждение передавал секретные сведения предполагаемым разведчикам США Шону Кидд и Наде Локк, работавшим под прикрытием английской фирмы «Альтернатив фьючерс».[15][16]. По предположению военного обозревателя П.Фельгенгауэра, Кидд и Локк могли быть сотрудниками американского Агентства Военной Разведки, однако в материалах уголовного дела упоминаний об этом нет[17].
От объект 925
К 13 (25.10.2014 22:16:24)
Дата 25.10.2014 22:17:45

Ре: Смешно написали...

>По предположению военного обозревателя П.Фельгенгауэра,

немецкий шпион объект 925 @ Журналист, с ьпрямым проводом в Кремльь, Никольский
От 13
К объект 925 (25.10.2014 22:17:45)
Дата 25.10.2014 22:21:47

Что ему слили то он и сказал :)

>>По предположению военного обозревателя П.Фельгенгауэра,
>
>немецкий шпион объект 925 @ Журналист, с ьпрямым проводом в Кремльь, Никольский

Там же ясно написано: "Кидд и Локк МОГЛИ быть сотрудниками американского Агентства Военной Разведки, однако в материалах уголовного дела УПОМИНАНИЙ ОБ ЭТОМ НЕТ."
От объект 925
К 13 (25.10.2014 21:54:44)
Дата 25.10.2014 22:01:46

Ре: Вообще то

>... как Ваши действия могут расценивать компетентные правоохранительные органы РФ, которые НЕСОМНЕННО в силу своих прямых обязанностей мониторят данный форум.
++++
угу. И от органов ко мне притензии лет 6 минимум как никаких.


немецкий шпион объект 925 @ Журналист, с прямым проводом в Кремль, Никольский
От 13
К объект 925 (25.10.2014 22:01:46)
Дата 25.10.2014 22:04:45

Ну Вы просто не видели свой том литерного дела на ВИФ2NE :) (-)
От объект 925
К 13 (25.10.2014 22:04:45)
Дата 25.10.2014 22:09:10

я просто знаю, что мне в последние годы никто дурацких емелей

не пишет. Т.е. поняли и отстали.
И на погранконтроле когда в родную деревню еду никто дууацких вопрос не задает. А тут...


немецкий шпион объект 925 @ Журналист, с прямым проводом в Кремль, Никольский
От объект 925
К объект 925 (25.10.2014 22:09:10)
Дата 25.10.2014 22:13:09

Ре: я даже больше скажу, мне тут предлагали вести военный блог в Рунете

Не стал отвечать на предложение, именно потому, что в данном случае уже встрепенулись бы немецкие "чекисты".
Ну вы же прекрасно понимаете что шпион не тот кто на одном форуме 15 лет сидит, а тот кто подходы к людями ищет.

немецкий шпион объект 925 @ Журналист, с прямым проводом в Кремль, Никольский
От 13
К объект 925 (25.10.2014 22:13:09)
Дата 25.10.2014 22:27:38

Вот поэтому я и предлагаю успокоится и помириться!!! :)))

>Не стал отвечать на предложение, именно потому, что в данном случае уже встрепенулись бы немецкие "чекисты".
>Ну вы же прекрасно понимаете что шпион не тот кто на одном форуме 15 лет сидит, а тот кто подходы к людями ищет.



Алексей, ну это же действительно "интернет", что не скажешь в запале дискуссии ... :)))

Вот поэтому я и предлагаю успокоится и помириться!!! :)))
От объект 925
К 13 (25.10.2014 22:27:38)
Дата 25.10.2014 22:29:49

Ре: Вот поэтому...

>Алексей, ну это же действительно "интернет", что не скажешь в запале дискуссии ... :)))
++++
да не было там дискуссии. Он сразу встрял со своим постом. Я ему шанс дал, ну типа "виноват был нетрезв". Нет, он же упeрся.

немецкий шпион объект 925 @ Журналист, с ьпрямым проводом в Кремльь, Никольский
От Robert
К объект 925 (25.10.2014 22:29:49)
Дата 25.10.2014 22:42:01

Ре: Вот поэтому...

>Алексей, ну это же действительно "интернет", что не скажешь в запале дискуссии ... :)))
>++++
>да не было там дискуссии. Он сразу встрял со своим постом. Я ему шанс дал, ну типа "виноват был нетрезв". Нет, он же уперся.

Уймитесь Вы наконец. Детский лепет какой-то. Надо было бы наеxать наеxали бы несколько увесистей. "В интернете меня обозвали" выдавать за наезд - простите, "минимум - самопиар" (С) Сергей ЖИРНОВ, обществовед, публицист, политэмигрант (Франция)
От 13
К объект 925 (25.10.2014 22:29:49)
Дата 25.10.2014 22:34:12

Я глубоко уважаю Вас обоих, поэтому ...

... предлагаю свернуть на некоторое время данную дискуссию, и слегка остыть.

И вернуться к теме через некоторое время, если конечно эта тема будет еще актуальна.
От mina
К объект 925 (25.10.2014 22:29:49)
Дата 25.10.2014 22:32:37

подпись внизу Вашего поста ПЛОХО ПАХНЕТ

и даже воняет

надеюсь что "доктора Гильотена" :) и Вы тоже вызовите

С уважением, mina
От Anvar
К объект 925 (25.10.2014 20:32:34)
Дата 25.10.2014 21:53:13

Вы совсем охренели? Это Интернет. (-)
От writer123
К Anvar (25.10.2014 21:53:13)
Дата 25.10.2014 22:57:00

Ну на некоторых сайтах вполне принято угрожать приехать домой, или даже...

...в действительности это делать.
Если так дальше пойдёт - то и тут имеем шансы докатиться до такого быдло-варианта.
Снести бы эту ветку к хренам, какая-то склока неприличная, на ровном месте.
От объект 925
К Anvar (25.10.2014 21:53:13)
Дата 25.10.2014 22:03:22

Ре: читайте первое предложение

http://vif2ne.ru/nvk/forum/0/co/2628434.htm

немецкий шпион объект 925 @ Журналист, с прямым проводом в Кремль, Никольский
От Anvar
К объект 925 (25.10.2014 22:03:22)
Дата 25.10.2014 22:22:44

Читать? Хотите воевать, воюйте. При чем тут нормальный, не "евродем-й" форум? (-)
От объект 925
К Anvar (25.10.2014 22:22:44)
Дата 25.10.2014 22:27:24

Ре: Хотите воевать, воюйте.

Никто не с кем воевать не хочет. Не надо давать намеков не соответствующих действительности, на поступки за которые предустмотрена уголовная отв-сть.

немецкий шпион объект 925 @ Журналист, с ьпрямым проводом в Кремльь, Никольский
От Суровый
К объект 925 (25.10.2014 20:32:34)
Дата 25.10.2014 21:52:27

а вы довели до компетентных органов свои доказательства? (-)
От объект 925
К Суровый (25.10.2014 21:52:27)
Дата 25.10.2014 22:02:08

Ре: а вы довели до компетентных органов свои доказательства?- чего? (-)
От Суровый
К объект 925 (25.10.2014 22:02:08)
Дата 25.10.2014 22:53:18

ну вы же привели доказательства преступления Никольского? (-)
От А.Никольский
К объект 925 (25.10.2014 20:32:34)
Дата 25.10.2014 21:41:48

Re: Никольскому про...

Здравствуйте, уважаемый
>Вы в своем посте
>
>[9K]

> http://vif2ne.ru/nvk/forum/0/co/2628102.htm
>обвинили меня в совершении преступления предустмотренного ст. 276 УК РФ. Как я понимаю, имея _доказательства_ моей преступной деятельности, не довели их до "компетентных органов". Что является преступлением согласно ст. 316 "Укрывательство преступлений" УК РФ. Поэтому я предлагаю, что-бы журналист Никольский исправил свою ошибку и обратился к компетентым органам, предоставив им сведения о моей преступной деятельности.
>С другой стороны, как я понимаю, подав сие заявление, он возможно совершит преступление предустмотренное ст. 306. "Заведомо ложный донос" УК РФ.
>В общем такое предложение, вы своим языком создали неприятную ситуацию. Как создали, так и разруливайте.
>Я давал вам время. Вы были и в пятницу и в субботу на форуме. Но ничего не предприняли.
++++++++
Обвинить Вас в преступлении может согласно УПК РФ только следователь, заподозрить - тоже только он. Укрыть доказательства Вашего "преступления" я мог бы только если бы был соучастником. Я же лишь назвал Вас немецким шпионом, то есть высказал оценочное суждение, как и Вы, назвав меня кремлевским певцом. На эту мысль меня натолкнуло то, что Вы целенаправленно годами искали информацию о РЭБ/РТР и технике ВДВ и СпН ВС СССР и РФ, а сайта где бы все это Вами складировалось в военно-исторических целях - не знаю
С уважением А.Никольский
От Robert
К А.Никольский (25.10.2014 21:41:48)
Дата 25.10.2014 22:31:20

Re: Никольскому про...

>>обвинили меня в совершении преступления предустмотренного ст. 276 УК РФ. Как я понимаю, имея _доказательства_ моей преступной деятельности, не довели их до "компетентных органов". Что является преступлением согласно ст. 316 "Укрывательство преступлений" УК РФ. Поэтому я предлагаю, что-бы журналист Никольский исправил свою ошибку и обратился к компетентым органам, предоставив им сведения о моей преступной деятельности.
...
>Обвинить Вас в преступлении может согласно УПК РФ только следователь

Более того: признать виновным - может только суд. Факт. "А если все срока сложить те что не нем висят" (С) "Крестовый Туз" (группа "русский шансон") то выйдет там примерно лет 250. А ничего - тиxо все, спокойно. Как знакомый с вопросом говорю.

Подумаешь, "доследственные проверки", ДОУ, и пр. Да забейте, и они сами отстанут.
От объект 925
К А.Никольский (25.10.2014 21:41:48)
Дата 25.10.2014 21:59:25

Ре: Никольскому про...

>Обвинить Вас в преступлении может согласно УПК РФ только следователь, заподозрить - тоже только он. Укрыть доказательства Вашего "преступления" я мог бы только если бы был соучастником.
++++
Совет, поскольку вы не юрист, не беритесь рассуждать о том, о чем не имеете ни малейшего представления.

>Я же лишь назвал Вас немецким шпионом, то есть высказал оценочное суждение, как и Вы, назвав меня кремлевским певцом. На эту мысль меня натолкнуло то, что Вы целенаправленно годами искали информацию о РЭБ/РТР и технике ВДВ и СпН ВС СССР и РФ, а сайта где бы все это Вами складировалось в военно-исторических целях - не знаю
++++
на форуме более 1000 человек. Сколько сайтов форумчан вы знаете?
Я щас тоже мнение выскажу- я про "мне сказали", раньше думал, что вы там действительно как канал для слива информации. Но сейчас я думаю, вы себе просто цену набиваете.
В общем вы не поняли. Ставлю вас в игнор, толку от вас нет. Ну а форумчане разберутся сами.

немецкий шпион объект 925 @ Журналист, с прямым проводом в Кремль, Никольский
От А.Никольский
К объект 925 (25.10.2014 21:59:25)
Дата 25.10.2014 22:06:55

Так сайт то есть? (-)
От Siberiаn
К объект 925 (25.10.2014 20:32:34)
Дата 25.10.2014 21:32:59

Впечатление что вы не в себе. Повышенная экзальтированность, подозрительность

Как вчера накинулись на Никольского - на ровном месте - так и не остыли до сих пор?

Вас никто обидеть не хотел. Никольский - добрейший и тактичнейший человек. Вы - неправы. Претензии ваши смехотворны и , можно даже сказать - хамоваты, извините. Усвойте это и уймитесь, пожалуйста. Я понимаю пятница суббота, но меру то надо знать

Siberian
От Лейтенант
К Siberiаn (25.10.2014 21:32:59)
Дата 25.10.2014 22:02:38

Такое впечатление, что Никольский случайно и в шутку попал в точку

Иначе истерику на ровном месте объяснить трудно
От объект 925
К Siberiаn (25.10.2014 21:32:59)
Дата 25.10.2014 21:53:51

Ре: тебя Валера Исаев цитаткой с твоей странички мочил. Я его не

понимал. Теперь понял. Где-то ты ему на плешку шодил, как Никольский вчера.

>Как вчера накинулись на Никольского - на ровном месте - так и не остыли до сих пор?
+++
ты Валера не понял. Ето был __его__ пост.

>Вас никто обидеть не хотел. Никольский - добрейший и тактичнейший человек. Вы - неправы. Претензии ваши смехотворны
++++
претензии не у меня, а у него.

немецкий шпион объект 925 @ Журналист, с прямым проводом в Кремль, Никольский
От VIM
К объект 925 (25.10.2014 20:32:34)
Дата 25.10.2014 21:12:26

Re: Никольскому про...

Ничего не понял. Можно изложить претензии к Алексею по простому, по рабоче-крестьянски, чтобы мы имели возможность как-то оценить? 0
С уважением, ВИ
От объект 925
К VIM (25.10.2014 21:12:26)
Дата 25.10.2014 21:51:19

Ре: Никольскому про...

>Ничего не понял. Можно изложить претензии к Алексею по простому, по рабоче-крестьянски, чтобы мы имели возможность как-то оценить? 0
++++
вы его пост прочли Виктор Иванович?
Вы поняли, что он меня "немецким шпионом" обозвал?
Претензия такая- человек мелет без толку, как худая баба.

немецкий шпион объект 925 @ Журналист, с прямым проводом в Кремль, Никольский
От А.Никольский
К объект 925 (25.10.2014 21:51:19)
Дата 25.10.2014 22:04:44

Ре: Никольскому про...

Журналист, с прямым проводом в Кремль, Никольский
+++++++++
прямого провода увы нет. Осталась аккредитация, но уже малоактуальная, последний раз на кремлевские мероприятия звали почти год назад
"прямой провод" - это право звонка пресс-секретарю, обычно в больших московских газетах оно у одного человека в редакции и в моей редакции не у меня
с уважением, А. Никольский