От Steven Steel
К Cat
Дата 20.10.2014 13:40:37
Рубрики Танки; Локальные конфликты;

Ре: Перспективный бронированный...

>Я правильно понимаю, что бронирован только "бизнес-класс", который внутри, а основная масса десантников выполняет роль кроватных сеток?

Почему тебя не смущают десантники скажем на Т-34, которые шли в бой на броне?
Тем более, что как я понял, снаружи планируется возить людей только в крайнем случае, например для вывоза из очередного котла или когда все внутренние объемы забиты 200/300.

От Cat
К Steven Steel (20.10.2014 13:40:37)
Дата 20.10.2014 14:14:54

Ре: Перспективный бронированный...


>
>Почему тебя не смущают десантники скажем на Т-34, которые шли в бой на броне?

===Потому что в ТТХ Т-34 не было указано "Вместимость Х десантников".


>Тем более, что как я понял, снаружи планируется возить людей только в крайнем случае, например для вывоза из очередного котла или когда все внутренние объемы забиты 200/300.

====Нет, раз в ТТХ написано про 40 десантников - значит именно столько он и будет возить штатно.
Кстати, интересно, сколько времени уйдет на "аварийное покидание" этого автобуса. А также на загрузку носилок и трех тонн груза через ряды сидений. Да и вообще вид спереди с разрезами не помешал бы, а то есть подозрение, что все это туфта и попилъ, ибо всякие компоновочные "мелочи" типа наличия колесных ниш, мотора и т.п. конструкторы просто не учитывали. А про радиус продольной проходимости вообще не в курсе. Да, и кронштейн запасного колеса, откидывающийся вбок, тоже говорит о конструкторской проработке проекта.

От МУРЛО
К Cat (20.10.2014 14:14:54)
Дата 20.10.2014 15:05:31

Такое впечатление, что к ленину в 18 году аналогичные изобретатели(+)

приходили. Тогда к классовому чутью апеллировали, сейчас почти аналогично...

Как и не было школы.