От Роман Алымов
К All
Дата 20.10.2014 14:39:18
Рубрики Современность;

Обширный текст по радиостанциям у Ополчения (+)

Доброе время суток!

Утащено отсюда: https://www.facebook.com/evgeniy.kryzhin/posts/714274868650926

Раз ночь и делать пока особо нечего - запилю-ка я мини-обзор по радиостанциям, каковые имеют место быть у нас в подразделении. Сравнительные характеристики, плюсы, минусы и прочее.

Вообще, конечно, разнобой у нас просто адовый. Начиная от китайских поделок Baofeng с шильдиком Kenwood и заканчивая стационарными Motorola и Yaesu. Разнобой не только модельный, но и по диапазонам, так что получается в итоге весело.

1. Мощь и вес, вес и мощь - советская Р-159. В наличии аж три штуки. Проста, надёжна, можно бить по голове укропов - и ей точно ничего не будет, в отличие от. Одна проблема: мы так и не поняли, что сделали неправильно при монтаже антенны несущей волны - по идее всё должно работать, и по высоте и по дистанции всё в пределах заявленных характеристик, ан нет - связи у базы в Енакиево с базой в Горловке. Не достаёт. Почему - будем разбираться, но или высоты у луча не хватает, или где-то что-то серьезно перекрывает дистанцию. Достоинства - автономность, простота, надежность. Недостатки - вес, отсутствие возможности шифрования переговоров.
2. Стационарная Yaesu FT-8800, двухчастотная VHF-UHF, с 50-ваттным передатчиком - пожалуй лучшее, что есть сейчас. Возможность связать вместе весь наш парк носимых станций с нестыкуемыми частотами. Единственный недостаток - кривое, как у всех станций, меню программирования с руки и отсутствие программатора.
3. Стационарная Yaesu FT-1802. Одночастотная VHF станция, тоже с 50-ваттным передатчиком. Стоит у меня - используется для связи по базе в Енакиево и с окрестными блокпостами. Недостатки те же, что и у предыдущей модели, плюс еще и то, что она одночастотная. Впрочем, свои задачи она выполняет - остальное есть особенности расположения и отсутствие определенных технических возможностей.

Теперь пройдёмся по носимым РСТ.
1. Vertex VX-231/VX-351. Неубиваемый кирпич. Литиевая батарея, алюминиевая рама, японская сборка, великолепное качество связи и неплохая дальность. Это были достоинства. Недостатки: зарядные устройства несовместимы, малое количество каналов, шифрование только при покупке и установке дополнительной платы расширения.
2. Kenwood TK-2000/TK-3000. Неубиваемый полукирпич. Сравнительно небольшой вес, литиевая батарея, алюминиевая рама, вот со сборкой непонятно - ибо написано на них, что сделано в Украине, чему я сильно не верю. Скремблер присутствует, хоть и примитивный. Качество и дальность - на уровне предыдущей модели. Недостатки - малое количество каналов, странные рабочие диапазоны. Если с 3000-й моделью проблем нет, то вот 2000-я почему-то имеется в диапазоне 150-170, в итоге лежит мертвым грузом.
3. Kenwood TK-2106/2206/3106/3206 - ваапще ничем не убиваемый кирпич. В хозяйстве этих радиостанций прилично - состояние у иных такое, что смотреть жалко. Но - работают на ура, жаль, что с батареями напряг. И с диапазонами тоже весело, если UHF диапазон весь поддерживается, то вот VHF на нескольких станциях - та же проблема, что у 2000-й модели. Качество связи похуже, чем у более новых 2000/3000-х моделей. Скремблер присутствует, такой же, как и в 2000/3000 модели. Из недостатков - малое количество каналов.
4. Kenwood TH-F8 различных модификаций. В девичестве - baofeng UV-5R/UVF8. Откровенный китай дядюшки Ляо из шанхайского подвала, что бы кто ни говорил. Из достоинств - программирование с руки, две сотни каналов, два рабочих диапазона без ограничений, 5-ваттный передатчик. Из недостатков: совершенно убогая базовая антенна, через што получаем уменьшенную дальность связи; батарея мелковата - хватает где-то на максимум сутки при экономном использовании, при интенсивном радиообмене - 12 часов; убогое качество сборки - через месяц эксплуатации может быть все, что угодно, начиная от отлетевших шильдиков и заканчивая погасшими навсегда дисплеями. Качество связи в целом нормальное, чего не скажешь о дальности - сильно проигрывают вообще всему, что у нас имеется, при всех своих якобы выдающихся мощностях. О процедуре программинга этих станций с помощью персонального компьютера - можно слагать песни, в основном грустные. Китай, одно слово.
5. Ajetrays AJ-144 и Ajetrays AJ-444. В девичестве - Linton двух разных моделей, какие точно - не упомню. Сейчас - продаются в России под этой торговой маркой. Одни из лучших станций, имеющихся у нас. Компактные, крепкие, надежные, прекрасное качество связи, дальность на уровне Vertex и Kenwood 2000/3000, литиевая батарея, нормальная полевая антенна - не Nagoya, конечно, но и не то убожество, что ставят на Baofeng в базовой комплектации. Прошли неоднократное боевое крещение путем роняния на бетон - целы и невредимы. Самый большой плюс - адекватный софт для программирования и возможность использовать стандартный программатор KPG-22. AJ-144 - одночастотная, программится только с ПК, AJ-444 - двухчастотная, программится с ПК и с руки. Минусы - кое-где в качестве сборки (болтаются замки крепления батареи) и в том, что имеют свой неповторимый формат частотных таблиц, без возможности экспорта/импорта их в доступные для редактирования средствами Office файлы. При заявленном скрэмблере - так и не понял, как его задействовать.

Вот вроде бы и всё.
Так и живём
С уважением, Роман
От Adekamer
К Роман Алымов (20.10.2014 14:39:18)
Дата 21.10.2014 08:36:52

вообше на дезу похоже

вот так в инет слить структуру своей радиосети......
От AMX
К Роман Алымов (20.10.2014 14:39:18)
Дата 20.10.2014 15:33:41

Re: Обширный текст...

Интересно кто-нибуть рассказал им, что так называемое "шифрование" таковым не является, т.к. это простейший маскиратор голоса инверсией.
Прослушать передачу может любой пионер из радиокружка.
От Дмитрий Козырев
К AMX (20.10.2014 15:33:41)
Дата 20.10.2014 15:40:34

Re: Обширный текст...

>Интересно кто-нибуть рассказал им, что так называемое "шифрование" таковым не является, т.к. это простейший маскиратор голоса инверсией.
>Прослушать передачу может любой пионер из радиокружка.

"Шифрование" это способ преобразование информации. Оно характеризуется стойкостью. которая может быть гарантированная, а может и не быть.
От AMX
К Дмитрий Козырев (20.10.2014 15:40:34)
Дата 20.10.2014 15:50:25

Re: Обширный текст...

>"Шифрование" это способ преобразование информации. Оно характеризуется стойкостью. которая может быть гарантированная, а может и не быть.

Даже в теории не подходит, т.к. шифрование подразумевает наличие ключевой информации.
От alexio
К AMX (20.10.2014 15:50:25)
Дата 21.10.2014 17:20:37

Re: Обширный текст...

>Даже в теории не подходит, т.к. шифрование подразумевает наличие ключевой информации.

Ключ в знании способа кодирования. Например смогли бы лет 50 назад дешифровать jpeg картинку, даже зная, что там она есть ?
От Роман Алымов
К AMX (20.10.2014 15:33:41)
Дата 20.10.2014 15:36:07

Возможно что и нет (-)
От Виктор Крестинин
К Роман Алымов (20.10.2014 14:39:18)
Дата 20.10.2014 15:00:17

5т.з. - "общирный текст"? Ты совсем отвитерился)))) (-)