От Mayh3M
К kcp
Дата 20.10.2014 12:50:21
Рубрики Современность; ВВС;

Идея такого штурмовика, как Су-25 себя изжила. Это доказал украино-российский...

... конфликт (будем уж своими именами вещи называть). Попытка применить Су-25 по-старинке привела к его большим потерям.

Су-25 имеется смысл прокачать, если не удастся создать нечто подобное АС-130. Но прокачка будет не из дешёвых. Нужна новая оптико-электронная обзорная система (которых в РФ пока нет). Те что есть, видимо, не подходят для самолётов (скорости большие), если даже на Су-34 ничего подобного нет. После этого нужны боеприпасы, помельче КАБ-500Л, многозамковые держатели. Тогда да, будет толк от Су-25. А пока этим летающим утюгом даже папуасов теперь не напугать.

Son... I drive tanks! (c) ;-)
От Robert
К Mayh3M (20.10.2014 12:50:21)
Дата 21.10.2014 12:03:10

Идея такого штурмовика,

>После этого нужны боеприпасы, помельче КАБ-500Л, многозамковые держатели. Тогда да, будет толк от Су-25.

У Су-25 вместо ниx просто очень много узлов подвески. Нужна россыпь еще мельче - НУРСы и кассетные бомбы.
От kcp
К Mayh3M (20.10.2014 12:50:21)
Дата 21.10.2014 09:11:19

И что, будем без всего этого оборудования пугать папуасов из Ил-18?

'Вижу достойным вождем для народа лишь Гая Семпрония Гракха'

> Идея такого штурмовика, как Су-25 себя изжила. Это доказал украино-российский...

Сушки активно применялись. Оказались намного более живучи чем всё остальное самолётно-вертолётное.

> Су-25 имеется смысл прокачать, если не удастся создать нечто подобное АС-130. Но прокачка будет не из дешёвых. Нужна новая оптико-электронная обзорная система (которых в РФ пока нет). Те что есть, видимо, не подходят для самолётов (скорости большие), если даже на Су-34 ничего подобного нет. После этого нужны боеприпасы, помельче КАБ-500Л, многозамковые держатели. Тогда да, будет толк от Су-25. А пока этим летающим утюгом даже папуасов теперь не напугать.

И что, будем без всего этого оборудования пугать папуасов из Ил-18?

Если дело в оборудовании то и надо менять оборудование. Зачем трогать платформу?

'Радуйтесь, граждане! Все идет так, как того пожелает Юпитер' (с) Legatus_pretor
От Сергей Зыков
К kcp (21.10.2014 09:11:19)
Дата 21.10.2014 09:18:18

ганшип из него! с 6-ствольным миниганом из 6×120-мм стволов "Ноны"

и конвеерной подачей мин
От Александр Булах
К Mayh3M (20.10.2014 12:50:21)
Дата 20.10.2014 21:35:09

Re: Причём тут Су-25?

>Идея такого штурмовика, как Су-25 себя изжила. Это доказал украино-российский конфликт (будем уж своими именами вещи называть). Попытка применить Су-25 по-старинке привела к его большим потерям.

А вам в голову не приходит, что ошибочной была сама тактика применения Су-25?

>Су-25 имеется смысл прокачать, если не удастся создать нечто подобное АС-130. Но прокачка будет не из дешёвых.

В условиях конфликта на Донбассе АС-130 вымрут ещё быстрее.

>После этого нужны боеприпасы, помельче КАБ-500Л, многозамковые держатели. Тогда да, будет толк от Су-25. А пока этим летающим утюгом даже папуасов теперь не напугать.

А вы в курсе, что есть и менее мощные отечественные авиационные образцы ВТО?

P.S. Вполне возможно, что я чего-то не понимаю, или не в курсе каких-то событий.
От UFO
К Mayh3M (20.10.2014 12:50:21)
Дата 20.10.2014 15:03:41

Если это украино-российский конфликт..

Приветствую Вас!
>... конфликт (будем уж своими именами вещи называть). Попытка применить Су-25 по-старинке привела к его большим потерям.

..то Вы-таки хорошо думаете за Украину и таки плохо за Россию. А если серьезно, то я специально
почитал о тактике боевого применения Грачей в Афгане и об организации тех воздушных операций.
На этом фоне применение Грачей ВСУ выглядит просто кретинизмом. Одна "история с кондиционером" чего стоит.


С уважением, UFO. aka Rider ww-2.info
От ZaReznik
К UFO (20.10.2014 15:03:41)
Дата 21.10.2014 09:45:30

Re: Если это...

>Приветствую Вас!
>>... конфликт (будем уж своими именами вещи называть). Попытка применить Су-25 по-старинке привела к его большим потерям.
>
>..то Вы-таки хорошо думаете за Украину и таки плохо за Россию. А если серьезно, то я специально
>почитал о тактике боевого применения Грачей в Афгане и об организации тех воздушных операций.
>На этом фоне применение Грачей ВСУ выглядит просто кретинизмом. Одна "история с кондиционером" чего стоит.

Однако, год 2008. В Грузии именно "су-двадцать пятым" досталось довольно сильно.
От Lazy Cat
К ZaReznik (21.10.2014 09:45:30)
Дата 21.10.2014 10:54:20

Re: Если это...


>Однако, год 2008. В Грузии именно "су-двадцать пятым" досталось довольно сильно.

И как известно в основном от своих...
От ZaReznik
К Lazy Cat (21.10.2014 10:54:20)
Дата 21.10.2014 11:37:05

Re: Если это...


>>Однако, год 2008. В Грузии именно "су-двадцать пятым" досталось довольно сильно.
>
>И как известно в основном от своих...

А это совсем не важно.
Главное что досталось и весьма изрядно.
ПЗРК рулят.
От Lazy Cat
К ZaReznik (21.10.2014 11:37:05)
Дата 21.10.2014 11:49:23

Re: Если это...

>А это совсем не важно.
>Главное что досталось и весьма изрядно.
>ПЗРК рулят.

ну... тогда видимо нужно ловушки отстреливать непрерывно прямо со взлёта до посадки на родном аэродроме. Ибо ПЗРК рулят и неизвестно кому в голову придёт пульнуть - врагу или своим
:)

Это я к тому что возможно пилоты грачей в 0808 немножко эээ...не рассчитывали что им своих нужно опасаться больше чем врага, применять про и помехи а ещё лучше стороной облетать.

Впрочем опасность от современных зенитных средств очевидна конечно.
От Ibuki
К Lazy Cat (21.10.2014 11:49:23)
Дата 21.10.2014 13:57:52

Re: Если это...

>ну... тогда видимо нужно ловушки отстреливать непрерывно прямо со взлёта до посадки на родном аэродроме. Ибо ПЗРК рулят и неизвестно кому в голову придёт пульнуть - врагу или своим
Тогда на маршруте нужно лететь выше досягаемости ПЗРК по высоте. К.О.

>Это я к тому что возможно пилоты грачей в 0808 немножко эээ...не рассчитывали что им своих нужно опасаться больше чем врага, применять про и помехи а ещё лучше стороной облетать.
Да бомбить своих, когда у штурмовика и появляется возможность схватить ПЗРЕ - не стоит.
От Lazy Cat
К Ibuki (21.10.2014 13:57:52)
Дата 21.10.2014 15:46:57

Re: Если это...

>Тогда на маршруте нужно лететь выше досягаемости ПЗРК по высоте. К.О.

ну так есть ещё ЗРК. долбанут С-300 и айда
:)

>Да бомбить своих, когда у штурмовика и появляется возможность схватить ПЗРЕ - не стоит.

конечно. о том и речь. Что уровень применения грачей даже в 0808 не говоря уже о украине близко не подходит к стандартам афгана. Если бы в передовых отрядах и в осетинском ополчении была хорошая связь с авиаторами через офицеров-представителей плюс авианаводчики в боевых порядках (как это было выработано по стандарту в афгане) скорее всего не было бы и потери трёх машин от френдли-фаера. Но в той спешке и бардаке воода войск было видать не до этого, и вот результат...
От Ibuki
К Lazy Cat (21.10.2014 15:46:57)
Дата 21.10.2014 17:52:05

Re: Если это...

>>Тогда на маршруте нужно лететь выше досягаемости ПЗРК по высоте. К.О.
>ну так есть ещё ЗРК. долбанут С-300 и айда
Где это Су-25 при противодействии С-300 применялись? Не по Сеньке шапка. А так долбанут и айда, конечно, режимы полета - эротическая мечта ПВОшника. Просто мишень.
https://www.youtube.com/watch?v=4mx8mEGCQFY
От Lazy Cat
К Mayh3M (20.10.2014 12:50:21)
Дата 20.10.2014 14:56:08

Есть подозрения что в этот раз Грачи применялись далеко не на уровне афгана

...который если что был уже 30 лет назад.
От alexio
К Mayh3M (20.10.2014 12:50:21)
Дата 20.10.2014 14:16:31

Re: Идея такого

>Попытка применить Су-25 по-старинке привела к его большим потерям.

Может эксплуатанты были весьма папуасской квалификации ?
От Ibuki
К alexio (20.10.2014 14:16:31)
Дата 20.10.2014 17:29:38

Re: Идея такого

>>Попытка применить Су-25 по-старинке привела к его большим потерям.
>
>Может эксплуатанты были весьма папуасской квалификации ?
С таким самолетом иначе никак не выйдет. Все убожество записано.
https://www.youtube.com/watch?v=4mx8mEGCQFY
Идеальная цель для ПВО. Угадайте, кто выступает эксплуатантами папуасской квалификации?

От alexio
К Ibuki (20.10.2014 17:29:38)
Дата 21.10.2014 18:26:27

Re: Идея такого

>С таким самолетом иначе никак не выйдет. Все убожество записано.
> https://www.youtube.com/watch?v=4mx8mEGCQFY
>Идеальная цель для ПВО. Угадайте, кто выступает эксплуатантами папуасской квалификации?

Не так давно здесь было обсуждение мемуаров израильского штурмовика (А-4). Так он уже лет 40 назад действовал сильно по другому. Хотя ПЗРК тогда уже были в количестве (о чём он однозначно и сообщает в тексте).

Так что да, наши эксплуатанты действительно папуасы рядом с израильскими.
От Антон П
К Mayh3M (20.10.2014 12:50:21)
Дата 20.10.2014 13:05:06

Re: Идея такого

А Гражданскую войну в России вы так же "своим именем" называете "российско-германский" или "российско-английский" конфликт? И ГВ в США - "американо-английский"?

Козарска бригада креће преко Саве