От Rwester
К Д.Срибный
Дата 20.10.2014 10:28:54
Рубрики Современность;

вот интересно, что за бук захваченный на "украинской военной базе"

Здравствуйте!

явно же не об учебном речь идет. Ни о чем таком информация ранее не проходила. Или надо понимать Киев вяло признается, что пальнули из их Бука, но точно сепаратисты. Таинственно немцы вещают.

Рвестер, с уважением
От BP~TOR
К Rwester (20.10.2014 10:28:54)
Дата 20.10.2014 21:39:30

Официальное заявление МОУ от 20.10.2014

"В некоторых СМИ со ссылкой на немецкий журнал «Spiegel» распространена информация, что малайзийский пассажирский самолет, который летел рейсом MH17 над Донецкой областью, был сбит с использованием зенитного ракетного комплекса «Бук», захваченного пророссийскими сепаратистами в одной из украинских воинских частей.

В связи с указанным Командования Воздушных Сил Вооруженных Сил Украины официально заявляет, что информация о захвате террористами зенитного ракетного комплекса БУК М1 в военной части Воздушных Сил Вооруженных Сил Украины не соответствует действительности.

Личный состав, военная техника и вооружение зенитного ракетного полка, который дислоцировался на Донетчине, решением командующего Воздушных Сил ВС Украины еще 29 июня 2014 года были оперативно передислоцированы в новые районы выполнения задач.

В то время, когда террористы зашли на территорию военной части, там осталась лишь устаревшая и непригодная к использованию автомобильная техника."
http://www.mil.gov.ua/news/2014/10/20/informacziya-pro-zahoplennya-teroristami-zenitnogo-raketnogo-kompleksu-buk-m1/
От Тимофеев А.
К BP~TOR (20.10.2014 21:39:30)
Дата 21.10.2014 11:05:29

Здесь говорится лишь о захвате "Буков" у ВСУ. А не о несуществовании их у ВСН (-)
От BP~TOR
К Тимофеев А. (21.10.2014 11:05:29)
Дата 21.10.2014 11:16:32

Исходный пост перечитайте

"The BND has intelligence indicating that pro-Russian separatists captured a BUK air defense missile system at a Ukrainian military base "
О других источниках появления "Буков" БНД ничего не утверждает...
От Тимофеев А.
К BP~TOR (21.10.2014 11:16:32)
Дата 21.10.2014 11:38:37

Я веду речь про заявление МОУ.

Смысл этого заявления, как я понял, что повстанцы не захватывали "Буки" у ВСУ. При этом ничего не говорится о самом факте наличия таких систем у сепаратистов.
От Гегемон
К Тимофеев А. (21.10.2014 11:38:37)
Дата 21.10.2014 14:52:05

Смысл заявления МОУ - в переводе стрелок на ВС РФ (-)
От BP~TOR
К Тимофеев А. (21.10.2014 11:38:37)
Дата 21.10.2014 12:02:03

А почему в этом заявление МОУ, которое является ответом на немецкие вбросы

>Смысл этого заявления, как я понял, что повстанцы не захватывали "Буки" у ВСУ. При этом ничего не говорится о самом факте наличия таких систем у сепаратистов.

об утрате ВСУ "Бука" это должно быть?
От Тимофеев А.
К BP~TOR (21.10.2014 12:02:03)
Дата 21.10.2014 12:48:42

Конечно, не должно. Мой пост - скорее ответ на слова про предложенный немцами

выход из сложившейся ситуации.
От Чобиток Василий
К BP~TOR (20.10.2014 21:39:30)
Дата 20.10.2014 23:23:33

Редкие дебилы )))) Почему я из этой армии и уволился. (-)
От А.Никольский
К BP~TOR (20.10.2014 21:39:30)
Дата 20.10.2014 22:15:15

Им дуракам выход предложили

Они предпочли апстену убицца
От ascet
К А.Никольский (20.10.2014 22:15:15)
Дата 21.10.2014 00:28:55

Re: Им дуракам...

>Они предпочли апстену убицца

Ну так может они больше знают, и знают что в случае "кивания на других" могут и какие-либо доказательства выложить участия ВСУ. И тогда прощай поддержка всей Европы, здравствуй развал Украины.
От RuLavan
К Rwester (20.10.2014 10:28:54)
Дата 20.10.2014 11:01:28

"Бук-М1" 156 зрп, захваченный 29 июня

>Здравствуйте!

>явно же не об учебном речь идет. Ни о чем таком информация ранее не проходила. Или надо понимать Киев вяло признается, что пальнули из их Бука, но точно сепаратисты. Таинственно немцы вещают.

>Рвестер, с уважением

Захвачен в части, расположенной рядом с донецким аэропортом, взяты пленные. Был не на ходу, поэтому брошен в части, когда остальные машины из неё рассредоточили. Говорили, что и вообще сильно неисправный. 30 июня его потерю официально признали, но после сбития самолёта стали столь же официально отрицать.

"30.06.2014 г. в 06:48«Главком»
В Донецке боевики частично захватили расположенную вблизи аэропорта военную часть А1402 противовоздушной обороны.

Об этом Украинской правде сообщил представитель пресс-центра АТО Алексей Дмитрашкивский.

«Утром произошло нападение на часть противовоздушной обороны. Использовали гранатометы и минометы. Нападение было хорошо спланировано... В результате короткого боя нападающим удалось захватить часть военнослужащих в плен и часть территории. Остальные военные заняли оборону, обороняя плац, столовую и помещение, где расположено материальное обеспечение», - отметил он.

По его словам, погибших среди военнослужащих нет, количество раненых в настоящий момент уточняется. В плен взяты шестерых военнослужащих. Из техники захвачены два грузовика.

Дмитрашкивский также подтвердил, что в захваченной части находится зенитный ракетный комплекс «Бук». «Но он нерабочий. Остальные, рабочие, находятся на других стратегических объектах», - сказал официальный предсдавитель штаба АТО.

В то же время на вопрос, могут ли боевики наладить работу ракетного комплекса, Дмитрашкивский сказал: «Я не думаю, что это им нужно»."
http://glavcom.ua/news/216358.html

"18.07.2014, 10:03

Генпрокурор Украины Виталий Ярема заявил, что ополченцы на востоке страны не захватывали украинские военные комплексы «Бук» и С-300. «После того, как был сбит пассажирский самолет, военные доложили президенту, что у террористов нет наших ракетных комплексов "Бук" и С-300. Захвата этого вооружения не было», — рассказал господин Ярема в интервью «Украинской правде»."
http://kommersant.ru/doc/2527502

Врут, поди, как всегда...
От Олег...
К RuLavan (20.10.2014 11:01:28)
Дата 20.10.2014 19:21:06

Это не ЗРК, а ММГ пусковой, служившая последние 30 лет учебным пособием...

Она даже теоретически не восстанавливаемая...
От Rwester
К RuLavan (20.10.2014 11:01:28)
Дата 20.10.2014 11:13:06

пропустил(-)