От Taranov
К Artem Drabkin
Дата 18.10.2014 22:53:12
Рубрики WWII; Армия;

Re: Вопрос по...

>Что за грузовик?

CMP C60 Cab 13, канадский Chevrolet, трофей.

>Это Ф-22?

Уже нет. Это Pak 36(r)
От nnn
К Taranov (18.10.2014 22:53:12)
Дата 19.10.2014 11:06:54

кстати вопрос по Pak 36(r)

вики говорит что

Переделка орудий была очень выгодна экономически, её стоимость составляла лишь несколько процентов от стоимости нового орудия. Было развернуто массовое производство боеприпасов под данное орудие.

Собственно вопросы -Неужели действительно стоимость составляла лишь несколько процентов от стоимости нового орудия
Боеприпасы у немаков заново создавались на базе какого существующего снаряда или с нуля ?

Модернизация включала в себя следующие мероприятия:

Расточка каморы для стрельбы более мощным зарядом. Советская гильза имела длину 385,3 мм и диаметр фланца 90 мм, новая немецкая гильза имела длину 715 мм с диаметром фланца 100 мм. Объём метательного заряда вырос в 2,4 раза.
Установка дульного тормоза для уменьшения возросшей силы отдачи.
Перенос рукояток приводов наведения орудия на одну сторону с прицелом.
Уменьшение угла возвышения (с 75° до 18°).
Модернизация противооткатных устройств, в частности, отключение механизма переменного отката.
Установка нового щитового прикрытия уменьшенной высоты
Создание нового боекомплекта
От C00Lib1N
К nnn (19.10.2014 11:06:54)
Дата 19.10.2014 12:27:16

Тут ещё вопрос, персональный от меня, впрочем, уже задававшийся.

Не использует ли 7.62cm Pak.36(r) обычные 3" выстрелы обр.1900, а вот просто 7.62cm Pak.36 — уже свой, немецкий 7.62x71.2R
Но это моё ИМХО.
От объект 925
К nnn (19.10.2014 11:06:54)
Дата 19.10.2014 11:18:15

Ре: Боеприпасы от Pak 40 (-)
От C00Lib1N
К объект 925 (19.10.2014 11:18:15)
Дата 19.10.2014 12:21:45

Нет. На базе 40-х, но линейные размеры иные. (-)
От объект 925
К C00Lib1N (19.10.2014 12:21:45)
Дата 19.10.2014 12:41:58

Ре:ПДФ-ка американского документа из 1946 по немец. артснарядам

http://www.lexpev.nl/downloads/op1666germanexplosiveordnancevol.2.pdf
стр. 426 и картинко
http://forum-artyleryjskie.pl/upload/upload_files/76.2cm.zdobycz.rus.Loslau.00.jpg


извиняюсь за подонковский язык, как-то вырвалось:)
Алеxей
От C00Lib1N
К объект 925 (19.10.2014 12:41:58)
Дата 19.10.2014 13:12:46

У меня же иные данные.

Благо в немного однобокий и малоподробный GEO смотреть не надо.

http://easycaptures.com/fs/uploaded/892/3375223617.jpg


http://easycaptures.com/fs/uploaded/892/7087750555.jpg


http://easycaptures.com/fs/uploaded/892/7030063174.jpg


От объект 925
К C00Lib1N (19.10.2014 13:12:46)
Дата 19.10.2014 13:22:27

Ре:я о другом, может у меня аберация

твердо уверен что читал о том, что они растачивали по свой 75-мм снаряд. Может ЗИС?
Алеxей
От C00Lib1N
К объект 925 (19.10.2014 13:22:27)
Дата 19.10.2014 14:17:37

Под 75-мм не растачивать ствол\лейнер надо, а наращивать.

Растачивали камору, под гильзу.
От nnn
К C00Lib1N (19.10.2014 14:17:37)
Дата 19.10.2014 14:22:54

а гильза то, гильза от ЧЕГО ? (-)
От C00Lib1N
К nnn (19.10.2014 14:22:54)
Дата 19.10.2014 19:18:45

Re: а гильза...

От на Pak.36 гильза штатная от Pak.40, т.к. запоясковая часть снарядов идентичная таким от Pak.40.
От объект 925
К nnn (19.10.2014 14:22:54)
Дата 19.10.2014 14:48:49

Читал что имменно что камору точили т.к. немецкая гильза была длиньше.

Но вот на фотке
http://vif2ne.ru/nvk/forum/0/co/2625796.htm
гильза получается русская.
Алеxей
От C00Lib1N
К объект 925 (19.10.2014 14:48:49)
Дата 19.10.2014 19:25:28

Верхняя гильза на фото вероятнее всего немецкая.

Они выпускали выстрелы под трофейные\переделанные системы как в гильзах 76.2x712R, так и 76.2x385R (выстрел обр.1900).
От nnn
К объект 925 (19.10.2014 14:48:49)
Дата 19.10.2014 15:22:34

утверждается, что немцами Было развернуто массовое производство боеприпасов под

>Но вот на фотке
> http://vif2ne.ru/nvk/forum/0/co/2625796.htm
>гильза получается русская.
утверждается, что немцами Было развернуто массовое производство боеприпасов под данное орудие. ИМХО так и гильза должна быть немецкая !