>>По Кривошееву Сероцкая операция 1-го БФ закончилась 2 ноября. Так что надо смотреть либо конец октября, либо смотреть документы 47-й армии/1-го БФ на предмет БД в ноябре.
>
>Интересно, что в мемуарах Жукова (вариант, выложенный на милитере), история описана как происшедшая чуть ли не в первой его половине:В первых числах октября я прибыл в 47-ю армию генерала Ф. И. Перхоровича, которая вела наступательные бои между Модлином и Варшавой. Армия эта, наступавшая по равнинной местности, несла большие потери и находилась в крайне переутомленном и ослабленном состоянии. Не лучше обстояло дело и в соседней 70-й армии, сражавшейся на участке Сероцк—Пултуск.
>Мне была непонятна оперативная цель этого наступления, сильно изматывающего наши войска. К. К. Рокоссовский был со мной согласен, но, по его словам. Верховный требовал выхода 47-й армии на Вислу на участке Модлин—Варшава и расширения плацдармов на реке Нарев.
>Позвонив И. В. Сталину и доложив обстановку, я просил его разрешения прекратить наступательные бои на участке 1-го Белорусского фронта, поскольку они были бесперспективны, и дать приказ о переходе войск правого крыла 1-го Белорусского фронта и левого крыла 2-го Белорусского фронта к обороне, чтобы предоставить им отдых и произвести пополнение.
>— Вылетайте завтра с Рокоссовским в Ставку, поговорим на месте, — ответил Верховный. — До свидания.
>Не успел я ответить, как он положил трубку.
>Во второй половине следующего дня мы с К. К. Рокоссовским были в Ставке. Далее идет то самое описание про "выйти подумать".
Как варинат Жуков мог перепутать октябрь-ноябрь.
С уважением, Марат
>Как варинат Жуков мог перепутать октябрь-ноябрь.
Возможно, "но есть один нюанс":
1. В тех записях Журнала посещений, которые я нашел в сети, нет никаких данных о посетителях с 4 по 14 октября 1944 года.
2. 2 и 4 ноября, согласно этим же тетрадям, Жуков был в кабинете у Сталина без Рокоссовского.
Меня смущает "пустой" промежуток в десять дней октября. Чем может объяснять столь долгий срок без посещений?