От Андрей Платонов
К All
Дата 18.10.2014 22:42:50
Рубрики Современность; Армия; Стрелковое оружие;

Вопрос по истории СВД

Во многих источниках, аключая Вики, утверждается, что первоначально СВД имела вполне впечатляющую кучность - 1,04 МОА. Видел ли кто-нибудь документы, подтверждающие эту цифру?
От Сергей Зыков
К Андрей Платонов (18.10.2014 22:42:50)
Дата 22.10.2014 13:49:29

RomAK PSL тупо переделанный из РПК в снайперскую винтовку

имеет ту же кучность немногим более 1 МОА, у лучших образцов.

>Во многих источниках, аключая Вики, утверждается, что первоначально СВД имела вполне впечатляющую кучность - 1,04 МОА. Видел ли кто-нибудь документы, подтверждающие эту цифру?

в сети должна быть статья Дворянинова на эту тему. Чем не авторитет?

Раньше была возможность для снайперской трехлинейки отбирать образцы с лучшей кучностью а остальные в пехоту.
А что делать с "бракованными" СВД? разве что для гражданских дорабатывать..

>Самозарядная винтовка Драгунова проектировалась как оружие особо точного боя для снайперской работы в любых условиях. Первые серии винтовок производились из стали очень высокого качества, при повышенной точности изготовления и безукоризненной чистоте обработки канала ствола. Кучность боя винтовок СВД, изготовленных в 60-е годы, была необычайно высока даже для неавтоматических магазинных винтовок. При указанных в инструкции параметрах разброса, не превышающих 8x8 см при дистанции стрельбы 100 метров, нередко можно было встретить экземпляры с кучностью 3x2 см на той же дистанции стрельбы.
От Андрей Платонов
К Сергей Зыков (22.10.2014 13:49:29)
Дата 23.10.2014 14:22:43

Re: RomAK PSL...

>имеет ту же кучность немногим более 1 МОА, у лучших образцов.

Снайперским патроном? Может быть.

>>Во многих источниках, аключая Вики, утверждается, что первоначально СВД имела вполне впечатляющую кучность - 1,04 МОА. Видел ли кто-нибудь документы, подтверждающие эту цифру?
>в сети должна быть статья Дворянинова на эту тему. Чем не авторитет?

У Дворянинова просто заявлены некие цифры, причем зачастую без уточнения в каких условиях получены. Цитат из документов у него нет.

>Раньше была возможность для снайперской трехлинейки отбирать образцы с лучшей кучностью а остальные в пехоту.
>А что делать с "бракованными" СВД? разве что для гражданских дорабатывать..

>>Самозарядная винтовка Драгунова проектировалась как оружие особо точного боя для снайперской работы в любых условиях. Первые серии винтовок производились из стали очень высокого качества, при повышенной точности изготовления и безукоризненной чистоте обработки канала ствола. Кучность боя винтовок СВД, изготовленных в 60-е годы, была необычайно высока даже для неавтоматических магазинных винтовок. При указанных в инструкции параметрах разброса, не превышающих 8x8 см при дистанции стрельбы 100 метров, нередко можно было встретить экземпляры с кучностью 3x2 см на той же дистанции стрельбы.

Там скорее крутизна нарезов больше влияла, чем хорошая сталь и повышенное качество исполнения...
От (v.)Krebs
К Андрей Платонов (18.10.2014 22:42:50)
Дата 20.10.2014 10:01:19

Re: по истории СВД

"море и виселица каждого примут..."
>Во многих источниках, аключая Вики, утверждается, что первоначально СВД имела вполне впечатляющую кучность - 1,04 МОА. Видел ли кто-нибудь документы, подтверждающие эту цифру?
а крутизну нарезов потом увеличили для усиления эффекта?
От Андрей Платонов
К (v.)Krebs (20.10.2014 10:01:19)
Дата 20.10.2014 17:26:02

Re: по истории...

>"море и виселица каждого примут..."
>>Во многих источниках, аключая Вики, утверждается, что первоначально СВД имела вполне впечатляющую кучность - 1,04 МОА. Видел ли кто-нибудь документы, подтверждающие эту цифру?
>а крутизну нарезов потом увеличили для усиления эффекта?

Для возможности стрелять валовыми патронами.