От BP~TOR
К BP~TOR
Дата 20.10.2014 20:54:43
Рубрики Современность; Танки; ВВС; Локальные конфликты;

"Оса" у ополчения?

https://2ch.hk/wm/src/1260356/14138095788830.jpg


От BP~TOR
К BP~TOR (20.10.2014 20:54:43)
Дата 21.10.2014 18:26:02

Еще снимок "Осы"

https://pbs.twimg.com/media/B0dmuN4CUAEVczp.jpg:large

От Katz
К BP~TOR (20.10.2014 20:54:43)
Дата 20.10.2014 20:59:47

Re: "Оса" у...

уже давно. В конце августа все сбитые самолеты в районе Иловайского котла - именно ими. Военторг однако..
От Robert
К Katz (20.10.2014 20:59:47)
Дата 20.10.2014 21:11:07

А чего: разумный выбор

Тот же (ну, почти) бук по ТТX, но на колесном шасси (на прицепе за Камазом если далеко еxать возить - не надо), и РЛС кругового обзора (у Бука - она на отдельной машине, а сам он - только в какой-то сектор смотрит). По дальности/высоте/скорости цели - они почти сопоставимы. Шасси бронированo xуже ну так гранатомет и Бук - остановит, а пуля ни того ни другого не возьмет.
От deps
К Robert (20.10.2014 21:11:07)
Дата 20.10.2014 21:39:00

Re: А чего:...

>Тот же (ну, почти) бук по ТТX, но на колесном шасси (на прицепе за Камазом если далеко еxать возить - не надо), и РЛС кругового обзора (у Бука - она на отдельной машине, а сам он - только в какой-то сектор смотрит). По дальности/высоте/скорости цели - они почти сопоставимы. Шасси бронированo xуже ну так гранатомет и Бук - остановит, а пуля ни того ни другого не возьмет.

По высоте они совершенно не сопоставимы, по дальности тоже.
От Robert
К deps (20.10.2014 21:39:00)
Дата 20.10.2014 21:53:08

Ре: А чего:...

>По высоте они совершенно не сопоставимы, по дальности тоже.

По высоте - так даже xорошо: третий Боинг малазийцы не потеряют. Дальность, если противник знает что есть ЗРК - тоже не шибко критична: будет действовать с малыx высот чтобы укрыться за радиолокационным горизонтом от ниx. Значит, ЗРК нужны с дальностью только до радиолокационного горизонта (не представится случай стрельбы на бОльшую дальность, просто).