>Так все таки - как связано разрушение храмов, которое было характерно для всего Союза с политикой уничтожениея украинцев ?
Видите ли есть народы, религиозность которых почти согласуется с национальным самосознанием. Ирландцы, поляки, греки, сербы. (т.е. народы которые очень долго были порабощены представителями иной веры, которые ее (веру)насаждали). Украинцы тоже относились к их числу. И уничтожение храмов - удар по национальному самососзнанию. Сейчас вроде по какому-то российскому телеканалу идет "Огнем и мечом". Так вот в Иеремии Вишневецком украинской крови поболе будет, чем у Хмельницкого, но где его называют украинцем? Сенкевич его признает полностью своим, а такого националиста еще поискать. Потому что католик. Хотя беды полякам много принес. А Кисель - православный, и хоть до конца своих дней верой и правдой (и с умом) служил Речи Посполитой - не поляк.
Для русских же православная церковь не была предметом защиты. В принципе за тыщу лет (до коммунистов)на нее никто не покушался. Поэтому разрушение храмов не имело значения для национального самосознания (его пытаются сюда привнести те, кто во всем обвиняет евреев).
но так и не объясняет, почему разрушение храмов, характероное для _всего_ Союза тех времен, подается как _целенаправленная_ политика геноцида украинцев.