>Кливер, а почему бы России не стать автономией Китая? Не хотите? Даже подумать странно? А почему, собственно? Не всегда же русские были независимыми. И под монголами сидели. А как смогли, так опять независимыми стали. Чего ж нам автономию? :-)
Не имею ничего против того что вы сказали, до момента сравнивания с нами. С какой лабуды Россия должна быть автономией Китая? Когда это русские "сидели под монголами"? Даже во время ига Русь была формально независимой. Пример мимо кассы. Ищите другой
Будьте здоровы!
Я об этом сказал только потому, что Кливер спросил, почему бы нам не быть автономией Иордании, например. Я и задал встречный вопрос. Был бы он американец, я бы его спросил про автономию в составе Великобритании. Всё просто. Это же было не предложение, а скорее контр-предложение. :-)
З.Ы. Я же специально спросил "даже представить странно?". Вот Вам и странно. :-) Так и мне странно, чего мы автономией должны быть. А наезда на Россию не было.
>Даже во время ига Русь была формально независимой.
Владимирское великое княжество (да и вся С.-Вост. Русь), равно как и Киевское, Черниговские уделы, Галицко-Волынское княжество были в вассальной зависимости сначала от мировой Монгольской империи (ездили "ставится" в Каракорум), а потом от Золотой Орды (когда она стала независимым от империи государством). Конечно, степень свободы у русских князей во времена Орды была довольно таки большой, но формально они всегда признавали над собой "царя", т.е. сначала каана в Каракоруме и потом хана Золотой Орды.