>>>>>Альтернатива - транспорт пехоты сравнимый по защищенность танком, который довезет пехоту для зачистки прямо на позиции противника (подавленные разумеется артиллерийским и танковым огнем).
>>>> Оснащение всей пехоты или хотя бы большей ее части подобным "транспортом" находится за пределами возможностей даже США.
>Интересно, почему США так не могут ?
Не знаю, наверное, на "Лайтнинги" деньги ушли и прочие LCS:)
> СССР наштамповал десятки тысяч танков, потом большую часть порезал. США идут примерно таким же путём. Почему бы не взять старые танки не обвесить их БМП-шным оборудованием ?
БМП на базе M60, скажем, будет иметь подвижность меньше, нежели "Абрамс" и все равно не будет иметь равного с последним уровня защиты.
>У Израиля есть опыт, можно купить задёшево. Да и вообще, вспомним, какое будет раздолье для попила в случае производства ТБМП с нуля ! Учтём так же, что при сегодняшних размерах армий сильно больше 1000 ТБМП вряд ли нужно будет штамповать. В целом - мне кажется, что США это под силу.
Это как-то теоретически под силу, а практически у них большая часть бригад не имеет тяжелой техники.
> БМП на базе M60, скажем, будет иметь подвижность меньше, нежели "Абрамс" и все равно не будет иметь равного с последним уровня защиты.
Давайте попробуем взглянуть на картину в целом. В такой картине присутствуют не только М-60, но и Абрамсы и куча всего прочего. Кроме того на картине есть модернизация М-60 до весьма приличного уровня защиты. В целом вариантов много, самый дорогой (всё на основе абрамсов) стоит 2-3 миллиарда в год, что для США уж точно по силам.