От Кот Базилио
К knight777
Дата 04.04.2002 13:39:21
Рубрики Современность; ВВС;

Ответ по вопросу knight777

Котское приветствие!
В ряде систем военного назначения ЭОП являются хорошей альтернативой тепловизорам, в разработке которых Россия сильно отстает от США и Франции. Разница в принципе действия заключается в том, что первые многократно усиливают отраженное от объектов излучение звезд или неба, а вторые фиксируют излучение, присущее всем физическим телам, имеющим температуру выше абсолютного ноля. Тепловизоры дороже на несколько порядков, они малоэффективны в условиях повышенной влажности воздуха, не позволяют видеть тени от предметов. В то же время ЭОПы более восприимчивы к помехам. Для повышения эффективности обзорно-прицельных систем в их состав вводят и тепловизоры, и ЭОП (так, в частности, сделано на вертолетах Ми-8МТКО и Ми-24ВК1).

С уважением, Кот Базилио >(^ ^)< www.ventura.ru
От knight777
К Кот Базилио (04.04.2002 13:39:21)
Дата 04.04.2002 14:40:02

НВО я читаю в день выхода, спасибо:-) Я просил мнение спецов. (-)
От Кот Базилио
К knight777 (04.04.2002 14:40:02)
Дата 04.04.2002 14:48:19

Re: НВО я...

Котское приветствие!
А точнее, чем в этой цитате и не сказать...

С уважением, Кот Базилио >(^ ^)< www.ventura.ru
От Alex Medvedev
К Кот Базилио (04.04.2002 13:39:21)
Дата 04.04.2002 13:51:12

Re: Ответ по...


>Котское приветствие!
>В ряде систем военного назначения ЭОП являются хорошей альтернативой тепловизорам, в разработке которых Россия сильно отстает от США и Франции.

В разработке мы не отстаем, а отстаем во внедрении
От Кот Базилио
К Alex Medvedev (04.04.2002 13:51:12)
Дата 04.04.2002 14:07:33

Re: Ответ по...

Котское приветствие!
В разработке мы не отстаем, а отстаем во внедрении

Надеюсь, что это лучше, чем отставать в разработке...
С уважением, Кот Базилио >(^ ^)< www.ventura.ru
От Alex Medvedev
К Кот Базилио (04.04.2002 14:07:33)
Дата 04.04.2002 15:24:10

Покарйней мере позора меньше

А то вот у французев будет 50% отказов...