От Кот Базилио
К All
Дата 04.04.2002 13:05:04
Рубрики Современность; ВВС;

А что, в производстве ЭОПов, мы "впереди планеты всей?

Котское приветствие!
....На решение Индии повлияли и конфликты последних лет (Югославия, Афганистан), в которых системы ПВО, использующие радиолокационные станции, поражались противником практически в реальном масштабе времени. ЭОП третьего поколения позволяют решить эту проблему. На сегодняшний день оптические приборы, созданные на их базе, обнаруживают и сопровождают цель класса "истребитель" ночью на расстоянии порядка 50 км.

Любопытно, что приборы третьего поколения создавались вне рамок госзаказа. На начальном этапе в ОКР вложила свои средства госкомпания "Росвооружение", потом разработка велась на собственные средства. Дели хочет освоить выпуск новых ЭОПов у себя, модернизировав с помощью российской стороны завод, построенный одной из европейских фирм. Однако на пути проекта стоит несколько барьеров. По словам разработчиков, они готовы работать в Индии только при условии исключения утечек технологий в Европу. Ряд чиновников косо смотрят на продажу Дели лицензии, считая, что торговать нужно лишь готовыми изделиями....
http://nvo.ng.ru/armament/2002-03-29/6_opk.html
С уважением, Кот Базилио >(^ ^)< www.ventura.ru
От knight777
К Кот Базилио (04.04.2002 13:05:04)
Дата 04.04.2002 13:13:09

Re: А что,...

Всем, здравствуйте!

Мы как всегда пошли своим путем:-)
Вообще хотелось бы мнение специалиста у чего какие плюсы и минусы (ЭОП и тепловизор)
или как в статье "лучше и того,и другого, и побольше" (С)Винни-Пух ?

С уважением, knight777
От Кот Базилио
К knight777 (04.04.2002 13:13:09)
Дата 04.04.2002 13:39:21

Ответ по вопросу knight777

Котское приветствие!
В ряде систем военного назначения ЭОП являются хорошей альтернативой тепловизорам, в разработке которых Россия сильно отстает от США и Франции. Разница в принципе действия заключается в том, что первые многократно усиливают отраженное от объектов излучение звезд или неба, а вторые фиксируют излучение, присущее всем физическим телам, имеющим температуру выше абсолютного ноля. Тепловизоры дороже на несколько порядков, они малоэффективны в условиях повышенной влажности воздуха, не позволяют видеть тени от предметов. В то же время ЭОПы более восприимчивы к помехам. Для повышения эффективности обзорно-прицельных систем в их состав вводят и тепловизоры, и ЭОП (так, в частности, сделано на вертолетах Ми-8МТКО и Ми-24ВК1).

С уважением, Кот Базилио >(^ ^)< www.ventura.ru
От knight777
К Кот Базилио (04.04.2002 13:39:21)
Дата 04.04.2002 14:40:02

НВО я читаю в день выхода, спасибо:-) Я просил мнение спецов. (-)
От Кот Базилио
К knight777 (04.04.2002 14:40:02)
Дата 04.04.2002 14:48:19

Re: НВО я...

Котское приветствие!
А точнее, чем в этой цитате и не сказать...

С уважением, Кот Базилио >(^ ^)< www.ventura.ru
От Alex Medvedev
К Кот Базилио (04.04.2002 13:39:21)
Дата 04.04.2002 13:51:12

Re: Ответ по...


>Котское приветствие!
>В ряде систем военного назначения ЭОП являются хорошей альтернативой тепловизорам, в разработке которых Россия сильно отстает от США и Франции.

В разработке мы не отстаем, а отстаем во внедрении
От Кот Базилио
К Alex Medvedev (04.04.2002 13:51:12)
Дата 04.04.2002 14:07:33

Re: Ответ по...

Котское приветствие!
В разработке мы не отстаем, а отстаем во внедрении

Надеюсь, что это лучше, чем отставать в разработке...
С уважением, Кот Базилио >(^ ^)< www.ventura.ru
От Alex Medvedev
К Кот Базилио (04.04.2002 14:07:33)
Дата 04.04.2002 15:24:10

Покарйней мере позора меньше

А то вот у французев будет 50% отказов...
От Кот Базилио
К knight777 (04.04.2002 13:13:09)
Дата 04.04.2002 13:34:14

Re: А что,...

Котское приветствие!
На сколько я понимаю, это понятия не сравнимые по причине того, что одно есть составляющим другого:-)))
С уважением, Кот Базилио >(^ ^)< www.ventura.ru
От knight777
К Кот Базилио (04.04.2002 13:34:14)
Дата 04.04.2002 13:39:52

а если поподробнее и поточнее? (-)
От Владимир Несамарский
К knight777 (04.04.2002 13:13:09)
Дата 04.04.2002 13:16:50

ЫRe: А что,... (-)