От Hamster
К All
Дата 06.09.2014 22:58:46
Рубрики Армия;

Уничтоженный БТР-3

https://pbs.twimg.com/media/Bw3lITeCAAA2Wqa.jpg:large
https://pbs.twimg.com/media/Bw3A2LYIAAA5Zyf.jpg:large
От TEXOCMOTP
К Hamster (06.09.2014 22:58:46)
Дата 07.09.2014 01:18:28

Re: Уничтоженный БТР-3

> https://pbs.twimg.com/media/Bw3lITeCAAA2Wqa.jpg:large
> https://pbs.twimg.com/media/Bw3A2LYIAAA5Zyf.jpg:large
 Чем его разделали? Не вижу следов пробития.
От Koshak
К TEXOCMOTP (07.09.2014 01:18:28)
Дата 07.09.2014 01:30:49

Re: Уничтоженный БТР-3

>> https://pbs.twimg.com/media/Bw3lITeCAAA2Wqa.jpg:large
>> https://pbs.twimg.com/media/Bw3A2LYIAAA5Zyf.jpg:large
> Чем его разделали? Не вижу следов пробития.
 Судя по буксирному тросу в передней левой серьге обездвижился он задолго до того как сгорел
От Кадет (рус)
К Koshak (07.09.2014 01:30:49)
Дата 07.09.2014 20:34:54

а вот зачем они решетку вокруг пушки сварили?..

.. каждый раз я думаю глядя на этих уродцев.
Она что, гнется без такого усиления? 😁
Или может конструктор так решил колебания ствола гасить для повышения кучности? По мне так бред полный.
Просветите танкогуры, плиз.
От Объект 172М
К Кадет (рус) (07.09.2014 20:34:54)
Дата 07.09.2014 20:46:03

для жесткости ствола

>.. каждый раз я думаю глядя на этих уродцев.
>Она что, гнется без такого усиления? 😁
>Или может конструктор так решил колебания ствола гасить для повышения кучности? По мне так бред полный.
>Просветите танкогуры, плиз.

...например ствол ПРТС и ПТРД слишком длинный и тонкий, соответственно имеет низкую жесткость, на дальности 500 метров выстрелы укладываются в цель метр на метр, колебания ствола идут в момент прохождения пули, что влияет на кучность
немцы тоже с такими конструкциями экспериментируют
http://vpk.name/file/img/puma_bmp.jpg


От Кадет (рус)
К Объект 172М (07.09.2014 20:46:03)
Дата 07.09.2014 20:56:48

в снайперках все с точностью до наоборот для повышения кучности

Там стволы усиливают и максимально отрывают от ложа.
От Ghostrider
К Кадет (рус) (07.09.2014 20:56:48)
Дата 07.09.2014 21:46:43

Re: Снайперка не ведет огонь очередями. (-)
От Объект 172М
К Ghostrider (07.09.2014 21:46:43)
Дата 07.09.2014 21:56:50

ПТРД тоже, но кучность у нее низкая

современные крупнокалиберные винтовки имеют хорошую жесткость ствола
От Кадет (рус)
К Объект 172М (07.09.2014 21:56:50)
Дата 07.09.2014 22:26:00

так не проще ли сделать нормальный жёсткий ствол

чем городить доп каркасы?
Вес/охлаждение/сплавы/технологии? В чем проблема?
От Ghostrider
К Кадет (рус) (07.09.2014 22:26:00)
Дата 08.09.2014 11:17:11

Re: Угу, и убрать автоматику с длинным ходом ствола. Это клон 2А72ю (-)
От Объект 172М
К Кадет (рус) (07.09.2014 22:26:00)
Дата 07.09.2014 22:30:07

нормальный ствол не так просто сделать ...

>чем городить доп каркасы?
>Вес/охлаждение/сплавы/технологии? В чем проблема?

... потом уже есть в наличии стволы, и как-то надо решать данную проблему
От Объект 172М
К Объект 172М (07.09.2014 22:30:07)
Дата 07.09.2014 23:50:55

2А42 хорошая пушка, с хорошей кучностью ...

...знакомый рассказывал как на полигоне бочки двигали специально попадая рядом, чтобы цель не разрушить сразу
От Кадет (рус)
К Объект 172М (07.09.2014 22:30:07)
Дата 07.09.2014 22:38:19

а что там за ствол? 2А42 или что то более раннее?

Пушка ведь достаточно старая, да и Украина их не так давно в России покупала. Есть ли смысл её в каркас засовывать, если это конечно она?
От Объект 172М
К Кадет (рус) (07.09.2014 22:38:19)
Дата 07.09.2014 23:48:16

там копия тульской 2А72...

>Пушка ведь достаточно старая, да и Украина их не так давно в России покупала. Есть ли смысл её в каркас засовывать, если это конечно она?

она как раз имеет низкую жесткость ствола, это видно по БТР-80А и т.п., при стрельбе как она раскачивается, а вот на Бахче она имеет дополнительную опору с 2А70, что лучше сказывается на кучность
От Ktulu
К Кадет (рус) (07.09.2014 20:56:48)
Дата 07.09.2014 21:03:56

В снайперках как правило вывешенный ствол, то есть ложи не касается совсем (-)
От Кадет (рус)
К Ktulu (07.09.2014 21:03:56)
Дата 07.09.2014 21:15:32

о том и говорю.

Странно, что в более крупных калибрах ту же самую проблему волнообразного изгиба ствола при выстреле пытаются решить по другому. Может дело в стрельбе очередями и здесь жесткость имеет больше смысла чем полная вывешенность ствола, обеспечивающая повторяемость баллистики одиночных выстрелов?
От bedal
К Кадет (рус) (07.09.2014 21:15:32)
Дата 07.09.2014 22:23:26

в снайперке можно сделать тяжёлый ствол

для орудия это будет _очень_ тяжёлый ствол. Потому, строго по сопромату, делают тот же "тяжёлый" ствол, но с бОльшим поперечным сечением. Внутреннюю часть для облегчения можно убрать - получаются как раз такие фермы.
От Кадет (рус)
К bedal (07.09.2014 22:23:26)
Дата 07.09.2014 22:28:12

ясно, спасибо (-)