От Booker
К Prepod
Дата 04.09.2014 16:32:15
Рубрики Прочее; Современность; Армия; Локальные конфликты;

Но ведь такие только факт наличия противника могут на смартфон

>Радиоуправляемые модели с камерами (обычные, из магазинов) "туда" энтузиасты отправляют в заметном количестве. Насколько их успешно применяют сказать сложно, но, видимо, над укровойсками время от времени что-то беспилотное может пролетать.

транслировать, о целеуказании речи ведь нет? Любопытно бы глянуть технологию их применения от запуска до использования информации с них.

С уважением.

От alexio
К Booker (04.09.2014 16:32:15)
Дата 04.09.2014 21:29:08

Re: Но ведь...

>Любопытно бы глянуть технологию их применения от запуска до использования информации с них.

А что там любопытного ? Камера поднимается, летит метров на 200 в сторону и немного вверх, на мониторчике видят картинку, по ней какие-то решения принимают, может даже миномётный огонь можно покорректировать, но проходит минут 10-15 и аккумуляторы разряжаются, всё, летим за новыми (если запасли, а если нет - несколько часов зарядки).

От erno
К alexio (04.09.2014 21:29:08)
Дата 05.09.2014 08:16:36

Re: Но ведь...

>но проходит минут 10-15 и аккумуляторы разряжаются, всё, летим за новыми (если запасли, а если нет - несколько часов зарядки).

Полчаса. Это если аккамулятор жалеть. А если не жалеть, то и за 10-15 минут можно.

От СОР
К erno (05.09.2014 08:16:36)
Дата 05.09.2014 08:28:02

Самолетного типа - пару часов.

>>но проходит минут 10-15 и аккумуляторы разряжаются, всё, летим за новыми (если запасли, а если нет - несколько часов зарядки).
>
>Полчаса. Это если аккамулятор жалеть. А если не жалеть, то и за 10-15 минут можно.

У ополчения разные есть для разных задач.

От erno
К СОР (05.09.2014 08:28:02)
Дата 05.09.2014 09:32:11

Re: "Самолетного типа" - что?

>>Полчаса. Это если аккамулятор жалеть. А если не жалеть, то и за 10-15 минут можно.
>
>У ополчения разные есть для разных задач.

Что такое аккумулятор "самолётного типа"?
Современные силовые липольки никому в голову не придёт заряжать током меньше 1С, производители декларируют charge rate (в зависимости от степени бесстыдства) от 5 до 15С, это, конечно, надо делить на Пи, и реально заряжают током 2C. Если торопится - можно быстрее.

От sss
К erno (05.09.2014 09:32:11)
Дата 05.09.2014 09:43:17

БПЛА самолетного типа (-)


От erno
К sss (05.09.2014 09:43:17)
Дата 05.09.2014 09:53:06

Re: БПЛА самолетного...

Мы же

>Радиоуправляемые модели с камерами (обычные, из магазинов)
http://vif2ne.ru/nvk/forum/0/co/2610281.htm

обсуждаем?

Так там силовые аккумуляторы абсолютно одни и те же, что в самолётах, что в коптерах.

От ZaReznik
К erno (05.09.2014 09:53:06)
Дата 05.09.2014 10:13:24

Re: БПЛА самолетного...

>Так там силовые аккумуляторы абсолютно одни и те же, что в самолётах, что в коптерах.

Дык тема в том, что при примерно одинаковой полезной нагрузке квадрокоптер жрёт больше, чем самолетик с такой же payload.
Т.е. или аккумы садятся быстрее, или аккумов больше надо.

От erno
К ZaReznik (05.09.2014 10:13:24)
Дата 05.09.2014 10:38:16

Все мои посты - про время зарядки...

...а не про полётное время.
Прошу прощения, если недостаточно ясно это выразил.

От Booker
К alexio (04.09.2014 21:29:08)
Дата 04.09.2014 23:46:30

По такому описанию непонятно, чего их бояться-то?

>>Любопытно бы глянуть технологию их применения от запуска до использования информации с них.
>А что там любопытного ? Камера поднимается, летит метров на 200 в сторону и немного вверх, на мониторчике видят картинку, по ней какие-то решения принимают, может даже миномётный огонь можно покорректировать, но проходит минут 10-15 и аккумуляторы разряжаются, всё, летим за новыми (если запасли, а если нет - несколько часов зарядки).

Понятно, что разведка целей это важно, но насколько хорошо видно, например? И если только видеотрансляция, то как привязываться к местности? Ведь даже расстояния искажены, непонятно в скольких метрах от непонятно каких кустов БМП, допустим, стоит. Каким софтом это всё оснащается?

И сколько может стоить такой набор: леталка, снималка и отображалка?

С уважением.

От Ibuki
К Booker (04.09.2014 23:46:30)
Дата 05.09.2014 13:47:21

Подробно и слегка сумбурно

>Понятно, что разведка целей это важно, но насколько хорошо видно, например? И если только видеотрансляция, то как привязываться к местности? Ведь даже расстояния искажены, непонятно в скольких метрах от непонятно каких кустов БМП, допустим, стоит. Каким софтом это всё оснащается?
>И сколько может стоить такой набор: леталка, снималка и отображалка?
http://zavtra.ru/content/view/silnyie-nebom/





От Booker
К Ibuki (05.09.2014 13:47:21)
Дата 05.09.2014 16:26:44

Спасибо, практически исчерпывающе. :) (-)


От СОР
К Booker (04.09.2014 23:46:30)
Дата 05.09.2014 08:42:32

УжОс сколько стоит

>>>Любопытно бы глянуть технологию их применения от запуска до использования информации с них.
>>А что там любопытного ? Камера поднимается, летит метров на 200 в сторону и немного вверх, на мониторчике видят картинку, по ней какие-то решения принимают, может даже миномётный огонь можно покорректировать, но проходит минут 10-15 и аккумуляторы разряжаются, всё, летим за новыми (если запасли, а если нет - несколько часов зарядки).
>
>Понятно, что разведка целей это важно, но насколько хорошо видно, например? И если только видеотрансляция, то как привязываться к местности? Ведь даже расстояния искажены, непонятно в скольких метрах от непонятно каких кустов БМП, допустим, стоит. Каким софтом это всё оснащается?

>И сколько может стоить такой набор: леталка, снималка и отображалка?

Для примера

http://www.swiftai.com/ru/good/komplekt-swiftai-ng

http://fpv-community.ru/store/product/1-x8-letaiuschee-krylo/

Китайские братья за 140 евров предлагают.

Остальное сами найдете.



От Booker
К СОР (05.09.2014 08:42:32)
Дата 05.09.2014 15:31:26

140 евросов (по 2-й ссылке) - только леталка.

>
http://www.swiftai.com/ru/good/komplekt-swiftai-ng

> http://fpv-community.ru/store/product/1-x8-letaiuschee-krylo/

По первой - только набор для программирования, как я понял (под 400 евров).

Нужно ещё устройство управления и отображения плюс (самое главное) программа, позволяющая управлять полётом БПЛА, снимать телеметрию и интерпретировать её. Накладывать на карту и т.п.
Не думаю, что это можно за полдня и за 100 баксов сварганить на коленке.

С уважением.

От СОР
К Booker (05.09.2014 15:31:26)
Дата 06.09.2014 00:17:16

Вы хоть бы по ссылкам почитали, там все есть. (-)


От Booker
К СОР (06.09.2014 00:17:16)
Дата 06.09.2014 01:24:10

Ровно то, что я написал. Я, разумеется, почитал по Вашим ссылкам. (-)


От ZaReznik
К Booker (04.09.2014 23:46:30)
Дата 05.09.2014 07:16:29

Re: По такому...

>Понятно, что разведка целей это важно, но насколько хорошо видно, например? И если только видеотрансляция, то как привязываться к местности? Ведь даже расстояния искажены, непонятно в скольких метрах от непонятно каких кустов БМП, допустим, стоит.

Привязка к местности - по приметам и примерному счислению пути.
Сейчас ведь не старые карты со склада рулят, а периодически обновляемые спутниковые снимки - взял на них точку взлета и дальше по направлению "привязываешься".

Вторая доработка чуть сложнее - нужен GPS-модуль и чтобы при видеотрансляции и координаты передавались (можно сделать, чтобы и отображались).

От badger
К Booker (04.09.2014 23:46:30)
Дата 05.09.2014 00:02:14

Re: По такому...

>И если только видеотрансляция, то как привязываться к местности? Ведь даже расстояния искажены, непонятно в скольких метрах от непонятно каких кустов БМП, допустим, стоит. Каким софтом это всё оснащается?

Местные, допустим, могут отлично знать местность, "до кустика", без всякого софта...
Если не местные - можно стрельнуть и "приязаться" к разрыву, опять же...

От Prepod
К Booker (04.09.2014 16:32:15)
Дата 04.09.2014 19:20:14

Re: Но ведь...

>>Радиоуправляемые модели с камерами (обычные, из магазинов) "туда" энтузиасты отправляют в заметном количестве. Насколько их успешно применяют сказать сложно, но, видимо, над укровойсками время от времени что-то беспилотное может пролетать.
>
>транслировать, о целеуказании речи ведь нет? Любопытно бы глянуть технологию их применения от запуска до использования информации с них.

Ну да, о том и речь, но ведь летают же, дают картинку и противника нервируют.

От Round
К Booker (04.09.2014 16:32:15)
Дата 04.09.2014 17:22:35

Re: Но ведь...

>транслировать, о целеуказании речи ведь нет? Любопытно бы глянуть технологию их применения от запуска до использования информации с них.

Ну корректировку наверное можно проводить с их использованием.