От alexio
К Д2009
Дата 31.08.2014 13:40:44
Рубрики Современность; Армия; Локальные конфликты;

Re: Статья 3...

>А по какому поводу Стрелков издал распоряжение офицеров 25 бригады в плен не брать?

А по какому поводу правосеки могли расстрелять любого не понравившегося ? Стрелков хотя бы официально объявил (и ответственность некоторую за это принял, а с других снял). Правосеки же официально все как один - гуманисты.

Хотя Стрелкову тоже можно было как-то про доказательства вины "не взятых в плен" подумать. Но война ...
От Нумер
К alexio (31.08.2014 13:40:44)
Дата 31.08.2014 15:46:27

Re: Статья 3...

Здравствуйте
>А по какому поводу правосеки могли расстрелять любого не понравившегося ?

"А у них негров вешают". Безобразия противника не есть оправдание своих безобразий.

АРБА, ВЕРБЛЮД и ИШАК НЕ УДОВЛЕТВОРЯЮТ ПОТРЕБНОСТЕЙ
От alexio
К Нумер (31.08.2014 15:46:27)
Дата 31.08.2014 20:24:20

Re: Статья 3...

>"А у них негров вешают". Безобразия противника не есть оправдание своих безобразий.

Ну как сказать. Например - генерал организовал массовое убийство, после войны его осудили и казнили - нужно оправдывать эту казнь ? А то ведь можно сказать - ну набезобразничал, ну бывает, а мы его отпустим, не будем безобразничать.

В целом проблема морального облика военных есть большая тема, но в ней всё же наработаны приёмы разбора безобразий. Вот и нужно пользоваться наработанными приемами, а не расстреливать "в инициативном порядке". Если Новороссия воспользуется отработанными методами - будет много лучше, чем в случае с военными экспромтами. Но даже если экспромты (эксцессы) случаются, то в сравнении с ВСУ ополченцы выглядят лучше.
От Лейтенант
К Нумер (31.08.2014 15:46:27)
Дата 31.08.2014 15:53:49

Re: Статья 3...

>"А у них негров вешают". Безобразия противника не есть оправдание своих безобразий.

А не надо оправдываться. "Око за око" и все тут.