От Рядовой-К
К Carabin
Дата 28.08.2014 09:24:17
Рубрики Современность; Танки; Армия; Локальные конфликты;

Я правильно вижу на нём не НСВ а "старый добрый" ДШКМ?

>
http://uploads.ru/kEyVY.jpg



У них что, НСВ закончились?

http://www.ryadovoy.ru
От Виктор Крестинин
К Рядовой-К (28.08.2014 09:24:17)
Дата 28.08.2014 09:45:25

Тут кажется турель с ЗПУ Т-55/62. (-)
От john1973
К Виктор Крестинин (28.08.2014 09:45:25)
Дата 28.08.2014 20:14:58

Re: Тут кажется...

На тумбовых установках, но разумеется без приводов наведения. Имхо.
От Юрий А.
К Виктор Крестинин (28.08.2014 09:45:25)
Дата 28.08.2014 10:03:18

Что тоже логично, и не удивительно. (-)
От Keu
К Рядовой-К (28.08.2014 09:24:17)
Дата 28.08.2014 09:34:27

Ну если уж Д-44 в дело пошли...

>У них что, НСВ закончились?

А чем НСВ принципиально лучше ДШКМ?

Я пришел к тебе с дискетой рассказать, что сеть упала
От Рядовой-К
К Keu (28.08.2014 09:34:27)
Дата 28.08.2014 09:37:25

НСВ точнее ДШКМ. + установка оптич. приц. (-)
От Nur
К Рядовой-К (28.08.2014 09:37:25)
Дата 28.08.2014 15:10:42

Re: НСВ точнее...


пострелявшие в анголах и т.д. говорили что ствол более живуч у ДШКМ а больший вес на транспорте скорее плюс ... как-то так.

С уважением, Сергей ака Нур
От VIM
К Nur (28.08.2014 15:10:42)
Дата 28.08.2014 21:34:38

Re: НСВ точнее...


>пострелявшие в анголах и т.д. говорили что ствол более живуч у ДШКМ а больший вес на транспорте скорее плюс ... как-то так.
Оба изделия пользовал лично. НСВ заметно лучше. Например, после преодоления водной преграды по дну ДШКМ сильно глючил, в отличие от НСВ. Задержки при стрельбе из ДШКМ вообще в разы больше, чем НСВ. Кучность у НСВ лучше. Разборка-сборка проще и т.д. Про живучесть ствола не скажу, не довелось испытать. Подозреваю, что в Анголе, при отсутствии нормальной службы РАВ, это было заметно.
>С уважением, Сергей ака Нур
С уважением, ВИ