От Дмитрий Козырев
К Лейтенант
Дата 27.08.2014 10:40:02
Рубрики WWII; Современность;

Re: Есть разница

>>Прийти в трудовой коллектив или двор, провести митинг и не быть побитым или сданым полиции. Или прийти в комьюнити и быть забаненым, но собрать свои клики и лайки.
>
>Риска конечно нет, но и толку тоже нет. Подавляющее большинство людей просто игнорирует все что не стыкуется с их картиной мира. А картину мира создают именно доминирующие СМИ (причем годами и даже десятилетиями).

А когда было иначе? Просто СМИ имели разные формы, ну и охват.
Для чего создавались всякие бестужевские курсы и рабочие кружки? Вот имено за тем, чтобы разъяснить людям изъяны сложившейся картина мира (ну и потом возможные пути преобразования).


> Вот чтобы долеко не ходить, что-то не заметно чтобы про-украинские участники тут у нас на форуме хоть одного идеологического противника на свою сторону перетащили (а равно и наоборот).

А почему должны? Во-1х они не умеют это делать, во-2х за пресечением агитации следит Администрация :)
От Лейтенант
К Дмитрий Козырев (27.08.2014 10:40:02)
Дата 27.08.2014 22:42:45

Re: Есть разница

>>Риска конечно нет, но и толку тоже нет. Подавляющее большинство людей просто игнорирует все что не стыкуется с их картиной мира. А картину мира создают именно доминирующие СМИ (причем годами и даже десятилетиями).
>
>А когда было иначе? Просто СМИ имели разные формы, ну и охват.

Такой интенсивности и глубины обработки, как сейчас не было нигде и никогда. Типичный офисный хомячок обрабатывается практически непрерывно. Утром на кухне - телевизор, по пути на работу - ФМ радио, на работе одним глазом в интернет посматривает, на досуге опять ТВ и интернет. Это же десятки часов пропаганды в неделю, причем, что немаловажено, пропаганда идет таргетированная и качественная, с учетом достижений современной психологии и прочего маркетинга.

>Для чего создавались всякие бестужевские курсы и рабочие кружки? Вот имено за тем, чтобы разъяснить людям изъяны сложившейся картина мира (ну и потом возможные пути преобразования).

Ну сколько часов в неделю тогда человек проповедь в церкви слушал? Ну полчаса, ну час, и не факт еще что сявщенник профи-оратор, и проповеь-то одна на всех. Агитаторы вполне могли в интнсивности воздействия соперничать. А сейчас "плетью обуха не перешибешь".

>А почему должны? Во-1х они не умеют это делать, во-2х за пресечением агитации следит Администрация :)
1) Что прямо таки ни один и вообще совсем?
2) На вражеских форумах тоже есть администрация. Так сказать, "чья заемля чей форум - того и вера".
От Дмитрий Козырев
К Лейтенант (27.08.2014 22:42:45)
Дата 29.08.2014 16:37:27

Re: Есть разница


>>А когда было иначе? Просто СМИ имели разные формы, ну и охват.
>
>Такой интенсивности и глубины обработки, как сейчас не было нигде и никогда. Типичный офисный хомячок обрабатывается практически непрерывно. Утром на кухне - телевизор, по пути на работу - ФМ радио, на работе одним глазом в интернет посматривает, на досуге опять ТВ и интернет. Это же десятки часов пропаганды в неделю, причем, что немаловажено, пропаганда идет таргетированная и качественная, с учетом достижений современной психологии и прочего маркетинга.

Какая то инфернизация :) Утром он смотрит прогноз погоды, по пути на работу слушает музыку, вечером смотрит сериалы или камеди-клаб.
СМИ хоть и имеют всеобщий охват аудитории все же дозированы по прямой пропаганде, которой все таки отводится определенное время в сетке вещания.
Основная роль СМИ в формировании "информационного поля" немного иная:
- навязывание стереотипов социального поведения (ака "дебилизация")
- создание "информационного шума" (который максимально затрудняет фильтрацию и селекцию истинных фактов).

С точки зрения СМИ как раз наоборот - человек выбирает ту "пропаганду". которая ему наиболее комфортна, по сформировавшемуся мировозрению.

Именно поэтому "информационные воены" так перспективно оценивают с т.з. пропаганды соцсети - ибо там появляется возможность откладывать йайца непосредственно в моск и получать обратную связь. Хотя и тут есть свои сложности.

>Ну сколько часов в неделю тогда человек проповедь в церкви слушал? Ну полчаса, ну час, и не факт еще что сявщенник профи-оратор, и проповеь-то одна на всех.

Церковь не единственое "сми" прошлых времен. Надо принимать во внимение и гораздо более консервативный уклад жизни общества, где "наставления старших" пользовались безусловным авторитетом, а они наставляли "как предписано". Плюс слухи всякие, болтовня на рынках.

>Агитаторы вполне могли в интнсивности воздействия соперничать.

У агитаторов есть неперебиваемые пока козыри - они общаются с живым человеком вербально и получают обратную связь.
Я не зря упомянул продажников, коучеров и сектантов :)

>>А почему должны? Во-1х они не умеют это делать, во-2х за пресечением агитации следит Администрация :)
>1) Что прямо таки ни один и вообще совсем?

Уверен на 146% - профессиональных пропагандистов среди участников форума нет.

>2) На вражеских форумах тоже есть администрация. Так сказать, "чья заемля чей форум - того и вера".

и что? я же про виф.
От Рядовой-К
К Дмитрий Козырев (27.08.2014 10:40:02)
Дата 27.08.2014 13:18:27

Re: Есть разница

>>>Прийти в трудовой коллектив или двор, провести митинг и не быть побитым или сданым полиции. Или прийти в комьюнити и быть забаненым, но собрать свои клики и лайки.
>>
>>Риска конечно нет, но и толку тоже нет. Подавляющее большинство людей просто игнорирует все что не стыкуется с их картиной мира. А картину мира создают именно доминирующие СМИ (причем годами и даже десятилетиями).
>

Риск как раз есть и не малый. В первый раз не повяжут, то на второй раз уже повяжут, т.к. найдутся те, кто доложит в органы.

>А когда было иначе? Просто СМИ имели разные формы, ну и охват.
>Для чего создавались всякие бестужевские курсы и рабочие кружки? Вот имено за тем, чтобы разъяснить людям изъяны сложившейся картина мира (ну и потом возможные пути преобразования).

Ну вот скажи - какие ты видишь формы и методы агитационной работы с украинскими в/сл или гражд. населением не охваченной ГВ терр-и Украины?


http://www.ryadovoy.ru
От Чобиток Василий
К Рядовой-К (27.08.2014 13:18:27)
Дата 27.08.2014 15:49:24

Re: Есть разница

Привет!

>Ну вот скажи - какие ты видишь формы и методы агитационной работы с украинскими в/сл или гражд. населением не охваченной ГВ терр-и Украины?

Начать говорить правду. Есть мнение, что если на Украине СМИ начнут говорить правду, то 80% сойдет с ума, 15% прозреет. Для лечения первых 80% оставшиеся 5 упоротых следует изолировать.


Предложения, заявления, жалобы есть? http://armor.kiev.ua/
От Иван Уфимцев
К Чобиток Василий (27.08.2014 15:49:24)
Дата 28.08.2014 12:08:11

о! (с)

Доброго времени суток, Чобиток Василий.

>> Ну вот скажи - какие ты видишь формы и методы агитационной работы с украинскими в/сл или гражд. населением не охваченной ГВ терр-и Украины?
>
> Начать говорить правду.

Правда -- она разная бывает.
Более того, мало просто "говорить правду", хоть это легко и приятно. Надо выстроить правильный набор переводчиков с русского на
русский и с украинского на украниский.

> Есть мнение, что если на Украине СМИ начнут говорить правду, то 80% сойдет с ума, 15% прозреет.

Бесполезно: когнитивный диссонанс уже привёл к стойкому двоемыслию.
На той неделе довелось побеседовать с профильными специалистами. Так мало того что "ругаются непонятными словами", так ещё и связка
"кто виноват и что делать" получается не менее многоэтажная.


> Для лечения первых 80% оставшиеся 5 упоротых следует изолировать.

Мнээ, вы делаете ту же ошибку, что и один известный певец-артист. Который побежал к Господину Дракону жаловаться на свободу слова.

--
CU, IVan.
От Чобиток Василий
К Иван Уфимцев (28.08.2014 12:08:11)
Дата 28.08.2014 13:39:25

Re: о!

Привет!
>Доброго времени суток, Чобиток Василий.

>>> Ну вот скажи - какие ты видишь формы и методы агитационной работы с украинскими в/сл или гражд. населением не охваченной ГВ терр-и Украины?
>>
>> Начать говорить правду.
>
> Правда -- она разная бывает.

Да просто на уровне фактов правду. Даже без интерпретаций. Особенно хорошо, если в добровольно-принудительном порядке (в качестве акта милосердия вместо виселицы) её начнут говорить те же говорящие головы, которые сейчас вещают про "террористы снова подвергли свой кондиционер артиллерийским ударам".

> Бесполезно: когнитивный диссонанс уже привёл к стойкому двоемыслию.
>Мнээ, вы делаете ту же ошибку, что и один известный певец-артист. Который побежал к Господину Дракону жаловаться на свободу слова.

С немцами, которые "вдруг" увидели правду, в 45 сработало. Какие сейчас проблемы с правдой?


Предложения, заявления, жалобы есть? http://armor.kiev.ua/
От Лейтенант
К Чобиток Василий (28.08.2014 13:39:25)
Дата 28.08.2014 23:56:46

Вот и я о том же

>Да просто на уровне фактов правду. Даже без интерпретаций. Особенно хорошо, если в добровольно-принудительном порядке (в качестве акта милосердия вместо виселицы) её начнут говорить те же говорящие головы, которые сейчас вещают про "террористы снова подвергли свой кондиционер артиллерийским ударам".

В общем, сначала нужно установить физический конроль над телецентром и передатчиками, без этого никак.
От Иван Уфимцев
К Лейтенант (28.08.2014 23:56:46)
Дата 29.08.2014 16:13:26

Это необходимое условие.

Доброго времени суток, Лейтенант.

> В общем, сначала нужно установить физический конроль над телецентром и передатчиками, без этого никак.

Сабж.
Но не достаточное.

--
CU, IVan.
От Дмитрий Козырев
К Рядовой-К (27.08.2014 13:18:27)
Дата 27.08.2014 13:42:30

Re: Есть разница

>>>>Прийти в трудовой коллектив или двор, провести митинг и не быть побитым или сданым полиции. Или прийти в комьюнити и быть забаненым, но собрать свои клики и лайки.
>>>
>>>Риска конечно нет, но и толку тоже нет. Подавляющее большинство людей просто игнорирует все что не стыкуется с их картиной мира. А картину мира создают именно доминирующие СМИ (причем годами и даже десятилетиями).
>>
>
>Риск как раз есть и не малый.

это не мои слова. Наверное имелось ввиду отсутствие риска в интернетах.

>В первый раз не повяжут, то на второй раз уже повяжут, т.к. найдутся те, кто доложит в органы.

так всегда было.
"У нас в стране на каждый лье - по сто шпионов Ришелье..."

>Ну вот скажи - какие ты видишь формы и методы агитационной работы с украинскими в/сл или гражд. населением не охваченной ГВ терр-и Украины?


Я не специалист, я не скажу. В треде шла речь о параллелях с гражданской войной - т.е. я говорил о методе личной агитации. Формы должны разрабатываться профессионалами. Но искусство утрачено :)
В принципе можно использовать методы продажников, коучеров и прочих сектантов :)))