> Вы путаете длинну экватора с диаметром. Фомула диамтра 2*R без всяких пи.
Сознаю.
Уже исправился :)
> Даже 20тыс км.ч, которые из ГПВРД ИМХО не выжать, это всего 70% от первой космической.
Меня гложут сомнения на тему полёта на таких скоростях в атмосфере без выхода в "низкий Космос". Проблемы с аэродинамикой (или уже плазмодинамикой?) перегревом конструкции и т.п.
>>Задумка понятна, но только хим. движок для заявленного не располагает. А антигравы они пока только в книжках фантастов. :)
> У ГПВРД удельный импульс раза в два больше чем у ЖРД. Вот такой вот антиграв.
>Меня гложут сомнения на тему полёта на таких скоростях в атмосфере без выхода в "низкий Космос". Проблемы с аэродинамикой (или уже плазмодинамикой?) перегревом конструкции и т.п.
Понятно что пороблем там огромное множество но теоретическая возможность иметь более произвольную траекторию и большую полезную нагрузку по сравнению с МБР плюс практическая несбиваемость без ЯО заставлет пробовать. На "кошках" (X-43) уже получилось, а о том получается или нет сделать чтото практически применимое говорить еще рано - это был всего лишь второй пуск.
>На "кошках" (X-43) уже получилось, а о том получается или нет сделать чтото практически применимое говорить еще рано - это был всего лишь второй пуск.
Насколько можно судить по обрывочным сведениям об Х-43, это ведь довольно простая и технологичная конструкция, хотя и продукт сложной науки. Доведут до ума и станут выпускать массовой серией, как 155-снаряды.