От Alpaka
К All
Дата 24.08.2014 00:07:54
Рубрики Локальные конфликты;

опрос

назовите, пожалуйста, какие наиболее вероятные военные конфликты в
ближайшем будушем (до 2020 года включительно)?
Помимо идуших конфликтов (Ирак, Украина, и прочие долгоиграюшие конфликты)
возможно появление новых точек, где рвутся бомбы.
ИМХО, на первом месте-Пакистан и Индия, хотя там сейчас вроде тихо.
На втором месте-Турция и Курды (те, которые де-факто отделились от Ирака)
На третьем месте-Израиль и окружаюшие арабские государства.
На четвертом- небольшой конфликтик между Китаем и Японией.
Для Китая это будет "проба пера".
Какие ваши ставки?
Алпака
От Nur
К Alpaka (24.08.2014 00:07:54)
Дата 25.08.2014 16:27:55

Re: опрос


Сложно сказать точно страну но Африка ближе к Анголе. усиливается движняк Китая в Африке и потихоньку идет исламизация негров с другой стороны.

Не выйдет в Ираке, полыхнет в районе Эфиопия-Сомали. с новой силой и новыми игроками в качестве агрессора.

гражданская война в Саудовской Аравии.

Пакистан-Индия, на фоне пуштунских заморочек.

слишком тихо в Колумбии.

большая нарковойна Мексика-Техас, с привлечением армейских частей на постоянной основе

если логика Китая в раздергивании США на мелкие конфликты, то спонсорская помощь этническим группировкам в Южной Африке докачает ситуацию до гражданской войны.

и в той же логике район Суэцкого канала, на Базе Египта.

Сергей ака Нур
От vergen
К Alpaka (24.08.2014 00:07:54)
Дата 25.08.2014 15:49:08

Африка - где угодно :) (-)
От Nur
К vergen (25.08.2014 15:49:08)
Дата 25.08.2014 23:30:55

Re: Африка -...

есть ряд условий... поэтому выбор мест ограничен.



С уважением, Сергей ака Нур
От Чайник
К Alpaka (24.08.2014 00:07:54)
Дата 24.08.2014 19:26:02

Меж Кореями? (-)
От Evgeniy01
К Alpaka (24.08.2014 00:07:54)
Дата 24.08.2014 18:45:18

Re: опрос

На первое место можно ставить ИГИЛ
От ttt2
К Alpaka (24.08.2014 00:07:54)
Дата 24.08.2014 18:15:54

Приднестровье, Китай-Вьетнам, Средняя Азия, Синьцзян

>ИМХО, на первом месте-Пакистан и Индия, хотя там сейчас вроде тихо.

Может быть

>На втором месте-Турция и Курды (те, которые де-факто отделились от Ирака)

Де факто отделиться от одной страны и тут же начать войну с другой не самый умный вариант

>На третьем месте-Израиль и окружаюшие арабские государства.

ИГИЛ вроде границ с Израилем пока не имеет, остальным сейчас не до этого

>На четвертом- небольшой конфликтик между Китаем и Японией.

Там все слишком серьезно и договорятся как нибудь, за Японией США

Скорее с Вьетнамом, у того такой заступы мощной нет

>Какие ваши ставки?

Приднестровье висит в воздухе. Если Хунта дожмет Донбасс возьмется за Приднестровье, блокада как минимум

Средняя Азия и Синьцзян - если исламисты в Сирии смогли создать базу, смогут создать базу и в этих регионах в теории. Меры принимать надо

И конечно наш последний союзник в Европе - Белоруссия - после фактического установления контроля Западом Украины логичный шаг идти туда.

>Алпака
С уважением
От Nur
К ttt2 (24.08.2014 18:15:54)
Дата 25.08.2014 16:43:56

Re: Приднестровье, Китай-Вьетнам,...


Приднестровье и Белорусь будут по времени рядом , если будут. Но только в том случае если Европе не хватит Украины что бы начать загибаться (проигрывать конкуренцию с США).

Киргизия а через нее Узбеки,Таджики и Казахи сильно напряжет РФ и выведет нас из игры с большой вероятностью, а т.к. амеров не будет в Афгане то это подарок РФ и Китаю с чистым сердцем. уморимся.

С уважением, Сергей ака Нур
От Rwester
К Alpaka (24.08.2014 00:07:54)
Дата 24.08.2014 13:05:26

экзотики добавлю

Здравствуйте!

1 Мьянма. Вариант с исламистами с большим вливанием денег Катаром и активным участием Китая. Много крови.
2 Центральная америка. Что-то вроде общерегионального восстания ОПГ против нескольких стран. MS-13 как основа межгосударственного строительства.
3 Афганистан. Я так понимаю, американцы оттуда сваливают и не вижу причин, чтобы не повторился Ирак. С вовлечением пограничных стран и соответственно Таджикистана.


Рвестер, с уважением
От Aleksej.V
К Rwester (24.08.2014 13:05:26)
Дата 24.08.2014 13:46:06

Re: экзотики добавлю

>Здравствуйте!

>1 Мьянма. Вариант с исламистами с большим вливанием денег Катаром и активным участием Китая. Много крови.

Столицу они перенесли. Готовятся к войне?

>2 Центральная америка. Что-то вроде общерегионального восстания ОПГ против нескольких стран. MS-13 как основа межгосударственного строительства.

Полезно читать ВИФ, узнал про MS-13 :)

>3 Афганистан. Я так понимаю, американцы оттуда сваливают и не вижу причин, чтобы не повторился Ирак. С вовлечением пограничных стран и соответственно Таджикистана.

Какое-то время у них уйдет на захват и установление власти по всей стране. А там может какой-нибудь "северный альянс" нарисоваться. Хотя джыдаи в Афгане нехорошо поступили - поматросили и бросили :)

--
Автомат калашникова — это механический пpеобpазователь стека в очеpедь
От Nur
К Aleksej.V (24.08.2014 13:46:06)
Дата 25.08.2014 16:38:27

Re: экзотики добавлю

>
>Столицу они перенесли. Готовятся к войне?

денег туда много не дадут

>>2 Центральная америка. Что-то вроде общерегионального восстания ОПГ против нескольких стран. MS-13 как основа межгосударственного строительства.
>Полезно читать ВИФ, узнал про MS-13 :)

сильно развлечет США, может длиться годами + высокие рейтинги и не меренный попил на борьбу


>>3 Афганистан. Я так понимаю, американцы оттуда сваливают и не вижу причин, чтобы не повторился Ирак. С вовлечением пограничных стран и соответственно Таджикистана.
>
>Какое-то время у них уйдет на захват и установление власти по всей стране. А там может какой-нибудь "северный альянс" нарисоваться. Хотя джыдаи в Афгане нехорошо поступили - поматросили и бросили :)

а вот Афган ща нафиг никому не нужен, но вот пуштуны, особливо условно-пакистанские... см Индия-Пакистан с бонусами в виде пуштунской бузы и гражданской войны в Саудовской аравии, могут похоронить Пакистан и снять с США этот головняк чужими руками. и Китаю пилюля.

>--
>Автомат калашникова — это механический пpеобpазователь стека в очеpедь
С уважением, Сергей ака Нур
От Rwester
К Nur (25.08.2014 16:38:27)
Дата 25.08.2014 19:44:21

Re: экзотики добавлю

Здравствуйте!

>денег туда много не дадут
рохинжа настолько бедные, да и вообще регион не богатый - много не надо. А разговоры о помощи братьям по вере давно идут. И у китайцев там какие-то нефтяные дела, вроде трубу хотят проложить. Вот и повод.

>сильно развлечет США, может длиться годами + высокие рейтинги и не меренный попил на борьбу
Зато для переговоров можно из Нью-Йорка не выезжать :)


>а вот Афган ща нафиг никому не нужен, но вот пуштуны, особливо условно-пакистанские... см Индия-Пакистан с бонусами в виде пуштунской бузы и гражданской войны в Саудовской аравии, могут похоронить Пакистан и снять с США этот головняк чужими руками. и Китаю пилюля.
Никому не нужен? Иран в стороне постоит? Как бы еще и не вторгся. Китай тоже пилюлю видит на горизонте. Где бы снова талибов взять?

Рвестер, с уважением
От Nur
К Rwester (25.08.2014 19:44:21)
Дата 25.08.2014 23:29:38

Re: экзотики добавлю


>>сильно развлечет США, может длиться годами + высокие рейтинги и не меренный попил на борьбу
>Зато для переговоров можно из Нью-Йорка не выезжать :)

и за победу переживать не стоит... идеальный попил.

>>а вот Афган ща нафиг никому не нужен, но вот пуштуны, особливо условно-пакистанские... см Индия-Пакистан с бонусами в виде пуштунской бузы и гражданской войны в Саудовской аравии, могут похоронить Пакистан и снять с США этот головняк чужими руками. и Китаю пилюля.
>Никому не нужен? Иран в стороне постоит? Как бы еще и не вторгся. Китай тоже пилюлю видит на горизонте. Где бы снова талибов взять?

у Ирана там есть этническая прослойка, Б...стан. если будет кушать то устанет. А вот Армяно-Азербайжанская свара как сопутствующая возможна всегда. Эйстан не нужен как одна страна... я это имел ввиду.


С уважением, Сергей ака Нур
От Исаев Алексей
К Alpaka (24.08.2014 00:07:54)
Дата 24.08.2014 12:16:19

Армения-Азербайджан (-)
От Kosta
К Alpaka (24.08.2014 00:07:54)
Дата 24.08.2014 09:41:26

Армения-Азербайджан (-)
От Mich
К Alpaka (24.08.2014 00:07:54)
Дата 24.08.2014 09:25:29

Re: опрос

>На третьем месте-Израиль и окружаюшие арабские государства.
И с каким же из 4 окружающих Израиль государств ожидается конфликт ?

>Алпака
От Alpaka
К Mich (24.08.2014 09:25:29)
Дата 26.08.2014 18:30:02

с тем, кто первым сольется с ИГИЛом

>>На третьем месте-Израиль и окружаюшие арабские государства.
>И с каким же из 4 окружающих Израиль государств ожидается конфликт ?

>>Алпака
Алпака
От Бурлак
К Alpaka (24.08.2014 00:07:54)
Дата 24.08.2014 07:16:31

Re: опрос

Дело - табак!

Конфликты в постсоветской Средней Азии. Внутренние границы в СССР проводились безобразно, если не сказать преступно. Узбекистан-Таджикистан. Киргизия. Между Россией и Казахстаном пока конфликт из-за Семиречья и других казачьих областей, отторгнутых от России в советский период, маловероятен.
От Prepod
К Бурлак (24.08.2014 07:16:31)
Дата 24.08.2014 10:59:00

Re: опрос



>Конфликты в постсоветской Средней Азии. Внутренние границы в СССР проводились безобразно, если не сказать преступно. Узбекистан-Таджикистан. Киргизия.
Тамошние конфликты - сугубая экономика, в основе ресурсы и транспортные пути. Именно там границы проводились нормально - старались по этническому признаку, если смешанное население - по количественно преобладающей нации. Анклавы возникли именно по этой причине, и для внутренних границ были не критичны. Узбецкий Ош с точки зрения конфликтности ничем не лучше киргизского, таджикские завывания, что у них там что-то отняли это сугубая лирика - таджики от узбеков отличаются весьма заметно, даже "кожаным начальникам" сложно было перепутать. Другой вопрос, что Бухару, Хиву, а по здравому размышлению, и Коканд, не стоило тянуть в СССР, но это к собственно границам отношения не имеет.
От Бурлак
К Prepod (24.08.2014 10:59:00)
Дата 24.08.2014 14:47:50

Re: опрос

Дело - табак!

Не стоило, но тянули. И как там рванёт, а там рано или поздно рванёт, никто не предскажет. Оно, знаете ли, в постсоветский период разные другие амбиции нарисовались. И ничего в том хорошего нет.
От UFO
К Alpaka (24.08.2014 00:07:54)
Дата 24.08.2014 01:00:26

ИМХО следдует ожидать эскалации прежде всего вокруг России, ибо это..

Приветствую Вас!

..сейчас наиболее выгодно США. Содрогаюсь, например, от перспективы Казахстана...

С уважением, UFO. aka Rider ww-2.info
От Nur
К UFO (24.08.2014 01:00:26)
Дата 25.08.2014 16:33:14

качнут в Киргизии с перспективой на весь регион...


и кормовая база и исламистов полно и мобресурс не мерянный, занять нас можно надолго и вполне неприятно китаю с шелковыми делами

С уважением, Сергей ака Нур
От СОР
К UFO (24.08.2014 01:00:26)
Дата 24.08.2014 01:24:36

Не стоит отбрасывать Белоруссию

>Приветствую Вас!

>..сейчас наиболее выгодно США. Содрогаюсь, например, от перспективы Казахстана...

В Казахстане как раз перспектива более простая чем на Украине, если конечно РФ в очередной раз не захочет выехать на зарубежных русских.
От UFO
К СОР (24.08.2014 01:24:36)
Дата 24.08.2014 02:32:07

Да, батька уже давно судьбу искушает...

Приветствую Вас!

..а он не вечен. ПрЫемнЫка что-то не видать. А без Батьки (тьфу-тьфу не сглазить) там всё повалится. Своих евро-отморозков гейропицы там тоже вырастили, только свистни...


С уважением, UFO. aka Rider ww-2.info
От ascet
К UFO (24.08.2014 02:32:07)
Дата 24.08.2014 02:53:43

Re: Да, батька

>Приветствую Вас!

>..а он не вечен. ПрЫемнЫка что-то не видать. А без Батьки (тьфу-тьфу не сглазить) там всё повалится. Своих евро-отморозков гейропицы там тоже вырастили, только свистни...


>С уважением, UFO. aka Rider ww-2.info

Ну так и у нас тоже перспектив никаких, если внезапно гарант загнется.
От Zevs
К ascet (24.08.2014 02:53:43)
Дата 24.08.2014 04:40:41

Re: Да, батька

Ave!

>Ну так и у нас тоже перспектив никаких, если внезапно гарант загнется.

15 лет назад гаранта вырастили за несколько месяцев.

Vale!
От timsz
К Zevs (24.08.2014 04:40:41)
Дата 24.08.2014 06:10:15

Выбрали с третьей попытки. (-)
От dimch
К UFO (24.08.2014 01:00:26)
Дата 24.08.2014 01:03:08

Re: ИМХО следдует...

>Приветствую Вас!

>..сейчас наиболее выгодно США. Содрогаюсь, например, от перспективы Казахстана...


А как у Казахстана с ресурсами и мотивацией? Осилят самостоятельно, если нет - с кем в альянс могут вступить?
От UFO
К dimch (24.08.2014 01:03:08)
Дата 24.08.2014 01:04:43

Я имею в виду оранжевую революцию очередную...

Приветствую Вас!

..и привод к власти отморозков типа киевских..

С уважением, UFO. aka Rider ww-2.info
От Aleksej.V
К UFO (24.08.2014 01:04:43)
Дата 24.08.2014 12:22:19

Re: Я имею

Вы думаете, что Назарбаев не удержит власть? КМК, там возможна только интервенция, по типу Таджикистана в начале 90-х

--
Автомат калашникова — это механический пpеобpазователь стека в очеpедь
От Blitz.
К Aleksej.V (24.08.2014 12:22:19)
Дата 24.08.2014 15:01:32

Re: Я имею

Он уже пожилой человек, вопрос с в наследниках.
От Aleksej.V
К Blitz. (24.08.2014 15:01:32)
Дата 24.08.2014 18:42:23

Re: Я имею

>Он уже пожилой человек, вопрос с в наследниках.

Казахстан выглядит в целом пророссийским государством. Надеюсь, что не будет проблем с выбором адекватного преемника.

--
Автомат калашникова — это механический пpеобpазователь стека в очеpедь
От ZaReznik
К Alpaka (24.08.2014 00:07:54)
Дата 24.08.2014 00:27:00

Re: опрос

>назовите, пожалуйста, какие наиболее вероятные военные конфликты в
> ближайшем будушем (до 2020 года включительно)?
>Помимо идуших конфликтов (Ирак, Украина, и прочие долгоиграюшие конфликты)
>возможно появление новых точек, где рвутся бомбы.
>ИМХО, на первом месте-Пакистан и Индия, хотя там сейчас вроде тихо.
>На втором месте-Турция и Курды (те, которые де-факто отделились от Ирака)
>На третьем месте-Израиль и окружаюшие арабские государства.
>На четвертом- небольшой конфликтик между Китаем и Японией.
>Для Китая это будет "проба пера".

А зачем Китаю сразу на Японию наваливаться? У них есть гораздо более сильная idea fix - Тайвань.
Да и в случае индопакистанских разборок у Китая есть что Индии предъявить.

В случае серьезных курдских проблем у Турции - глядишь, может и Греция захочет кипрский вопрос пересмотреть. ;))
Опять же курды - это еще и Азербайджан. А там только тронь - сразу же Армения и Нагорный Карабах.
И еще - ИМХО - курдский вопрос имеет все шансы сильно-сильно переплестись с израильским вопросом для арабских стран.


ЗЫ. Как-то в вашем прогнозе слишком тихо-мирно в Африке и Латинской Америке ;)
От Mich
К ZaReznik (24.08.2014 00:27:00)
Дата 24.08.2014 09:42:08

Re: опрос

>И еще - ИМХО - курдский вопрос имеет все шансы сильно-сильно переплестись с израильским вопросом для арабских стран.
Я знаю только две арабские страны, у которых "стоит курдский вопрос", при чем у обеих он в общем-то решился в определенную сторону ввиду внутренних войн и развала центральной власти. Каким образом для этих стран курдский вопрос переплетется с израильским если даже само существование этих стран в прежнем виде под большим вопросом ?
От ZaReznik
К Mich (24.08.2014 09:42:08)
Дата 24.08.2014 10:32:04

Re: опрос

>>И еще - ИМХО - курдский вопрос имеет все шансы сильно-сильно переплестись с израильским вопросом для арабских стран.
>Я знаю только две арабские страны, у которых "стоит курдский вопрос", при чем у обеих он в общем-то решился в определенную сторону ввиду внутренних войн и развала центральной власти. Каким образом для этих стран курдский вопрос переплетется с израильским если даже само существование этих стран в прежнем виде под большим вопросом ?

Например, ястребы в Израиле договаривается с Курдистаном по вопросу "распиливания" Сирии.
От Mich
К ZaReznik (24.08.2014 10:32:04)
Дата 25.08.2014 09:50:28

Re: опрос

>Например, ястребы в Израиле договаривается с Курдистаном по вопросу "распиливания" Сирии.
Курды само собой ждут помощи от кого бы то ни было и вроде бы враг их врагов должен был бы прийти на помощь.
Но они категорически не являются и не будут являться фактором, из-за которой Израиль полезет во внутренние сирийские или иракские разборки и будет напрягать отношения с Турцией и Ираном
Потому что опасность разжигания большой войны велика, а польза не просматривается.
От ZaReznik
К Mich (25.08.2014 09:50:28)
Дата 25.08.2014 10:02:12

Re: опрос

Это пока что версии, почти альтернативка ;))

>>Например, ястребы в Израиле договаривается с Курдистаном по вопросу "распиливания" Сирии.
>Курды само собой ждут помощи от кого бы то ни было и вроде бы враг их врагов должен был бы прийти на помощь.
Как вариант - курдов таки накачали ради победы над ISIL (в т.ч. и Израиль)

>Но они категорически не являются и не будут являться фактором, из-за которой Израиль полезет во внутренние сирийские или иракские разборки и будет напрягать отношения с Турцией и Ираном
Меняем Ассада на условного "сирийского Хомейни", у которого idea fix и враг №1 - Израиль.

>Потому что опасность разжигания большой войны велика, а польза не просматривается.
Оно вроде и так, только редко кто поджигает спичкой бочку с бензином, сохраняя ясный ум - иррациональность при принятии подобных решений встречается в полный рост
От Zevs
К ZaReznik (24.08.2014 00:27:00)
Дата 24.08.2014 04:35:07

Re: опрос

Ave!

>ЗЫ. Как-то в вашем прогнозе слишком тихо-мирно в Африке

Тутху vs тутси как-то прошли мимо в своё время.
С др. стороны, пока Африка "проходит мимо", всё вкусное там скупает Китай. :)

> и Латинской Америке ;)

А вот это действительно интересно: есть ли в ЛА противоречия, которые можно разрешить только войной?

Vale!
От Alpaka
К ZaReznik (24.08.2014 00:27:00)
Дата 24.08.2014 00:37:08

Ре: опрос


>А зачем Китаю сразу на Японию наваливаться? У них есть гораздо более сильная идеа фиx - Тайвань.

т.к. Тайвань против Китая выставит Штаты. ;-)
А японцы могут сами первыми на Китай
напасть (были прецеденты в прошлом) в етом случае их Штаты поддержут только на СиеНеН.

>Да и в случае индопакистанских разборок у Китая есть что Индии предъявить.

ето да, но опять же, о конфликте Китай-Индия Америка только может мечтать-ето же какая удача! ;-)
Алпака
От ZaReznik
К Alpaka (24.08.2014 00:37:08)
Дата 24.08.2014 10:39:59

Ре: опрос


>>А зачем Китаю сразу на Японию наваливаться? У них есть гораздо более сильная идеа фиx - Тайвань.
>
>т.к. Тайвань против Китая выставит Штаты. ;-)
>А японцы могут сами первыми на Китай
>напасть (были прецеденты в прошлом) в етом случае их Штаты поддержут только на СиеНеН.

А, так у вас еще и не у Китая проба пера - а у Японии. Тем более странно - ей то зачем сходу лезть на ракетно-космическую страну с некислым ядерным потенциалом, да еще и зная, что США не поддержат. Это какое-то извращенное самоубийство.

Японцам для пробы пера уж проще южных корейцев поддержать.

ЗЫ - у китайцев вообще перечень спорных территорий приличный - в Южно-Китайском море и без японцев найдется что пошшупать ;))
От Alpaka
К ZaReznik (24.08.2014 00:27:00)
Дата 24.08.2014 00:33:40

Ре: опрос


>ЗЫ. Как-то в вашем прогнозе слишком тихо-мирно в Африке и Латинской Америке ;)

терра инкогнита. ;-)

Алпака
От dimch
К Alpaka (24.08.2014 00:07:54)
Дата 24.08.2014 00:11:42

Re: опрос

Азербайджан-Армения
Китай-РФ
От Лейтенант
К dimch (24.08.2014 00:11:42)
Дата 24.08.2014 00:25:42

Re: опрос

>Китай-РФ

Крайне маловероятно. Это было бы проявлением крайнего идиотизма со строны обоих сторон. США vs РФ гораздо вероятнее (с вовлечением групп поддержки с обеих сторон).
От dimch
К Лейтенант (24.08.2014 00:25:42)
Дата 24.08.2014 01:01:41

Re: опрос

>>Китай-РФ
>
>Крайне маловероятно. Это было бы проявлением крайнего идиотизма со строны обоих сторон. США vs РФ гораздо вероятнее (с вовлечением групп поддержки с обеих сторон).
Не знаю, не знаю. Вот в США vs РФ совсем не верится. Общей границы нет, интересов на территориях тоже как бы нет. Есть борьба за сферы влияния, факт. Так по этому поводу громить надо и громят по факту те самые "интересные" страны, а не друг дружку. Опять же, в какой там валюте госрезервы и стабфонды? Нет резона США устраивать (своими руками) погром в РФ. А вот соседям дать "зеленый свет невмешательства и горячей дип. поддержки" - это они могут, не впервой.
От ZaReznik
К dimch (24.08.2014 01:01:41)
Дата 24.08.2014 10:45:03

Re: опрос

>>>Китай-РФ
>>
>>Крайне маловероятно. Это было бы проявлением крайнего идиотизма со строны обоих сторон. США vs РФ гораздо вероятнее (с вовлечением групп поддержки с обеих сторон).
>Не знаю, не знаю. Вот в США vs РФ совсем не верится. Общей границы нет...
?!?!? как это нет ?!?!?
Вы давно на глобус смотрели???
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/9/98/Us-su-maritime.jpg



>..., интересов на территориях тоже как бы нет.
Арктика потенциально вполне может стать очень интересной территорией.
Особенно если потепление дальше будет ужимать льды и открывать острова.
От Лейтенант
К dimch (24.08.2014 01:01:41)
Дата 24.08.2014 02:03:56

Re: опрос

>Не знаю, не знаю. Вот в США vs РФ совсем не верится. Общей границы нет

Покажите мне общую границу США с Ираном или Афганистаном. Но если это так уж нужно, то общая граница (морская) - есть.

> интересов на территориях тоже как бы нет.

Давно я ничего настолько смешного не слышал, спасибо повеселили ...
От dimch
К Лейтенант (24.08.2014 00:25:42)
Дата 24.08.2014 00:57:58

Re: опрос

>>Китай-РФ
>
>Крайне маловероятно. Это было бы проявлением крайнего идиотизма со строны обоих сторон. США vs РФ гораздо вероятнее (с вовлечением групп поддержки с обеих сторон).

Бывшие коллеги сюжет снимали в посольстве КНР, тамошние китайцы шутили на тему "смотрите в новостях". Может, конечно, морально поддерживали таким образом :) Кто их поймет - у них и мимика непонятная.
От Alpaka
К dimch (24.08.2014 00:11:42)
Дата 24.08.2014 00:24:03

Ре: опрос

>Азербайджан-Армения
>Китай-РФ

первый-да.

второй-мечта НАТОвцев, поетому очень нереально в ближайшем будушем. ;-)
Алпака
От john1973
К Alpaka (24.08.2014 00:24:03)
Дата 24.08.2014 00:39:38

Ре: опрос

>>Китай-РФ
>мечта НАТОвцев, поетому очень нереально в ближайшем будушем. ;-)
Зачем ЭТО китайским товарищам? Понадобится - скупят все, что надо. Денег у них много...