От ndvahin
К Рядовой-К
Дата 20.08.2014 18:45:48
Рубрики Прочее; Современность; Спецслужбы;

Re: Он только...

Из интервью с внуком, кстати, пострадавшив во время покушений.
Ответ: Охранники не получали зарплату. Время от времени им выдавались деньги на карманные расходы: на сигареты, на бензин для автомобилей, на скромные развлечения в выходные дни - ведь все они были очень молодыми людьми.
Вопрос: Они же занимались и приготовлением еды, уборкой помещений? Ответ: Нет. Этим занимались две мексиканки: одна работала на кухне, другая - в доме и саду.
Вопрос: Так или иначе, все это требовало значительных расходов... В вашем присутствии Троцкий говорил о каких-либо своих финансовых затруднениях: мол, не хватает денег; надо, вот, оформлять покупку дома, а средств нет и т.п. Я спрашиваю об этом потому, что ходили слухи, будто ваш дед имел счет, который якобы Ленин открыл в одном банке США на свое имя и на имя Троцкого во время гражданской войны, когда, мол, он рассматривал возможность поражения большевиков и необходимость возобновить революционную работу из-за границы. Кроме того, муссировались слухи о том, что Лев Давидович получает денежную помощь чуть ли не от госдепа?
Ответ: Полнейший абсурд. Дед действительно получал иногда переводы из США. Речь идет о гонорарах за его статьи в американской прессе. Иногда небольшую помощь оказывала троцкистская партия США. Но в целом мы жили очень стесненно. В доме не было никакой роскоши, никакого изобилия, обстановка дома была скромная и аскетичная. Хотя наша большая семья не страдала от голода - питались мы удовлетворительно - постоянно ощущалась нехватка средств. По существу мы жили одним днем.
От Pav.Riga
К ndvahin (20.08.2014 18:45:48)
Дата 20.08.2014 23:26:09

Re: Он только... ЛД как литератор в США так востребован был ... (Ага -?)

Я спрашиваю об этом потому, что ходили слухи, будто ваш дед имел счет, который якобы Ленин открыл в одном банке США на свое имя и на имя Троцкого во время гражданской войны, когда, мол, он рассматривал возможность поражения большевиков и необходимость возобновить революционную работу из-за границы. Кроме того, муссировались слухи о том, что Лев Давидович получает денежную помощь чуть ли не от госдепа?
>Ответ: Полнейший абсурд. Дед действительно получал иногда переводы из США. Речь идет о гонорарах за его статьи в американской прессе. Иногда небольшую помощь оказывала троцкистская партия США.

Лев Давидыч как литератор в США особо не тиражировался,но как резервная фигура
был принят на содержание,( традиция такая еще с далекого 16 века идет) и в 20 веке
вполне соблюдалась в форме гонораров за публикации полезных,но нуждающихся деятелей
или професорских ставок с семинарами для пары студентов. Ну или характерного примера
из Британии 19 века,когда векселя Герцена один могучий банкирский дом принял к учету,обеспечив и кормление и издание журнала с профилями повешенных мятежников.
Да ЛД получил возможность пожить(Безвоздмездно !) в доме левого художника имвешего
весьма выгодный заказ у Рокфеллера и жил пока не случился роман этого Пламенного
Революционера и жизнелюба с женщиной этого художника (такая форма благодарности Великого )

С уважением к Вашему мнению.
От Alexeich
К Pav.Riga (20.08.2014 23:26:09)
Дата 21.08.2014 12:30:00

Re: ни к чему ИМХО плодить сущности

в США была довольно разнообразная и бойкая политическая жизнь, в отличие от сейчас, старые добрые традиции пролетарской солидарности еще не подстерлись и при любом раскладе совсем без средств ЛД не остался бы, товарищи по партии помогли бы. Да и печатался ЛД довольно неплозо, потому как, если быть объективным - писал хорошо.
От Pav.Riga
К Alexeich (21.08.2014 12:30:00)
Дата 21.08.2014 14:52:13

Re: ни к...

>в США была довольно разнообразная и бойкая политическая жизнь, в отличие от сейчас, старые добрые традиции пролетарской солидарности еще не подстерлись и при любом раскладе совсем без средств ЛД не остался бы, товарищи по партии помогли бы. Да и печатался ЛД довольно неплозо, потому как, если быть объективным - писал хорошо.

Товарищи ЛД по партии (которые в США ) были пролетариями или мелкими буржуа не
способными выбраться из материальных затруднений,а ЛД с приживальщиками стоил дорого
и содержался как резервная фигура.И его писания рентабельными не были,как и понятными
только малой части читателей.Говорил м писал ЛД много и мало понятно (гонор его образованием подкреплен не был) но имелись его сторонники которые его и прославляли.
(в силу личной убежденности или личной благодарности) они-то и пиарили ЛД и продолжают
легенду о нем ,как об ораторе литераторе, и в 21-м веке...
Это как речь ЛД перед одним из полков латышской дивизии в которой стрелки только и
поняли что он выделяет пару тысяч пар обуви,чем и вызвал овацию...

С уважением к Вашему мнению.
От Alexeich
К Pav.Riga (21.08.2014 14:52:13)
Дата 22.08.2014 18:20:16

Re: ни к...

> Товарищи ЛД по партии (которые в США ) были пролетариями или мелкими буржуа не
>способными выбраться из материальных затруднений,а ЛД с приживальщиками стоил дорого
>и содержался как резервная фигура.

Стоил совсем недорого, елси принять во вниманеи воспоминания родственников. Бедноватенько жили.

>И его писания рентабельными не были,как и понятными
>только малой части читателей.Говорил м писал ЛД много и мало понятно (гонор его образованием подкреплен не был) но имелись его сторонники которые его и прославляли.

Ну не знаю не знаю, Вы ЛД сами читали? Очень с высот прошедших после революции 100 лет интересно - ясновидец, однако!
К тому же, насчет рентабельности писания, Вы не примеривайте к нынешним временам, в те благословенные годы отсутствия интернета вполне можно было жить даже на составление ребусов в провинциальной газете. Печатное слово стоило дорого, а ЛД вел колоник в неск. соц. газетах, что вполне могло обеспечить ему нек-й небольшой, но достаточный приток средств.
От Рядовой-К
К Pav.Riga (20.08.2014 23:26:09)
Дата 21.08.2014 12:16:30

да и брат Троцкого кажись в секретарях у галвы банкирского дома... (-)