Доброго времени суток, hyd.
>> Я пару помню. И всё. И это за три! Года войны.
>
> На мой сухопутный взгляд. У них же скорость сваливания не как у тех же "Грачей", а значительно больше.
Меньше. Минимальная эволютивная тоже меньше. А с учётом сверхманёвренности и возможности исполнять всяческую кобру/колокол так
вообще стремится к нулю.
> Следовательно, работать авиапушками
Встроенными курсовыми или в полноценных подвесных контейнерах?
> или НУРСами по наземным целям должно быть очень западло.
Неуправляемые АРСы, выстреливаемые из эрзац-безоткаток (пучок однозарядных безоткатных орудий является временным заменителем
нормального автоматического безоткатного орудия) сами по себе эрзац-оружие.
> Разве не?
Работать свободнопадающими и планирующими бомбами, в т.ч. корректируемыми, умеют даже МИГ-25. Аналогично, Су-24 с технической
точки зрения вполне полноценный ИБ. Да, пилотов для этого учить надо, и не по 40 часов налёта в год.
Называется Оса-АКМ. Которые в/на Украине вообще говоря есть. И даже более того, совместно с белорусами модернизировались, а в 2012г
развёрнуто производство новых ракет, часть из ктоторых успели поставить в Азербаджан, который купил ЕМНИП шесть батарей на новом
минском шасси.